>>>> Вы нимб над ними зрите или крылышки у него спрятаны? >>>> Почему так по хамски к остальным претендентам относитесь? >>>
>>
>>> Соревноваться в обещаниях?
>>> >>> А зачем?
>> >> А зачем вообще выборы?
>
> Путин свои возможности за 18 лет показал. > > Этого достаточно.
А кто так решил, что этого достаточно? Ну раз достаточно, то пусть идет на пенсион.
А чего вы так не хотите, чтобы Путин участвовал в дебатах? Не уверены в Путине что ли? Пусть зарабатывает реальный рейтинг, а не дутый. Надоела это Киселевщина и амфоры.
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Истошные популистские вопли других кандидатов — лучший повод голосовать за молчащего. >> >> Этот хоть не соврёт.
>Я воплей не слышу, совсем. На экране главного кандидата в разы больше чем других.
В соответствии с их ценностью. (Ха-Ха).
22:03 10.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Дело не в пиарщиках) Дело в том, что так и есть: D
Это пипец как убедительно и притом из года в год одно и тоже….а по хорошему должен сраться с кандидатами, как на этом форуме и компроматы на всех конкурентов выкладывать… это будет так по либеральному…
22:03 10.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путина вызвали на предвыборные дебаты.
> > А почему не Навального?
имхо. Путин, как никто другой, должен участвовать в дебатах. Все кандидаты могут только красиво обещать, а вот ОН, может уже и похвастаться своими достижениями. У меня один вопрос к нему. Почему минимальный размер оплаты труда, меньше прожиточного минимума? Как людям заполнять эту разницу? Потерпеть и не есть, пока они сровняются, и что будут поднимать, или опускать? У нас ведь могут и понизить минимальный прожиточный минимум. Минимальное денежное выражение имеет разные значения, — это трудоспособное население и дети. Первым положено 10 524 рубля, а вторым — 9 677 рублей. А вот пенсионерам повезло меньше. Для них минимум в месяц составил всего 8 025 рублей. Вот перечень продуктов для трудоспособных граждан: хлебных продуктов — 126,5; картофеля — 100,4; овощей — 114; фруктов — около 60; сахара и «кондитерки» — на 24; 58,5 мясной продукции, 19 — рыбной; молочных продуктов — почти 300 (точнее, 290); жиров (маргарина, масла и так далее) — 10. А остальное (если не наелся) надо добирать свежим воздухом.
22:03 10.01.2018
О, а я знаю. А вдруг про этих деятелей на дебатах спросят?
22:04 10.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал
>>>>>> Вы нимб над ними зрите или крылышки у него спрятаны? >>>>>> Почему так по хамски к остальным претендентам относитесь? >>>>>
>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Истошные популистские вопли других кандидатов — лучший повод голосовать за молчащего.
>>> >>> Этот хоть не соврёт.
>>Я воплей не слышу, совсем. На экране главного кандидата в разы больше чем других.
> > В соответствии с их ценностью. (Ха-Ха).
Нет, в соответствии с правом влияния. Кто рулит, тот и заправляет, тому лижут.
22:05 10.01.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело не в пиарщиках) Дело в том, что так и есть: D
>Это пипец как убедительно из года в год одно и тоже….а надо чтобы срался со всеми, как на этом форуме и компроматы на всех конкурентов выкладывал… это будет так по либеральному…
Пусть не срется. Пусть ведет себя достойно… Да что вы очкуете так патриоты. Боитесь, что Вова облажается что ли?
22:07 10.01.2018
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> Не верю, что президент не нашёл бы времени на то, что он считает действительно важным.
Дебаты действительно не самое важное в его работе. Я бы даже сказал, совсем не важные. Претенденты на его фоне хотят попиариться. позадавать «СМЕЛЫЕ» и «ПРЫНЦЫПЫАЛЬНЫЕ» вАпросы, а ему это нафига?
Клоуны должны выступать по своей программе, дрессировщик по своей.
22:09 10.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дело не в пиарщиках) Дело в том, что так и есть: D
>>Это пипец как убедительно из года в год одно и тоже….а надо чтобы срался со всеми, как на этом форуме и компроматы на всех конкурентов выкладывал… это будет так по либеральному…
> > Пусть не срется. Пусть ведет себя достойно… Да что вы очкуете так патриоты. Боитесь, что Вова облажается что ли?
скорее боится ВВП, поэтому и не участвует никогда в дебатах, а поцеры лишь вяло отмазывают хех работа есть работа
>> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путина вызвали на предвыборные дебаты.
>> >> А почему не Навального?
>имхо. Путин, как никто другой, должен участвовать в дебатах. > Все кандидаты могут только красиво обещать, а вот ОН, может уже и похвастаться своими достижениями. У меня один вопрос к нему. > Почему минимальный размер оплаты труда, меньше прожиточного минимума? Как людям заполнять эту разницу? Потерпеть и не есть, пока они сровняются, и что будут поднимать, или опускать? > У нас ведь могут и понизить минимальный прожиточный минимум. > Минимальное денежное выражение имеет разные значения, — это трудоспособное население и дети. Первым положено 10 524 рубля, а вторым — 9 677 рублей. > А вот пенсионерам повезло меньше. Для них минимум в месяц составил всего 8 025 рублей. > Вот перечень продуктов для трудоспособных граждан: > хлебных продуктов — 126,5; > картофеля — 100,4; > овощей — 114; > фруктов — около 60; > сахара и «кондитерки» — на 24; > 58,5 мясной продукции, 19 — рыбной;
> молочных продуктов — почти 300 (точнее, 290); > жиров (маргарина, масла и так далее) — 10. > А остальное (если не наелся) надо добирать свежим воздухом.
Вот и я говорю -вызвать Навального; он объяснит почему всё так плохо. И пусть хоть кто-то опровергнет Навального перед народом. Если никто не опровергнет, то Навальный прав и для повышения МРОТ выбрать президентом Навального.
22:11 10.01.2018
Манал я такого Лидера у которого коленки дрожат. Не боец Вова… Чисто распиаренная фигура — а в реале ноль.
22:13 10.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Да что вы очкуете так патриоты. Боитесь, что Вова облажается что ли?
А как он может облажаться? Ты вот облажался со своим ментом. А он как облажается?
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Дело не в пиарщиках) Дело в том, что так и есть: D >>> Это пипец как убедительно из года в год одно и тоже….а надо чтобы срался со всеми, как на этом форуме и компроматы на всех конкурентов выкладывал… это будет так по либеральному…
>> >> Пусть не срется. Пусть ведет себя достойно… Да что вы очкуете так патриоты. Боитесь, что Вова облажается что ли?
>скорее боится ВВП, поэтому и не участвует никогда в дебатах, а поцеры лишь вяло отмазывают хех работа есть работа
Он не боится, он ссыт… И ссыт не подецки. Ибо время таких динозавров кабинетных прошло. Пришло время реальных менеджеров, которые могут биться лицом к лицу со своими противниками без наушника в ухе и фейсконтроля аудитории.
22:14 10.01.2018
Хоть с Навальным, хоть Грудининым кинут нас всех как лохов. И тогда мы действительно узнаем что такое нищита, а не тот трёп что мы на форуме слышим.
и притом из года в год одно и тоже….а по хорошему должен сраться с кандидатами, как на этом форуме и компроматы на всех конкурентов выкладывать… это будет так по либеральному…
