>>звездобола мы уже имеем теперь бы президента хотелось
> > красиво сказал…
> Мы имеем президента. > Народ выбирает звездоболов. > Опыта с депутатами нам что, мало?
Пусть докажет на дебатах, что он соответствует свой должности. Пока что я видел лишь пиарщину. Дебаты это общемировая практика.
Хотя ясно что Путин зассыт… В живом споре он проиграет всухую. Это не амфоры со дна доставать.
21:51 10.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал
>> А кто так решил, что гениальность Путина зашкаливает, а Грудинин это посредственность?
> > Так решить вопрос с Крымом мог только гений от политики.
А просрать Украину?
21:53 10.01.2018
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> + теме……будем посмотреть
> > Бессмысленно. Действующий президент не сможет сказать все, о чем его будут спрашивать, то есть что-то является государственной тайной, что-то просто неким планом, о котором не следует распространяться. А вот кандидат, может молоть все, что захочешь.
Глупая попытка оправдать незнание президента по ряду вопросов. Обама и Саркози, Буш и Макрон и так до бесконечности, наверняка, тоже посвящены в гос. тайны и у них были какие-то планы, но они не отмазывались от прямого разговора с оппонентом, потому что не трусы, и потому что понимали, отказ от дебатов — политическая смерть в цивилизованном обществе. Наше уже 18 лет терпит, пора взрослеть и переставать быть дикарями.
21:53 10.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал >>>>> Вы нимб над ними зрите или крылышки у него спрятаны? >>>>> Почему так по хамски к остальным претендентам относитесь? >>>> >>> >>>> Соревноваться в обещаниях? >>>>
>>>> А зачем? >>>
>>> А зачем вообще выборы?
>>
>
>> Путин свои возможности за 18 лет показал. >> >> Этого достаточно.
