> 10 января, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ Г. А. Зюганов. «Предлагаю президенту Путину провести полноценную дискуссию по выводу страны из кризиса» — заявил он. > > > > > > Почему Путин не участвует в дебатах? > > Причина № 1 (официальная): отсутствие времени. > > Президент очень занят. Настолько занят, что времени на дебаты у него не остаётся. То есть, можно догадаться, что дебаты для него — мероприятие не настолько значимое, чтобы из-за них отменять поездку на какой-нибудь завод или фотосессию с амурским тигром. Не верю, что президент не нашёл бы времени на то, что он считает действительно важным. >
> Причина № 2 (любительская): страх. > > Ну или, скажем так, опасение. Путин, при всех своей кажущейся открытости, стремится максимально оградиться и защититься от любых непредсказуемых ситуаций. Он очень любит пиар, но только тщательно спланированный, чтобы рядом штат помощников, а в ухе наушник с суфлёром. Он всегда в позиции снисходительно разъясняющего, глаголящего Истину под «долгие несмолкающие апплодисменты». Он научился виртуозно забалтывать на «прямой линии» и уходить от ответов на пресс-конференциях. Но дебаты — это формат новый и пока не освоенный, это выход один на один и в равной позиции с оппонентом. Это ситуация, где свою позицию придётся отстаивать и защищать (и как бы не оправдываться). А это небезопасно для имиджа, можно и облажаться перед всей страной. Поэтому лучше сослаться на занятость и пропустить сомнительное мероприятие. Лучший способ выиграть спор — это уклониться от него. И Путин это делает под очень благовидным предлогом. Они, мол языками треплют, а я Работаю На Благо Страны. quoted1
Вот это несомненно здоров. А то ВВП всегда в подготовленной обстановке речи толкает и на вопросы отвечает. Очень интересно посмотреть на него в дебатах.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так это вы ответили за презика… ладно… с такими ответами я лично за вас (лично) не проголосую quoted3
>>А никто и не заставляет….тебе, наверняка еще и рановато голосовать….это новое молодежное увлечение — в политиков поиграть очень умиляет quoted2
>Даже если ему мало лет, то он скоро подрастет. Бойтесь молодежи — они этот режим на причинном месте вертели quoted1
…Ибо, этот режим 18 лет уже как отнимает счастливое будущее у русской молодёжи, даёт ложные цели по сырьевому псевдоразвитию, обогающему кучку олигархов, на фоне строительства дорогущих стадионов, на посещение которых у большинства русских нет ни времени, ни денег; и этот режим всячески убивает Россию изнутри, держа её в фантастической депрессии и стагнации… Тысячи вымерших или уполовинившихся российских деревень, полудохлых малых городков без дорог и инфраструктуры по всей стране, тонущих в грязи, в бедности, в безысходности и безперспективности, на фоне вечно полуголодного бытия и разрушенных советских предприятий, с населением, существующим без каких-либо сбережений и без надежд на лучшее будущее — не дадут мне соврать в этом вопросе!!!
Российская глубинка во многих местах (хотя есть и свои оазисы ухоженности и благополучия, где уровень жизни более-менее) за эти 18 путинских лет выглядит даже беднее, сырее и неухоженнее, чем города в некоторых странах Африки!
>>> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Та что патриоты, слились на счет 95% предприятий, которые больше не российские? >>>>
>>>> Продали Россию… Ну, а вам флажки, дудки и георгиевские ленточки — радуйтесь
>>>
>>> Это совсем уже совковое ортодоксальное обострение quoted3
>> >> Причем тут обострение, когда 95% больше не российские? Это жопа. И до этой жопы довела Пкутинская братия. А вы за Грудинина взялись quoted2
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: Они работают над собой, уже не выступают против частного бизнеса — и примером для подражания для них служит Китай!
Современный Китай пошёл в защите простых трудящихся дальше. чем советская власть в свои первые годы. В СССР не расстреливали за задержки выплат зарплат рабочим, в Китае за это расстреливают… Так что буржуинам в Китае надо дышать ровно и «через нос»…
Поэтому ворьё и олигархат со своей многочисленной паразитирующей обслугой панически бояться КПРФ… При коммунистах "лавочка" вывода денег из страны - захлопнется...
> senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а нафига путину дебатировать со всеми клоунами???? может ему еще с собчак на дом два снятся? quoted3
>>Ты хочешь сказать, что выборы президента России, это тупое шоу типа дома 2? Ну так и надо сразу обозначить, что демократия и выборы по ней, это тупое шоу, для вас быдло. А чего тогда из себя, главного демократа корчить? quoted2
>а кто виноват что оппозиция это одни клоуны? или путину надо создать оппозицию? так он всего лиш презедент, а не дурак. а кпрф вообще не оппозиция, а скорее левое крыло при нем, по этому там пошли хитрее — вместо зюганова который имеет стабильный электорат выкинули какогото клубничного руководителя (вдумайтесь в абревиатору) закрытого акционерного общества «совхоз имени ленина». ленин в мавзолее со смеха переворачивается. аля пчелы против меда. кто не в курсе — совхоз это государтсвенное предприятие где все являются наемными рабочими, даже не кооператив в отличии от колхоза. а владелец всего в совхозе государство. а зао это частное предприятие. > тоесть он руководил квадратным кругом quoted1
нелогично.если кпрф левое крыло при Путине, то ….он формирует оппозицию .Если в оппозиции одни клоуны , то…. кто создал такую оппозицию? Клоуны …потому что. зачем ?Ведь чтобы выбирали… Вы же умный человек, ответственный за свои поступки… клоунов то не будете выбирать?
> Пиарщики петушатся… ппрекрасно знают, что Путин не учавствует в дебатах, но обязательно будут понты колотить, вызывая его > А потом обязательно обвинят в трусости, слабости и отсутствием какой либо программы quoted1
А почему бы не поучаствовать.? А программу все знают, пенсвозраст поднять, надбавки забрать, на еду хватает, гуляй вася