>>> senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Путин же не проститутка, чтоб давать. >>>>> Или у вас другая точка зрения?
>>>> При чем тут давать? А прийти и ответить на вопросы, волнующие всю страну, это ниже его достоинства? Тогда ниже нашего достоинства, за него голосовать. Мы ему тоже, не проститутки. >>> >>> Ни один претендент не скажет, где денег взять.
>>> Никто не скажет, что для хорошей жизни народу надо много работать.
>>>
>>
>>> Все будут обещать златые горы. >>> >>> Зачем Путину участвовать в этом дерьме?
>>Ну да, он святой и до бренных опускаться ему нельзя. Хотя интересно, в ответ на вопрос как сделать лучше, он промолчит? Чтоб не сказать что работать надо, до 70, ти или до 80годков.
>
> Дебатировать можно с равными. > > Ты же не будешь становиться на четыре лапы и дебатировать с соседским Барбосом?
Пи… ц.
16:04 12.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал
>> А кто так решил, что гениальность Путина зашкаливает, а Грудинин это посредственность?
> > Так решить вопрос с Крымом мог только гений от политики.
При гении бы украина претензий не имела бы и весь мир.
16:08 12.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал
>> А кто так решил, что гениальность Путина зашкаливает, а Грудинин это посредственность?
> > Так решить вопрос с Крымом мог только гений от политики.
При гении бы украина претензий не имела бы и весь мир. Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на :
> Я смотрю как выбирают депутатов и думаю -не лез бы народ не в своё дело…
> > "ДЕМОКРАТИЯ"… >
Депутатов тоже народ не выбирает… недопуск, списки, мухлёж… вот и получается дума.
16:21 12.01.2018
За попец Путина и на дебаты… Хватит народу шарики крутить срежессированным пиаром… Пусть показывает свою дурь в офлайн, ну и ли ум… Тоже мне царек нашелся.
> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не верю, что президент не нашёл бы времени на то, что он считает действительно важным.
> > Дебаты действительно не самое важное в его работе. Я бы даже сказал, совсем не важные.
> Претенденты на его фоне хотят попиариться. позадавать «СМЕЛЫЕ» и «ПРЫНЦЫПЫАЛЬНЫЕ» вАпросы, а ему это нафига? > > Клоуны должны выступать по своей программе, дрессировщик по своей.
На дебатах не вопросы задают, а критикуют программу оппонента.
> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не верю, что президент не нашёл бы времени на то, что он считает действительно важным.
> > Дебаты действительно не самое важное в его работе. Я бы даже сказал, совсем не важные.
> Претенденты на его фоне хотят попиариться. позадавать «СМЕЛЫЕ» и «ПРЫНЦЫПЫАЛЬНЫЕ» вАпросы, а ему это нафига? > > Клоуны должны выступать по своей программе, дрессировщик по своей.
На дебатах не вопросы задают, а критикуют программу оппонента. Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
>>> ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путина вызвали на предвыборные дебаты. >>> >>> А почему не Навального?
>>имхо. Путин, как никто другой, должен участвовать в дебатах. >> Все кандидаты могут только красиво обещать, а вот ОН, может уже и похвастаться своими достижениями. У меня один вопрос к нему. >> Почему минимальный размер оплаты труда, меньше прожиточного минимума? Как людям заполнять эту разницу? Потерпеть и не есть, пока они сровняются, и что будут поднимать, или опускать? >> У нас ведь могут и понизить минимальный прожиточный минимум. >> Минимальное денежное выражение имеет разные значения, — это трудоспособное население и дети. Первым положено 10 524 рубля, а вторым — 9 677 рублей. >> А вот пенсионерам повезло меньше. Для них минимум в месяц составил всего 8 025 рублей. >> Вот перечень продуктов для трудоспособных граждан: >> хлебных продуктов — 126,5; >> картофеля — 100,4; >> овощей — 114;
>> фруктов — около 60; >> сахара и «кондитерки» — на 24; >> 58,5 мясной продукции, 19 — рыбной;
>
>> молочных продуктов — почти 300 (точнее, 290); >> жиров (маргарина, масла и так далее) — 10. >> А остальное (если не наелся) надо добирать свежим воздухом.
>
> Вот и я говорю -вызвать Навального; он объяснит почему всё так плохо. > И пусть хоть кто-то опровергнет Навального перед народом. > Если никто не опровергнет, то Навальный прав и для повышения МРОТ выбрать президентом Навального.
Опровергнуть должны, на то они и кандидаты со своими программами. В том числе и Путин.
16:31 12.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему он не участвует в дебатах?
>>А зачем? И так выберут. Что-то ни разу не слышал от его потенциальных избирателей, что дескать проголосовал бы за него, но он на дебаты не ходит, поэтому не буду.
>То есть голосуют не узнав что замыслил кандидат, его программу….слепо голосуют.
Нормальным людям программа понятна…. Как говорится — умный не спросит, дурак не поймет
16:32 12.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> На дебатах не вопросы задают, а критикуют программу оппонента.
А какая необходимость присутствовать при этой критике? Програма опубликована. критикуй. Фиг ли я должен при этом присутствовать?
К тому же в отличии от путинской программы. все программы оппонентов чисто популистские лозунги. Ни чем не обоснованные. Ни расчетами ни выкладками. Но все красиво звучит. Как их можно критиковать?
Эт все равно чт с фрейдом спорить, ты ему цифры и факты, а он тебе в ответ — гомосек! извращенец!
16:33 12.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Опровергнуть должны,
кому ДОЛЖНЫ? Навальному?
16:34 12.01.2018
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дело не в пиарщиках) Дело в том, что так и есть: D
>>Это пипец как убедительно и притом из года в год одно и тоже….а по хорошему должен сраться с кандидатами, как на этом форуме и компроматы на всех конкурентов выкладывать… это будет так по либеральному…
> > По-моему, Россия это единственная страна, где слово «либерал» является оскорблением. Это как бы показывает низкий уровень образованности и интеллекта подавляющей части населения. В то время как в цивилизованном мире либерализм это свобода и прогресс, еще со времен конца 17 века, у нас люди упорно хотят быть дикарями и иноверцами. От того, в общем то, и отсталую экономику не критикуют так сильно, как обязаны, наши журналисты, от того и отсталые образование и здравоохранение не вызывают у народа желание открыто критиковать и т. д. Терпение и преклонение перед любым, кто занимает более высокий пост, так бы я охарактеризовала нынешнее поколение овер 30 в России. Это весьма печально, ведь с экранов вещают о великом народе, на деле выходит жалкое подобие. > Действительно, зачем стадам дары свободы, раньше я смеялась над этой строчкой, повзрослев стала понимать о чем она и о ком:(
в России разобраться кто левые, кто правые не могут.сознательно.политическую жизнь давят.
16:34 12.01.2018
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Так это вы ответили за презика… ладно… с такими ответами я лично за вас (лично) не проголосую
А никто и не заставляет….тебе, наверняка еще и рановато голосовать….это новое молодежное увлечение — в политиков поиграть очень умиляет
>> На дебатах не вопросы задают, а критикуют программу оппонента.
> > А какая необходимость присутствовать при этой критике? > Програма опубликована. критикуй. Фиг ли я должен при этом присутствовать? > > К тому же в отличии от путинской программы. все программы оппонентов чисто популистские лозунги. Ни чем не обоснованные.
> Ни расчетами ни выкладками. Но все красиво звучит. Как их можно критиковать? > > Эт все равно чт с фрейдом спорить, ты ему цифры и факты, а он тебе в ответ — гомосек! извращенец!
Если Путин такой гениальный, то он достойно ответит критикующему… А нафиг мне его пиар тогда? Нафиг мне его амфоры и стерхи?
В политике должна быть конкуренция, вот пусть и конкурирует. За это он и кормится из бюджета. Пусть отрабатывает свою сладкую жизнь.
16:36 12.01.2018
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что его сопернику на президентских выборах 2018 года Павлу Грудинину придется давать объяснения по поводу обнаружившихся у него счетов в иностранных банках.
«У наших соперников обнаружены большие счета за границей. Так что придется, видимо, объяснения давать», — цитирует депутата РЕН ТВ.
Жириновский уточнил, что у Грудинина было обнаружено несколько счетов по всему миру и это «уже другой вопрос».
Ранее 12 января на заседании Центризбиркома член комиссии Борис Эбзеев сообщил, что у бизнесмена Павла Грудинина были счета в иностранных банках, о которых он забыл сообщить. Изменения в сведения Грудинин внес за несколько дней до окончания регистрации кандидатов, указав данные о пяти вкладах в австрийском банке.
Ай да коммунист.
16:37 12.01.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это вы ответили за презика… ладно… с такими ответами я лично за вас (лично) не проголосую
>А никто и не заставляет….тебе, наверняка еще и рановато голосовать….это новое молодежное увлечение — в политиков поиграть очень умиляет
Даже если ему мало лет, то он скоро подрастет. Бойтесь молодежи — они этот режим на причинном месте вертели
