> > Не получится > Так врать и истерить, будучи при этом трусом — не смогу quoted1
>
Не скажи… Жириновский, кто хочешь, но не трус, и не истерик. Он весьма умный человек, который сумел удержаться ПРИ власти 25 лет, и не остудить интереса к себе. А врать… так нет такого политика, который врать не умеет, а если есть, я за него не проголосую. Иногда нужно и соврать, а лучше увернуться от темы, и не соврать, а промолчать.
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
> 10 января, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ Г. А. Зюганов. «Предлагаю президенту Путину провести полноценную дискуссию по выводу страны из кризиса» — заявил он. quoted1
Да плевать хотел Вова на дебаты и на всех вообще он идёт переизбираться !
> Пиарщики петушатся… ппрекрасно знают, что Путин не учавствует в дебатах, но обязательно будут понты колотить, вызывая его > А потом обязательно обвинят в трусости, слабости и отсутствием какой либо программы quoted1
путин — это антинародный трус, лжец, обманщик и ставленник олигархов! По этому, он никогда и не будет дебатировать с кем бы то ни было на равных на российском телевидении, для того, чтобы никогда не выглядеть поставленным вровень со своими оппонентами и не отвечать на неудобные вопросы, особенно касающихся его махинаций в 90-ых, ввода нелепых антинародных поборов, обнищания населения из-за путинских санкций, действий кооператива "Озеро", поддержку путиным олигархата и прочее, из той же тяжёлой оперы!
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> 10 января, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ Г. А. Зюганов. «Предлагаю президенту Путину провести полноценную дискуссию по выводу страны из кризиса» — заявил он. > > > > > > Почему Путин не участвует в дебатах? > > Причина № 1 (официальная): отсутствие времени. > > Президент очень занят. Настолько занят, что времени на дебаты у него не остаётся. То есть, можно догадаться, что дебаты для него — мероприятие не настолько значимое, чтобы из-за них отменять поездку на какой-нибудь завод или фотосессию с амурским тигром. Не верю, что президент не нашёл бы времени на то, что он считает действительно важным. >
> Причина № 2 (любительская): страх. > > Ну или, скажем так, опасение. Путин, при всех своей кажущейся открытости, стремится максимально оградиться и защититься от любых непредсказуемых ситуаций. Он очень любит пиар, но только тщательно спланированный, чтобы рядом штат помощников, а в ухе наушник с суфлёром. Он всегда в позиции снисходительно разъясняющего, глаголящего Истину под «долгие несмолкающие апплодисменты». Он научился виртуозно забалтывать на «прямой линии» и уходить от ответов на пресс-конференциях. Но дебаты — это формат новый и пока не освоенный, это выход один на один и в равной позиции с оппонентом. Это ситуация, где свою позицию придётся отстаивать и защищать (и как бы не оправдываться). А это небезопасно для имиджа, можно и облажаться перед всей страной. Поэтому лучше сослаться на занятость и пропустить сомнительное мероприятие. Лучший способ выиграть спор — это уклониться от него. И Путин это делает под очень благовидным предлогом. Они, мол языками треплют, а я Работаю На Благо Страны. quoted1
Ещё психология… чванливость .В соответствии с традицией сакральности власти делается… то есть показывается таким образом возвышенность, значимость, несоразмерность власть придержащего и подчинённых .Для действующего президента возникает ситуация отчёта за проделанную работу… смерды начинают разбирать, спрашивать, критиковать решения царя ! Подобно соотноситься и не участие в дебатах Ельцина, как только он стал президентом … и не вступление в партию «Демократическая Россия»,которая его выдвинула на пост в 1991 году ….типа я президент всех россиян.
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на >
> Бессмысленно. Действующий президент не сможет сказать все, о чем его будут спрашивать, то есть что-то является государственной тайной, что-то просто неким планом, о котором не следует распространяться. А вот кандидат, может молоть все, что захочешь. quoted1
Ну что за глупость… дебаты это же опрос всего обо всём .Что Жириновский спросит с кем он спит… Будут обсуждать программу, то есть будущие действия и цели, в результате этих действий, ожидаемые.
>Путин, напомню, проводит телемосты, и отвечает в прямом эфире и не с листа. > А нынче набралось слишком много кандидатов, что бы на каждый их зов откликаться. quoted1
Ну да — и во время этих телемостов путин врёт и изворачивается так, что мама не горюй, неудобные же вопросы просто не произносятся вслух и замалчиваются,им просто не дают прозвучать в эфире!!! А ура-патриотня всё это постановочное шоу для лохов воспринимает за чистую монету и радуется от души этому лживому лохотрону!
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пиарщики петушатся… ппрекрасно знают, что Путин не учавствует в дебатах, но обязательно будут понты колотить, вызывая его >> А потом обязательно обвинят в трусости и слабости и отсутствием какой либо программы quoted2
> > И правильно сделают. Ибо он реально трусит, слаб и программы нет. quoted1
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пиарщики петушатся… ппрекрасно знают, что Путин не учавствует в дебатах, но обязательно будут понты колотить, вызывая его >> А потом обязательно обвинят в трусости и слабости и отсутствием какой либо программы quoted2
> > И правильно сделают. Ибо он реально трусит, слаб и программы нет. quoted1
> А ура-патриотня всё это постановочное шоу для лохов воспринимает за чистую монету и радуется от души этому лживому лохотрону! quoted1
Для умных дебаты не нужны. И так всё ясно. Один составил список своих обещаний, но не указал источник финансирования, а другой уже 18 лет показывает свои реальные дела.
>А зачем? И так выберут. Что-то ни разу не слышал от его потенциальных избирателей, что дескать проголосовал бы за него, но он на дебаты не ходит, поэтому не буду. quoted1
То есть голосуют не узнав что замыслил кандидат, его программу….слепо голосуют.
>А зачем? И так выберут. Что-то ни разу не слышал от его потенциальных избирателей, что дескать проголосовал бы за него, но он на дебаты не ходит, поэтому не буду. quoted1
То есть голосуют не узнав что замыслил кандидат, его программу….слепо голосуют. partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>А зачем? И так выберут. Что-то ни разу не слышал от его потенциальных избирателей, что дескать проголосовал бы за него, но он на дебаты не ходит, поэтому не буду. quoted1
То есть голосуют не узнав что замыслил кандидат, его программу….слепо голосуют. partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> fidel190799 (34758) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> прекрасно знают, что Путин не учавствует в дебатах, но обязательно будут понты колотить, вызывая его >>>>>>> А потом обязательно обвинят в трусости и слабости >>>>>> >>>>>> Почему он не участвует в дебатах? >>>>> А он в цирке клонуаду не изучал… нет вопросов, на которые он не отвечал на открытых пресс — конференциях.
>>>> >>>> Зато есть вопросы, по которым он регулярно врет и никто не поправляет.
>>> На какой он соврал и потом не дал пояснений, если ему предъявляли, что это ложь? quoted3
>> >> По концу кризиса 2-й год лапшу вешает. Как и Ведмед. >> quoted2
>
>> И поправить никак — не дебаты ж.
>> >> Да и в целом вопросы на этих конференциях — ни о чем. Ни разу не помню, чтобы кто-то спросил, что хорошему танцору мешало 17 лет назад экономикой заниматься, почему по з. п. Китай обгоняет уже и РФ. Сколько зарплата у Сечина. И где нефтебаксы нулевых. quoted2
>Заплату у Сечина не может озвучивать президент….как совладелец компании Роснефть — поверь не малая….назови мне хоть одного жителя земли со скромным достатком, который совладелец нефтяной компании… > И по поводу нефтебаксов нулевых тоже всем известно… какое то время ушло, чтоб вентуть их в русло и затем из них создали подушку безопасности в 600 млрдов, которая очень пригодилась в кризисные времена. quoted1
Так это вы ответили за презика… ладно …с такими ответами я лично за вас (лично) не проголосую