> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Короче, победит или Грудинин, или людская тупость, которая"Путину для легитимности нужна высокая явка", и это при том, что чем выше явка, тем меньше он получит процент! >> Протрите мозги и не дайте в очередной раз себя поиметь воропутинской политтехнологии! quoted2
>Ты прямо пугаешь своей убежденностью и бескомпромиссностью. > Аргументы — не принимаешь. quoted1
А ты подумай хорошо и увидишь, что только аргументы я и излагаю. Каждый не пришедший на выборы голосовать против Путина улучшает результат Путина, а на явку он срал, ибо порога явки нет? Имеешь что-нибудь возразить?
> ⍟ anselm (anselm), ⍟ Евгения Евгения 41991 (41991), > > Со времен Гоголя больше 200 лет прошло, а в России как было две беды, так и осталось.
> > Путину респект и победы. > Больше 80% немцев мечтают о таком канцлере как Путин. quoted1
То есть о клептократе, крышующем криминально- олигархическую систему с полным беззаконием, дохлой экономикой, колоссальным социальным расслоением, жированием кучки паразитов на нищете и бедности остальных и доведшим страну до уровня изгоя, которого даже на олимпиаду со своим флагом не пускают?
> ⍟ anselm (anselm), ⍟ Евгения Евгения 41991 (41991), > > Со времен Гоголя больше 200 лет прошло, а в России как было две беды, так и осталось.
> > Путину респект и победы. > Больше 80% немцев мечтают о таком канцлере как Путин. quoted1
Ну так давайте, прейдем к обоюдному интересу, мы вам Путина, раз уж вас так прет с него, а себе Грудинина оставим. Только чур, берете с друзьями, они вам там быстро, экономику наладят.
С удовольствием!!!! Но вы же и Грудинина обос….те через пару лет. Назовите мне хоть одного царя-генсека-президента которого в конце концов с грязью не смешали. Хотя бы с Петра1.
У Украины всегда, во всем Россия виновата, У России запад. И все ждут когда прилетит вдруг волшебник и все раааз — благодать!!!!
Мы можем до хрипоты споритьна эту тему, но поверьте — со стороны все гораздо лучше видно. Я знаю, что было до Путина. И все 18 лет видел КАК меняется Россия. Но если вам нравится крутить барабан револьвера у виска ……
> ⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), > > Про две беды я не ошибся. > > ⍟ senior. burevestnik2017… (42956), > > С удовольствием!!!! Но вы же и Грудинина обос….те через пару лет. Назовите мне хоть одного царя-генсека-президента которого в конце концов с грязью не смешали. Хотя бы с Петра1. > > У Украины всегда, во всем Россия виновата, У России запад. > И все ждут когда прилетит вдруг волшебник и все раааз — благодать!!!! > > Мы можем до хрипоты споритьна эту тему, но поверьте — со стороны все гораздо лучше видно. Я знаю, что было до Путина.
> И все 18 лет видел КАК меняется Россия. > Но если вам нравится крутить барабан револьвера у виска …… > quoted1
Ну Вы по способности к анализу прямо как бабка древняя с тремя каналами зомбо ТВ. Естественный восстановительный рост экономики после обвала 90-х начался ещё до Путина, и этот рост был на всем без исключения постсоветском пространстве, а при Путине он был ещё подкрепления потоком нефтебаксов, и восстановительный рост этот был меньше, чем в любой другой нефтедобывающей республике, хуже, чем у баев в Казахстане, Туркменистане и Азербайджане. хуже, чем в Белоруссии без нефтебаксов и под санкциями. А с 2008-го года, как кончился восстановительный рост, нормального роста почти нет, рост ВВП с этого времени почти нулевой, до сих пор ВВП России лишь на несколько процентов выше уворня ВВП РСФСР 1990-го года, а об"ем реального производства и того меньше. А как нефть упала в цене в 2014-м, начался экономический кризис и обнищание. Хуже результатов, чем у Путина, вообще трудно представить, возможности 18 лет коту под хвост, и впереди только безнадега. Что в этом может понравиться 80% немцев, если, конечно, они психически здоровы?
> ⍟ anselm (anselm), ⍟ Евгения Евгения 41991 (41991),
> Со времен Гоголя больше 200 лет прошло, а в России как было две беды, так и осталось. > Путину респект и победы. > Больше 80% немцев мечтают о таком канцлере как Путин. quoted1
Мы вам бесплатно его в ФРГ экспортировать можем, вместе с его друганами по дзюдо, в упаковке и с бантиками — только без их непосильным трудом нажитых на народных мытарствах и лишениях капиталов и дворцов, само собой разумеется!
> Можно ли уверенно ответить на этот вопрос? > > Многие ответят, что не только можно, но и нужно, считая, что их мнение является единственно правильным в этом вопросе. > > Но так ли это, на самом деле? > > > Вопрос в заглавии темы не вполне корректен, на самом деле, потому что следовало спросить — ЧТО победит в предвыборной гонке? > > Такая постановка вопроса может показаться нелепой в аудитории, привыкшей судить о людях по делам, а не по тому, как они принимают свои решения. > Кажется, что дела у всех на виду, а мысли скрыты, но это — не так. >
> Если бы мы могли правильно судить о людях по делам, то не было неопределённости в социальных отношениях, а она нарастает ускоренно… > > В этом топике приветствуются обоснованные суждения, категоричные беспочвенные мнения — нежелательны, информационного мусора и без того — в избытке. quoted1
Путин победит в первом туре могу с кем хочешь и на что хочешь поспорить
>> Можно ли уверенно ответить на этот вопрос? >> >> Многие ответят, что не только можно, но и нужно, считая, что их мнение является единственно правильным в этом вопросе. >> >> Но так ли это, на самом деле? >> >> >> Вопрос в заглавии темы не вполне корректен, на самом деле, потому что следовало спросить — ЧТО победит в предвыборной гонке? >>
>> Такая постановка вопроса может показаться нелепой в аудитории, привыкшей судить о людях по делам, а не по тому, как они принимают свои решения. >> Кажется, что дела у всех на виду, а мысли скрыты, но это — не так.
>> Если бы мы могли правильно судить о людях по делам, то не было неопределённости в социальных отношениях, а она нарастает ускоренно… >> >> В этом топике приветствуются обоснованные суждения, категоричные беспочвенные мнения — нежелательны, информационного мусора и без того — в избытке. quoted2
>Путин победит в первом туре могу с кем хочешь и на что хочешь поспорить quoted1
можешь о не спорить, точно победит, ибо никакой гонки нет и не предвидится.
>> Можно ли уверенно ответить на этот вопрос? >> >> Многие ответят, что не только можно, но и нужно, считая, что их мнение является единственно правильным в этом вопросе. >> >> Но так ли это, на самом деле? >> >> >> Вопрос в заглавии темы не вполне корректен, на самом деле, потому что следовало спросить — ЧТО победит в предвыборной гонке? >>
>> Такая постановка вопроса может показаться нелепой в аудитории, привыкшей судить о людях по делам, а не по тому, как они принимают свои решения. >> Кажется, что дела у всех на виду, а мысли скрыты, но это — не так.
>> Если бы мы могли правильно судить о людях по делам, то не было неопределённости в социальных отношениях, а она нарастает ускоренно… >> >> В этом топике приветствуются обоснованные суждения, категоричные беспочвенные мнения — нежелательны, информационного мусора и без того — в избытке. quoted2
> Путин победит в первом туре могу с кем хочешь и на что хочешь поспорить quoted1
А в чем ты больше уверен: в победе путина или в том, что не откажешься от выделенных мною слов? Одинаково уверен или в чём-то больше?