Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Народ в России ни когда не выбирал.
— если бы «народ» ещё и грамоте учился, прежде чем в эфир вякать.
16:02 10.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Короче, победит или Грудинин, или людская тупость, которая"Путину для легитимности нужна высокая явка", и это при том, что чем выше явка, тем меньше он получит процент! > Протрите мозги и не дайте в очередной раз себя поиметь воропутинской политтехнологии!
Такой взрослый, а веришь в сказки. Путин победит, по другому нельзя. Слишком много завязано у олигархов на нем
16:24 10.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Если десятки миллионов российских граждан скажут одновременное твёрдое «нет» путинщине то она принуждена будет уйти прочь, под давлением рассерженного голоса народных масс, если те не будут уступать давлению и влиянию властей, и будут твёрдо настаивать на своём!
Да не отдаст он власть, не для того его ставили!
16:25 10.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стабильность победит. Однозначно.
> > А какого рода будет эта стабильность? > Будет ли она статичной или динамической?
Однозначно либо аутентной, либо дифференцированной.
16:25 10.01.2018
Furia (russky) писал (а) в ответ на :
> Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ в России ни когда не выбирал.
> > — если бы «народ» ещё и грамоте учился, прежде чем в эфир вякать.
Так не вякай. А чче флажок сменила? Поперли? или фарс спал?, сполз?
16:29 10.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стабильность победит. Однозначно.
>Уверенность, то есть, в завтрашнем дне! > А зачем гражданам России завтрашнее дно?
Так у людей дети растут, дачи, машины, кредиты, работы, любови и похороны… а тут вы все в белом с золотыми пуговицами все поменять и перекроить. Ну и неизбежно вопрос. Слышь, а ты кто ваще?
16:53 10.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> А какого рода будет эта стабильность? > Будет ли она статичной или динамической?
Не знаю. может быть ошибаюсь, но со словом «стабильность», больше сочетается слово «статичность»… «Динамичность» как-то ближе к «движению», «развитию»…
16:58 10.01.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Так у людей дети растут, дачи, машины, кредиты, работы, любови и похороны… а тут вы все в белом с золотыми пуговицами все поменять и перекроить. Ну и неизбежно вопрос. Слышь, а ты кто ваще?
Тем кого хоронят, конечно перемен к лучшему ждать не стоит. А вот дети должны жить! и не просто жить, а комфортно!
17:00 10.01.2018
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Тем кого хоронят, конечно перемен к лучшему ждать не стоит.
Вот где вечная стабильность!
17:56 10.01.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какого рода будет эта стабильность? >> Будет ли она статичной или динамической?
>Не знаю. может быть ошибаюсь, но со словом «стабильность», больше сочетается слово «статичность»… > "Динамичность" как-то ближе к «движению», «развитию»…
Когда-то давно, в незапамятные времена так и было, но мы живём уже в третьем тысячелетии в условиях ускоряющегося информационного обмена, причём, обмена не словами и фразами, а смыслами и контекстами, порождающими новые смыслы.
Сейчас, чтобы не сойти с неизведанной и сложной трассы со множеством крутых подъёмов, спусков и опасных виражей, необходимо умение поддерживать динамическое равновесие в растущей совокупности понятий из арсенала собственного сознания.
18:35 10.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> но мы живём уже в третьем тысячелетии в условиях ускоряющегося информационного обмена,
Может, обмана?
18:39 10.01.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> но мы живём уже в третьем тысячелетии в условиях ускоряющегося информационного обмена,
> Может, обмана?
Об обмане нет уже речи, когда все человеческие представления перемешаны с фальшью до такой степени, что уже почти невозможно двигаться в сторону истины.
18:44 10.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Об обмане нет уже речи, когда все человеческие представления перемешаны с фальшью до такой степени, что уже почти невозможно двигаться в сторону истины.
Так это обман, фаршированный фальшью, получается…
18:49 10.01.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Об обмане нет уже речи, когда все человеческие представления перемешаны с фальшью до такой степени, что уже почти невозможно двигаться в сторону истины.
>Так это обман, фаршированный фальшью, получается…
Теперь уже неважно, что получается у тех, что ничего не контролируют.
Нет способности отличить действительное от кажущегося - нет контроля.
18:54 10.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Теперь уже неважно, что получается у тех, что ничего не контролируют.
А когда мы что-то контролировали? Мы — статисты (пешки), в этой игре…
если бы «народ» ещё и грамоте учился, прежде чем в эфир вякать.
