> Вот живет человек, разговаривает по Русски, любит свою семью, любит окружающую его природу, ему комфортно среди культурных людей его окружающих, он патриот? Он же понимая как построена политическая и экономическая структура города, края, страны, ненавидит тех кто построил эту глубоко мафиозную систему, он кто, либерал? > Значит на форуме много либерал-патриотов.
таки… получается лишь — на форуме много что-то «ненавидящих»…причем здесь патриотизм…) хотя… патриотизм по сути и есть — ненависть… порой на иррациональном уровне… типа — чувства есть… но нет дел… нет результатов…)))
>> Так уж повелось на Руси — сам умирай, а Царя выручай. >> >> >> Игра на патриотизме (иногда национализме, что схематично одно и то же), это самый древний, проверенный и проторенный способ манипуляции обществом. Достаточно убедить простачка, что он не просто маленький и серенький человечек, а патриот, опора Государствености, то сразу плечики маленького бесправного человечка расправляются… Человечек даже не догадывается, что его используют и у него по прежнему нет ни прав, ни родословной. >> >> Большая часть населения на эту мульку ловится и не слезает с нее пока в их жизни не происходят значительные потрясения (сокращения на работе, например, или ментовской наезд по беспределу). А до этой поры они будут неистово защищать своих кукловодов, даже не догадываясь о том, что они всего лишь жертва лохотрона.
>> >> Мышление любого патриота имеет свойство нулевого критического мышления. Одноволновая фаза — ничего негативного, все позитивно. Благо кузнецы армий патриотов промыванием мозгов уже напичкали их мягкие умы всеобъясняющими шаблонами (везде так, это происки врагов и провокация, пятая колонна, враги повсюду, не все сразу и проч) >>
>
>> Любой патриот не демократ. Патриоты с легкостью оправдывают любые жесткие и репрессивные меры против инакомыслия. >> >> Для патриота всегда Страна в опасности. Зная это Власть не сопорит, а напротив, усиливает этот бзих патриотов раздуванием пугала внешних и внутренних врагов.
>Вот объясни мне что такое инакомыслие по Российски > а я тебе скажу вот затравили в интернете байку что с Путиным можно бороться конечно можно, но вот с народом бороться бесполезно > В России всегда уважали власть и всегда хотели не демагогов, а настоящюю власть и чем она жестче тем больше народа за неё стоять будут пример Сталин или Александр 3
> А как к власти только попадали трепачи и демагоги народ сметал их Керенский Горбачев > Это же как дважды два > Нет в России у либералов никакой перспективы пора на вокзал
Вы так вот, походя, подписываете приговор россии?
08:13 11.01.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), идеология и подмена понятий, Ты не за путина, значит ты против своей Родины, тупая пропаганда. Смогут ли эти патриоты ответить, кто предатли США, те кто за Клинтон или те кто за Трампа. Несмотря на двойку по геометрии, у меня 50% национал- предателей в США получается.
таки из Библии… — «Отче! прости им, ибо не знают, что делают…»…)))
так что происходит в России… сегодня-то…одни «ненавидят» других… и что из этого получится…?…)
08:17 11.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Любой патриот не демократ. Патриоты с легкостью оправдывают любые жесткие и репрессивные меры против инакомыслия.
Ну… вот что я скажу на это. Как подавляли в США недавние народные волнения которые возникали из-за полицейского беспредела все наверное помнят. Поэтому нет ни какой разницы — демократ или не демократ, США это или Россия — везде власти нагло и цинично используют народ в сволих целях. А взамен — полицейская дубинка по башке. так что не нужно, как говаривал ВВП, кошмарить нас тут рассказками о кровавой гебне.
08:21 11.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «А если марсиане нападут? С цветами их встречать будем?»
>Ты с цветами будешь всех встречать, кто тебе косточку бросит
Косточка нужна тебе, как представителю и восхвалителю политрежима четвероногих - мне же нужно гораздо большее и более цивилизованное бытие, в нормальном и достойном окружении и с уверенностью в завтрашнем дне!
09:22 11.01.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), идеология и подмена понятий, Ты не за путина, значит ты против своей Родины, тупая пропаганда.
Вот именно с твоей стороны идет подмена понятий. Ты можешь быть 100500 раз против Путина, пожалуйста, без проблем, иди голосуй за кого угодно против него, никто тебе слово против не скажет. Но ведь ты не хочешь просто голосовать — тебе нужно обязательно вывести народ на улицы, чтобы с погромами, с кровью и убийствами свергнуть режим и посадить своего кандидата. Вот поэтому ты — предатель!
ЗЫ. В данном случае обращение «ты» является гипотетическим и может не иметь ничего общего с твоей конкретной личностью
09:24 11.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «А если марсиане нападут? С цветами их встречать будем?»
>>Ты с цветами будешь всех встречать, кто тебе косточку бросит
>Косточка нужна тебе, как представителю и восхвалителю политрежима четвероногих — мне же нужно гораздо большее и более цивилизованное бытие, в нормальном и достойном окружении и с уверенностью в завтрашнем дне!
В отличии от тебя я за подачки госдепа не работаю — мне за державу обидно! А о том, сколько тебе надо — ты своему куратору в Вашингтон пиши, может тот на твою бумажку посмотрит, перед тем как в сортир с ней пойдет.
10:01 11.01.2018
⍟ Святогор Сварожич (35093), вот хорошо, что прочитал оговорочку. А то представил себя выводящим народ на улицы, чуть телефон из рук не выронил. Неприятна мне готовность выйти на улицы, в случае поражения Путина, хотя допускаю, что просто резко переобуются.
10:21 11.01.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> Неприятна мне готовность выйти на улицы, в случае поражения Путина, хотя допускаю, что просто резко переобуются.
А в случае победы Путина?
11:18 11.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, не придумывай… Ты проамериканской власти еще сам будешь шестерить…
>Ты по себе других не меряй, либерал!
хорошая — картинка но только в очень малом разрезе вероятностей напоминает песенку дядя вова мы с тобой в красном платье обмотавшись взрывчаткой должен идти вождь, а не какаято девочка
а так патриотизм он изночально должен отсутствовать с точки зрения войн или какихто конфликтов
и проявляться в малом, не сори, кошек не обижай, не воруй
право на военный патриотизм, может дать только право мстить
к примеру у данной девушки как у черной мамбы из убить била убили всю семью а она всех — любила право на месть может дать только любовь и ее утрата как черная мамба всех крошила — залюбуешься
или к примеру коловрат нашенский по легенде в поселение вернулся в свое родненькое, а все мертвые ну он с малой дружиной в две тыши сабель погнался за ордой догнал и давай всех плюшить воеводу ихнего убил чуть до самого хана не добрался да по легенде камнеметоми остатки его войска и закопали
или к примеру у американцев жил да был индеец джеронимо никого не трогал белок только трогал пришли бледнолицые и вырезали весь их народ племя ну тот и навастрил топор войны да так что через некоторое время его именем пугали детишек, а с городов люди просто убегали прослышав что он гдето в округе болтается джеронимо стал символом ярости и неостанавливающимся не перед чем богом мшения кровавым и до жути страшным
теперь каждый морпех или морской котик с его именем на устах совершает десантирование призывая себе на помощь злых духов ярости и мшения — пусть и неосознанно
так что про настоящий патриотизм говорить может человек только потерявший все а так фигню нести типо я патриот вот девочка она взорвет танк какахи на палочке
святогор сварожичь мне каждый первый кто будет улепетывать от парней на танке в надежде на то что всетаки девочки в красных одеяниях со взрывчаткой на голое тело прикроют
и свидетелей поменьше ну и мы в очередной раз победили
> Зачем вы так надуваете щёки, пытаясь выглядеть разбирающимся в политике лучше «простого народа», которому легко внушить всё что-угодно ?… > Вы — такая же часть этого народа, как и все остальные… И ваше мнение стоит ровно столько же, сколько мнение любого из избирателей… > Просто не надо считать себя правым всегда и во всём, вот тогда вы, может быть, и будете иметь право на особое мнение, к которому следует прислушиваться…
Это я считаю, что народу легко можно внушить всё что угодно? Судя по постам на этом форуме, похоже так считают кремлевские мудрецы. Много народа зазомбировала сми. Моё мнение ни чего ни стоит, так же как и других избирателей в РФ… без честных и свободных выборов.
> Зачем вы так надуваете щёки, пытаясь выглядеть разбирающимся в политике лучше «простого народа», которому легко внушить всё что-угодно ?… > Вы — такая же часть этого народа, как и все остальные… И ваше мнение стоит ровно столько же, сколько мнение любого из избирателей… > Просто не надо считать себя правым всегда и во всём, вот тогда вы, может быть, и будете иметь право на особое мнение, к которому следует прислушиваться…
Это я считаю, что народу легко можно внушить всё что угодно? Судя по постам на этом форуме, похоже так считают кремлевские мудрецы. Много народа зазомбировала сми. Моё мнение ни чего ни стоит, так же как и других избирателей в РФ… без честных и свободных выборов.
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> «А если марсиане нападут? С цветами их встречать будем?» >>> Ты с цветами будешь всех встречать, кто тебе косточку бросит
>>Косточка нужна тебе, как представителю и восхвалителю политрежима четвероногих — мне же нужно гораздо большее и более цивилизованное бытие, в нормальном и достойном окружении и с уверенностью в завтрашнем дне!
> > В отличии от тебя я за подачки госдепа не работаю — мне за державу обидно! А о том, сколько тебе надо — ты своему куратору в Вашингтон пиши, может тот на твою бумажку посмотрит, перед тем как в сортир с ней пойдет.
ненадо никогда поддерживать патриотизм словом у нас таких патриотов хватает соловьев, киселев, захарова, лавров, шейнин, да короче первый канал включи или все около там таких как Святогор Сварожич вагон с пеной у рта
а вот потихоньку как неизвесный солдат дома собраться взять трусбаны запасные пойти в военкомат или к примеру на сайт чвк вагнер дать ссылку — или сами найдете? и через недельку умереть за Россию и чтобы про тебя никто незнал вот это я понимаю — подвиг
11:48 11.01.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), идеология и подмена понятий, Ты не за путина, значит ты против своей Родины, тупая пропаганда. Смогут ли эти патриоты ответить, кто предатли США, те кто за Клинтон или те кто за Трампа. Несмотря на двойку по геометрии, у меня 50% национал- предателей в США получается.
В общем прав классик салтыков -шедрин ."на патриотизм надавили-значит проворовались".
12:04 11.01.2018
Подай_Патефонович (Подай_Патефонович) писал (а) в ответ на :
> святогор сварожичь мне каждый первый кто будет улепетывать от парней на танке в надежде на то что всетаки девочки в красных одеяниях со взрывчаткой на голое тело прикроют >
Ты, это, когда со своим учителем русского языка в очередной раз встретишься, покажи ему эту писанину и попытайтесь вдвоем расположить там слова так, чтобы хоть что-то было понятно. Ну и про знаки препинания не забудьте!
А то ведь не понятно, при чем здесь я, при чем тут тебе, кто такой «каждый первый (!!!)» (вот каждый второй — понятно, каждый третий — тоже, но каждый первый??? ); почему этот «каждый первый» убегает на танке, кто эти парни, от которых убегает на танке каждый первый, и почему девочка в красных одеяниях должна прикрывать его голое тело?
); почему этот «каждый первый» убегает на танке, кто эти парни, от которых убегает на танке каждый первый, и почему девочка в красных одеяниях должна прикрывать его голое тело? 
