> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и классу предпринимателей ближе предприниматель Грудинин, нежели силовик Путин.
>Да… путин (теперь я постараюсь всегда писать его имя и фамилию с маленькой буквы), путин — это «силовик», причём, не просто силовик, а силовик олигархический и банкирский, ставленник крупного капитала, лидер банкироолигархья, чинуш и «воров в законе» — и, соответственно, это абсолютно антинародный ставленник!
> Именно по этому-то при нём и развелось столько ЧОПов и всевозможных секьюрити, всех этих ФСОшников, да ещё так называемая «нацгвардия» в 400 тысяч рыл при нём образовалась! > Чувствую, скоро личная охрана Короля крыс и охранников его режима превысит численность регулярной призывной российской рабоармии, блин! > Это весёлые новости — хотя на самом деле, ничего весёлого в них нет, конечно же!
Для тебя точно нет потому что будешь загрызан этими крысами и говна от тебя неостанется готовсь за Родину пострадать или вали отсюда пока не поздно Путина с маленькой буквы тебе никто не простит этот форум под хорошим контролем не спрячешся
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:01 10.01.2018
Постулат (postulat) писал (а)
> Видимо придется власти прибегнуть к услугам «Игоря Кио».
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очень хочется посмотреть дебаты Собчак с Жириновским. >>> Готов купить билеты.
>>
>
>> Общественный интерес представляют только дебаты Грудинин — путин.
>> Последний же, скорее всего, любыми средствами будет их избегать, вплоть до поражения в первом туре голосования. >> Лишит общество удовольствия.
>Путин никогда не участвовал в дебатах и не будет. > Хочу Собчак против Жириновского. ХОЧУ !!!
О чем может подчинённый дебатировать с Шефом Был такой анекдот Петка спрашивает у Чапаева что такое гласность а тот ему отвечает Вот ты Петька про меня можешь говорить что хочешь, и тебе за это ничего не будет, ни отпуска, ни зарплаты, не омуниции новой вообщем ничего.
01:07 10.01.2018
Я хоть сейчас поставлю на Путина что хочешь давайте поспорим
06:29 10.01.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Возня какая то пустая, при уже определившихся 70% поддержки Путина
Уверенность заПутинцев в их неизбежной победе — самая их большая проблема. Бог, часто наказывает, таких уверенных. Уверенные, перестают замечать, кто в этом Мире хозяин, кто пишет сценарий.
06:56 10.01.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Хочу Собчак против Жириновского. ХОЧУ !!!
Любопытное хотенье.
Попробуем сделать его поучительным.
Предполагаю, что хотенье призвано служить источником проблем для интеллекта, необходимых для совершенствования познавательной способности человека как субъекта.
Попробуем проверить, в какой степени его можно полагать достоверным. Это можно сделать с помощью воображения некой ситуации, не существующей ещё в настоящий момент.
Что мы можем прояснить для себя? Мы можем прояснить наши представления о человек, вообще, и о либералах, в частности.
В желаемых дебатах обе личности — либеральны: Собчак — «либерал-практик», а Жириновский — «либерал-теоретик», глава Либерально-демократической партии, практик, вооружённый «теоретическими знаниями».
Очевидно, что вы — фанат Жириновского и очень хотите увидеть его победу над Собчак, которую вы недолюбливаете.
Понятно, что сильное желание увидеть победу своего фаворита сопровождается уверенностью в ней, потому в противном случае оно с большой вероятностью для вас послужило бы источником глубокого разочарования, чувства весьма неприятного.
Иными словами, в данном случае ваш ум должен следовать за вашим желанием.
Убедительная победа в публичных дебатах принесла бы и победу на выборах победителю.
Как вы думаете, кто больше наберёт голосов на сайте, где Гудинин рвёт Путина , — Собчак или Жириновский?
> Возня какая то пустая, при уже определившихся 70% поддержки Путина > > Кому охота потолкаться для смеха > итак > 1 Жириновский протиу клубники > 2 Собчак против Жириновского он умеет разговаривать с женщинами самое главное, к нему близко не подходить. > 3 Где коммунисты за кого же голосовать упырям красным
> > Конечно всё это интересно и смешно триллер целый > Вот разгуляются Соловьёвы-Норкины
А кто вам сказал про 70%? Тогда может быть, если вы такие провидцы и выборы отменить?
08:02 10.01.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Я хоть сейчас поставлю на Путина что хочешь > давайте поспорим
А чего спорить, если я итак знаю, что в России нет выборов, нет предвыборной гонки, нет альтернатив, как и в любом тоталитарном государстве, типа КНДР. В таких странах так же 80% рейтинг вождя, который поднял страну с колен и всех осчастливил и которому нет замены. Я еще с пяток таких стран могу назвать, где все аналогично и есть свой «Путин»… И что?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Очень хочется посмотреть дебаты Собчак с Жириновским. >>> Готов купить билеты.
>>
>
>> Общественный интерес представляют только дебаты Грудинин — путин.
>> Последний же, скорее всего, любыми средствами будет их избегать, вплоть до поражения в первом туре голосования. >> Лишит общество удовольствия.
>Путин никогда не участвовал в дебатах и не будет. > Хочу Собчак против Жириновского. ХОЧУ !!!
Так, а что ему участвовать (народ только смещить глупостью) если на вопросы без суфлера ответить не может Весь Путин в словах — ОНА (КУРСК) УТОНУЛА (может только ЗАТОНУТЬ)
08:50 10.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Весь Путин в словах — ОНА (КУРСК) УТОНУЛА (может только ЗАТОНУТЬ)
А надо было сказать правду — Курск торпедировали и утопили?
> Любопытное хотенье. > Очевидно, что вы — фанат Жириновского и очень хотите увидеть его победу над Собчак, которую вы недолюбливаете. > Как вы думаете, кто больше наберёт голосов на сайте, где Гудинин рвёт Путина , — Собчак или Жириновский?
Никакой я не фанат. Клоуны обои Скучно. Свидомые уже надоели, ничего новенького нет. Задорнова не стало. Нужно что-то яркое, эдакое неординарное зрелище. Если будет Шоу Собчак-Жириновский, то посмотрят многие, может быть даже миллионы (если прорекламировать заранее).
ps Сайт где Гудинин рвёт Путина, это уже не актуально. Скукотень.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Возня какая то пустая, при уже определившихся 70% поддержки Путина >>>>> >>>>> Кому охота потолкаться для смеха
>>>> >>>> Над Трампом тоже смеялись, а как оно в итоге повернулось… >>> Здесь Россия дорогой и выборы всегда были фикцией до выборов всё ясно
>>
>> Тогда к чему этот дорогостоящий цирк?
>>> ну, а наивных детсадовцев не переубедить >>> А клубничник он как пугало для либералов что бы летели мухой голосовать за Путина
>> >> Либералов на самом деле не так уж много,
>ну, а тогда дело сделано это единственная сила враждебная государству
> Для меня как патриота все отстальные приемлемы, но надо понимать что Путин сейчас вне конкуренции да её и нет > а интрига в том что закрутит Путин гайки или не > Я за то что бы закрутил
Надо понимать, что Путин сделал своё дело и поменять дзюдо на каратэ он уже не способен. Интриги никакой нет, кто бы ни пришел, закручивать гайки так и так придется.
