Выборы в России похожи на борьбу лилипутов с Гулливером
nowelyc
28 271 22:15 09.01.2018
Возня какая то пустая, при уже определившихся 70% поддержки Путина
Кому охота потолкаться для смеха итак 1 Жириновский протиу клубники 2 Собчак против Жириновского он умеет разговаривать с женщинами самое главное , к нему близко не подходить. 3 Где коммунисты за кого же голосовать упырям красным
Конечно всё это интересно и смешно триллер целый Вот разгуляются Соловьёвы-Норкины
22:36 09.01.2018
Очень хочется посмотреть дебаты Собчак с Жириновским . Готов купить билеты .
22:40 09.01.2018
Путин? Гулливер?
22:43 09.01.2018
Пожалуй, коммунистам теперь на самом деле будет за кого голосовать: Грудини несмотря на богатство гораздо привлекательней Зюги.
22:44 09.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Пожалуй, коммунистам теперь на самом деле будет за кого голосовать: Грудини несмотря на богатство гораздо привлекательней Зюги. >
Как будто Зюганов свои последние еще советского производства трусы донашивает
22:48 09.01.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пожалуй, коммунистам теперь на самом деле будет за кого голосовать: Грудини несмотря на богатство гораздо привлекательней Зюги. >>
>Как будто Зюганов свои последние еще советского производства трусы донашивает
Это не было его ахиллесовой пятой. Весь компромат против Грудинина будет построен на этом, имхо.
22:53 09.01.2018
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на :
> Возня какая то пустая, при уже определившихся 70% поддержки Путина > > Кому охота потолкаться для смеха
Над Трампом тоже смеялись, а как оно в итоге повернулось…
23:16 09.01.2018
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Очень хочется посмотреть дебаты Собчак с Жириновским. > Готов купить билеты.
Общественный интерес представляют только дебаты Грудинин — путин. Последний же, скорее всего, любыми средствами будет их избегать, вплоть до поражения в первом туре голосования. Лишит общество удовольствия.
> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возня какая то пустая, при уже определившихся 70% поддержки Путина
>> >> Кому охота потолкаться для смеха
> > Над Трампом тоже смеялись, а как оно в итоге повернулось…
Здесь Россия дорогой и выборы всегда были фикцией до выборов всё ясно ну а наивных детсадовцев не переубедить А клубничник он как пугало для либералов что бы летели мухой голосовать за Путина
>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Возня какая то пустая, при уже определившихся 70% поддержки Путина
>>> >>> Кому охота потолкаться для смеха
>> >> Над Трампом тоже смеялись, а как оно в итоге повернулось…
>Здесь Россия дорогой и выборы всегда были фикцией до выборов всё ясно
Тогда к чему этот дорогостоящий цирк?
> ну, а наивных детсадовцев не переубедить > А клубничник он как пугало для либералов что бы летели мухой голосовать за Путина
Либералов на самом деле не так уж много, их голос не решит исход выборов. Их задача завести народ, а тут и заводить не требуется, всё пройдет без участия либералов. Помимо количества бедных, стабильно находящихся при Путине на уровне 10−15%, добавится прежде «спящий» избиратель. Да и классу предпринимателей ближе предприниматель Грудинин, нежели силовик Путин. Интересное кино намечается. Видимо придется власти прибегнуть к услугам «Игоря Кио».
> Возня какая то пустая, при уже определившихся 70% поддержки Путина > Кому охота потолкаться для смеха > итак > 1 Жириновский протиу клубники > 2 Собчак против Жириновского он умеет разговаривать с женщинами самое главное, к нему близко не подходить.
> 3 Где коммунисты за кого же голосовать упырям красным > Конечно всё это интересно и смешно триллер целый > Вот разгуляются Соловьёвы-Норкины
^ Смотрите, как антинародный путинoид заливает людям дерьмо в уши, рекламируя здесь Короля крыс и его высосанные из пальца, дутые псевдорейтинги у народа!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
00:36 10.01.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Да и классу предпринимателей ближе предприниматель Грудинин, нежели силовик Путин.
Да… путин (теперь я постараюсь всегда писать его имя и фамилию с маленькой буквы), путин — это «силовик», причём, не просто силовик, а силовик олигархический и банкирский, ставленник крупного капитала, лидер банкироолигархья, чинуш и "воров в законе" - и, соответственно, это абсолютно антинародный ставленник! Именно по этому-то при нём и развелось столько ЧОПов и всевозможных секьюрити, всех этих ФСОшников, да ещё так называемая «нацгвардия» в 400 тысяч рыл при нём образовалась! Чувствую, скоро личная охрана Короля крыс и охранников его режима превысит численность регулярной призывной российской рабоармии, блин! Это весёлые новости - хотя на самом деле, ничего весёлого в них нет, конечно же!
>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Возня какая то пустая, при уже определившихся 70% поддержки Путина >>>>
>>>> Кому охота потолкаться для смеха >>> >>> Над Трампом тоже смеялись, а как оно в итоге повернулось…
>>Здесь Россия дорогой и выборы всегда были фикцией до выборов всё ясно
>
> Тогда к чему этот дорогостоящий цирк?
>> ну, а наивных детсадовцев не переубедить >> А клубничник он как пугало для либералов что бы летели мухой голосовать за Путина
> > Либералов на самом деле не так уж много,
ну, а тогда дело сделано это единственная сила враждебная государству Для меня как патриота все отстальные приемлемы но надо понимать что Путин сейчас вне конкуренции да её и нет а интрига в том что закрутит Путин гайки или не Я за то что бы закрутил их голос не решит исход выборов. Их задача завести народ, а тут и заводить не требуется, всё пройдет без участия либералов. Помимо количества бедных, стабильно находящихся при Путине на уровне 10−15%, добавится прежде «спящий» избиратель. Да и классу предпринимателей ближе предприниматель Грудинин, нежели силовик Путин. Интересное кино намечается. Видимо придется власти прибегнуть к услугам «Игоря Кио».
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Возня какая то пустая, при уже определившихся 70% поддержки Путина >>>>> >>>>> Кому охота потолкаться для смеха
>>>> >>>> Над Трампом тоже смеялись, а как оно в итоге повернулось… >>> Здесь Россия дорогой и выборы всегда были фикцией до выборов всё ясно
>>
>> Тогда к чему этот дорогостоящий цирк?
>>> ну, а наивных детсадовцев не переубедить >>> А клубничник он как пугало для либералов что бы летели мухой голосовать за Путина
>> >> Либералов на самом деле не так уж много,
>ну, а тогда дело сделано это единственная сила враждебная государству > Для меня как патриота все отстальные приемлемы, но надо понимать что Путин сейчас вне конкуренции да её и нет
> а интрига в том что закрутит Путин гайки или не > Я за то что бы закрутил > их голос не решит исход выборов. Их задача завести народ, а тут и заводить не требуется, всё пройдет без участия либералов. Помимо количества бедных, стабильно находящихся при Путине на уровне 10−15%, добавится прежде «спящий» избиратель. Да и классу предпринимателей ближе предприниматель Грудинин,
коммунист грудинин ближе предпринимателям ну ну он им устроит коммунизм недаром он любит китайскую модель Всех буржуев куда посмотри в программу коммунистов и здесь патриоты выиграют
нежели силовик Путин. Интересное кино намечается. Видимо придется власти прибегнуть к услугам «Игоря Кио».
00:58 10.01.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Очень хочется посмотреть дебаты Собчак с Жириновским. >> Готов купить билеты.
>
> Общественный интерес представляют только дебаты Грудинин — путин. > Последний же, скорее всего, любыми средствами будет их избегать, вплоть до поражения в первом туре голосования. > Лишит общество удовольствия.
Путин никогда не участвовал в дебатах и не будет. Хочу Собчак против Жириновского. ХОЧУ !!!
