> подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Проект реализует разработчик «Ангары» Центр имени Хруничева
> > Предприятие может производить продукцию, как по чертежам заказчика, так и участвовать в разработке и проектировании по техническому заданию заказчика, выполнять проектные работы для технологического оснащения по всем применяемым технологическим процесса > Услуги: > Металлургическое, заготовительное и инструментальное производство > Листоштамповочное производство > Механообрабатывающее и механосборочное производство > Агрегатно-сборочное производство > Сборочно-сварочное производство > Производство гальвано химических, лакокрасочных и теплозащитных покрытий резинотехнических изделий, пластмасс и композиционных материалов > Производство кабельной продукции > Использование нанотехнологий при изготовлении перспективной РКТ > Оборудование и системы очистки воды. > Производство нестандартного оборудования и орг. оснастки > Комплекс УВЧ для локальной гипертермии опухолей «СУПЕРТЕРМ ЭП-40»
> > >
И что сказать-то хотел? Что Центр Хруничева дополнительно работает с коммерческими заказчиками? Правильно делают. Заказы, это деньги.
13:01 09.01.2018
Чего-то всё придумывают, крылья ставят, снимают и опять ставят. В итоге ничего не летает. Всё на бумаге летает.
13:37 09.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Чего-то всё придумывают, крылья ставят, снимают и опять ставят. > В итоге ничего не летает. > Всё на бумаге летает.
главное наверное чтобы было — документации — мешок а в ней красивых гербовых — печатей. — красного и синего цветов. — с грифами) залюбуешься — смотреть красота
а - полеты… — в них нет ничего полезного горючку только — жечь
14:08 09.01.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> В России возрожден проект по созданию многоразовой версии ракеты «Ангара», ее планируют оборудовать складными крыльями
Российские инженеры за бесчисленные народные деньги могут сделать всё, что угодно. Был же создан в семидесятых годах многоразовый космический корабль «Буран», который, как и шаттл, применять было нерентабельно из-за дорогой и неуклюжей системы выведения
Так что наши мужики легко могут сделать корабль, который и на Луне сядет, и с Луны взлетит, и до посадки на Землю успеет сбросить парочку ядерных зарядов на наших врагов. Вот только денежки где брать будем?
14:52 09.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> вообщето ракета ступени откидывает
вот сразу видно, да друзья? что специалист вылез) по Ангаре))) особенно по Ангаре 1.2)
14:55 09.01.2018
короче у нас есть версия)
в принципе в начале Ангары это анонсировалось, видимо решили вернуться)
имей Ангара Крылья — то маленькая ангара позволила бы собрать на орбите все что угодно и дешево) как конструктор)
ну и если учесть что не за горами испытания ядерного движка, для него тягач то надо будет в космос выводить какой то… а он наверно маленьким не будет — собирать удобнее)
ну так было изначально, наверное решили вернуться к этому плану.
он не плох, хоть и не прост, Ангара хоть и имеет длинную основную ступень — хрен знает как она с крыльями будет пархать. И в атмосфере не сгорать при этом
15:03 09.01.2018
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> Или имеешь свою ракетную отрасль
Вот именно! Но, если организация, называющая себя «ГКНПЦ имени М.В.Хруничева» вместо развития ракетной отрасли производит поковки, штамповки и прочие кольца всем желающим, то о какой ракетной отрасли можно говорить?
15:40 09.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или имеешь свою ракетную отрасль
> > Вот именно! > Но, если организация, называющая себя «ГКНПЦ имени М.В.Хруничева» вместо развития ракетной отрасли производит поковки, штамповки и прочие кольца всем желающим, то о какой ракетной отрасли можно говорить?
А что алюминиевые поковки, штамповки и прочие кольца не нужны для изготовления ракет? И если они изготавливают детали для себя, то нельзя делать тоже самое для коммерческих заказчиков для того, чтобы получить допсредства на развитие производства? Ребята, я понимаю, выборы скоро, с режЫмом бороться надоть, ну нельзя же делать это так безграмотно и топорно. Хотя....)))))))))))))))
16:04 09.01.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>> Предприятие может производить продукцию, как по чертежам заказчика, так и участвовать в разработке и проектировании по техническому заданию заказчика, выполнять проектные работы для технологического оснащения по всем применяемым технологическим процесса
> > то есть — хотите сказать деньги будут освоены на стадии — проектирования) > и родиться только проектная документация … — почти такая же как и раньше — только крылышки — пририсуют?
Дык это стандартный сценарий сегодняшнего дня — придумать «проект», высосать бабки из бюджета и распилить.
Я закончил Можайку, вся служба — в ВКС, управлял и разгонным блоком и даже краем чиркнул по Морскому Старту.
Когда Маск начал возвращать ступени, я из последних сил думал-думал … ну фигня же полная … но ведь не дураки же там сидят? Теперь и наши в туже сторону дышат.
Видимо, это я дурак … а сомнения остались:
Как я понимаю, речь идёт о возврате 1-й ступени. Это баки и мощная двигательная установка. Сколько раз можно использовать ДУ на сверхэкстремальных режимах? Вряд ли кто-то сможет гарантировать. При этом самая идея многоразовости предполагает удорожание … хотя бы из-за материалов. Какая компания застраxyeт запуск, если двигатель используется, например в 5-й раз.
И ещё. Основная характеристика ракеты — вес полезной нагрузки … выводимой на орбиту или доставляемый в нужную точку поверхности. В возвращаемом случае, нужно тащить дополнительное топливо, систему управления и какие-то агрегаты. Нафига? Это же всё вместе потянет на хороший космический аппарат или несколько боеголовок.
16:06 09.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или имеешь свою ракетную отрасль
> > Вот именно! > Но, если организация, называющая себя «ГКНПЦ имени М.В.Хруничева» вместо развития ракетной отрасли производит поковки, штамповки и прочие кольца всем желающим, то о какой ракетной отрасли можно говорить?
Да, над землёй льют поковки, а глубоко в бункерах изготавливают секретные машины, это военная промышленность. дядя, она-не для всех глаз.
16:12 09.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> кино для идиотов, а картинки с крыльями вообще обосака
Надо же было тебя как-то развлечь. Памперсы поменяй, не забудь.
Для тех, кто не идиот и не обоссался. Буран был крылатой ракетой. Ускоритель сбрасывался, посадка проводилась в аэродинамическом режиме.
16:28 09.01.2018
⍟ Катейко (Катейко), Я знаю тебя хитрую, наведёшь курсорчик и читаешь, да? Но знай, там и дальше написано, так что надо открывать полностью, да и меня злишь.
16:29 09.01.2018
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Буран был крылатой ракетой. Ускоритель сбрасывался, посадка проводилась в аэродинамическом режиме.
Был.Ща на ВДНХ стоит… Как думаете, возможно ли повторить при нынешних супер-пупер технологиях, то что ЛЕТАЛО в прошлом веке?
16:48 09.01.2018
hgf76543 (hgf76543) писал (а) в ответ на :
> Я знаю тебя хитрую,
Ну ты, мужик дал! Сообщений: 58, и он заявляет, что знает женщину. У меня Сообщений: 30233, и три пальца на руках ею откушенных, и я не могу сказать, что я ее знаю… и вот, что я тебе скажу… если хочешь сохранить пальцы, будь осторожнее с ⍟ Катейко (Катейко),
16:57 09.01.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне уже надоели эти железки, лучше сочини что-нибудь в чём ты разбираешься, например, про любовь.))))))
Ну ты даёшь Анна, то всё время мне в личку пишешь, а тут сюда зафигачила- вот признайся и всё. Миленькая, ну конечно я тебя люблю, а как иначе. Давай не здесь, а тебе цветочки
А что алюминиевые поковки, штамповки и прочие кольца не нужны для изготовления ракет? И если они изготавливают детали для себя, то нельзя делать тоже самое для коммерческих заказчиков для того, чтобы получить допсредства на развитие производства? Ребята, я понимаю, выборы скоро, с режЫмом бороться надоть, ну нельзя же делать это так безграмотно и топорно. Хотя....)))))))))))))))
