Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Успехи путинской группировки во внешней политике

  markusha
5491


Сообщений: 2550
14:39 09.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще один лапоть. Разговор за суверенность -- какие, нахрен ВТО с «восьмеркой» ?..
> Разговор за право страны иметь свое мнение, защищать свои интересы, делать то, что выгодно ей. Россия добилась этого и это — успех во внешней политике. Всё остальное ваше — глупая трескотня.
quoted1

Когда говорят об успехах во внешней политике, меня посещает двойственное чувство.

Я всегда считал, если есть успехи, наши национальные интересы выигрывают, то-есть прирастают. Пока за Крым и Донбасс несём международный урон. Получили под боком военный враждебный гнойник в виде Украины, который будет тлеть, видимо, ещё долго.

Война в Сирии тоже ещё не окончена, она там будет бесконечной, как и в Афганистане. Пока будет Асад, будет тлеть гражданская война, оппозицию будет поддерживать США. Потому, если к власти придёт оппозиция, она будет проамериканская. И наши военные базы попросят убрать. И мы уйдём, как ушли из Афганистана. И террористы возродятся. Спрашивается, за что боролись.

Мы так успешно похерили социалистический мир, потому что разваливали собственную страну, но не вписались в капиталистический мир, где мало иметь военную мощь, ещё надо опираться солидный экономический потенциал.

Рано начали бодаться с «европами» и «америками», не окрепнув экономически и увязнув во всяких международных организациях. Хитрее и мудрее надо быть. Знаете, ласковый телёнок двух маток сосёт. А мы сначала, «задрав штаны», бежали в благословенный глобальный мир, увязли в нём всеми когтями, и тут же с гордостью бросили вызов — будем суверенными! И получили то, что получили.

На нас давят по всем фронтам. А что остаётся, налегать на армию, вооружение. Это и есть гонка вооружений, чтобы там не говорили об ассиметричном ответе, об «умении воевать», об включении мозгов и т. п. Чтобы мы не включали, прежде всего надо включать деньги из нашего тощего бюджета. Значит подрезаем социалку. Враждебный запад потирает руки от удовольствия, что и хотели наши заклятые «партнёры.» Ослабить Россию, их заветная мечта
Это к вопросу о «мудрости» внешней политики.

И ещё о военных успехах в Сирии. Не надо забывать, что наша авиация имела дело с противником, у которого не было на вооружении ни самолётов, ни вертолётов, ни средств ПВО. Бомбили, не опасаясь ответного поражения. Поэтому чрезмерная эйфория, видимо, не совсем уместна.
Нравится: Fackel
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
15:19 09.01.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> израиля — на 95%
> в россии находится 10% всех пахотных земель мира, при населении менее 2%
> беспочвенные — это ваши вопли
quoted1

на основании чего вы сделали эти выводы? такие данные составляют гостайну
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63369
15:23 09.01.2018
markusha (5491) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это к вопросу о «мудрости» внешней политики.
>
> И ещё о военных успехах в Сирии. Не надо забывать, что наша авиация имела дело с противником, у которого не было на вооружении ни самолётов, ни вертолётов, ни средств ПВО. Бомбили, не опасаясь ответного поражения. Поэтому чрезмерная эйфория, видимо, не совсем уместна.
quoted1
Всё правда. У меня списал из разных мест.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63369
15:26 09.01.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> на основании чего вы сделали эти выводы? такие данные составляют гостайну
quoted1
Фигня это все про пахотные земли в России. За Полярным Кругом, видать, хороший чернозем. Это про СССР еще можно было бы сказать, с украми и казахами, а про Россию — вряд ли.

Уже был когда-то такой разговор с Флайкой, но она же как дятел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85825
15:28 09.01.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> на основании чего вы сделали эти выводы? такие данные составляют гостайну
quoted1
нет
не составляют
в открытом доступе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
15:36 09.01.2018
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разговор за право страны иметь свое мнение, защищать свои интересы, делать то, что выгодно ей.
quoted1
никанетушка, а что стране выгодно? в чем ее интересы? не вождю с его понтами, а стране? поведай
вот, например, свое станкостроение стране выгодно иметь или нет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
15:40 09.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот, например, свое станкостроение стране выгодно иметь или нет?
quoted1
Иметь выгодно, строить завод нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
15:43 09.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот, например, свое станкостроение стране выгодно иметь или нет?
quoted2
>Иметь выгодно, строить завод нет.
quoted1
и как ты себе представляешь свое станкостроение без завода? причем завод это лишь вершина айсберга. много чего восстанавливать надо
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
15:44 09.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
> и как ты себе представляешь свое станкостроение без завода? причем завод это лишь вершина айсберга. много чего восстанавливать надо
quoted1
На данный момент, станки дешевле купить чем востанавливать эту отрасль.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Йащур
Йащур


Сообщений: 5683
15:48 09.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и как ты себе представляешь свое станкостроение без завода? причем завод это лишь вершина айсберга. много чего восстанавливать надо
quoted2
>На данный момент, станки дешевле купить чем востанавливать эту отрасль.
quoted1
понятно. то есть о независимости при такой политике речи не идет от слова совсем.
ну собственно что и требовалось доказать — на словах бла-бла-бла о суверинитете, на деле полная зависимость от запада
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63369
15:49 09.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> На данный момент, станки дешевле купить чем востанавливать эту отрасль.
quoted1
А прочти себя сам еще раз. Что получится, если чуть подумать? Ты что оправдываешь, ты враг народа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  yury1970
yury1970


Сообщений: 22189
15:53 09.01.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>нет
> не составляют
> в открытом доступе
quoted1

та ладно прям так и пишут наша продовольственная безопасность 40%? нападайте сегодня, а то завтра она будет 60%…… о таких вещах можно только догадываться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
15:54 09.01.2018
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> А прочти себя сам еще раз. Что получится, если чуть подумать? Ты что оправдываешь, ты враг народа?
quoted1
Еще раз повторяю, на данный момент выгоднее покупатььстанки, а не возраждать эту отрасль. Обэясню темткто в танке поподробнее: для того что бы иметь нормальное станкостроение нужны другие развитые отрасли, скажем электроника. Иначе станкостроительный завод будет выпускать станки предидущего поколения которые на фиг никому не сдались.
Я понятно объясняю?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
16:01 09.01.2018




СергейСпирт (СергейСпирт), До Путина России просто уже не было. Была украина… колония, то биш…

По поводу вступления в НАТО. Когда нет России, и НАТО не нужно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85825
16:08 09.01.2018
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> та ладно прям так и пишут наша продовольственная безопасность 40%? нападайте сегодня, а то завтра она будет 60%…… о таких вещах можно только догадываться
quoted1
:) нет, открытые интервью и стенограммы
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    Успехи путинской группировки во внешней политике. Когда говорят об успехах во внешней политике, меня посещает двойственное чувство.Я всегда ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия