>> на общности языка строят нацию лишь правые националисты quoted2
> > Поясняю, — «ОБЩИЙ ЯЗЫК» не совпадает с языком знаков символов, слов, фраз.
> Он бесконечно шире последнего, это — язык общих понятий. > > Чем понятие отличается от знака? — это детский вопрос, на который затрудняются ответом взрослые. quoted1
ОГо ….это каких философов вы начитались то раз так тракруете значение общего языка между людьми .? Ну понимаю написали общего понимания .но общий язык … Забавная у вас философия .сами придумали концепцию или позаимствовали у кого?
Мыслить можно по-разному даже в одной области знаний, но можно этого и не замечать.
Всё познаётся в сравнении различаемого, чем меньше человек видит различий, тем менее способен он к познанию.
Человек — существо познающее.
Если отказаться от этой характеристики, то скоро человек перестанет познавать и сможет лишь складировать «знания», если захочет этого. Такому общий язык — ни к чему.
> • русская культура: русские и советские песни, сказки-былины, поговорки-присказки, Пушкин, Некрасов, Серов, Тургенев quoted1
а вот толстой лев николаевич это какая кльтура? если русская то почему он писал войну и мир на французском языке и ее теперь приходится читать со славорем? может потому что русской культуры тогда не было сплошная французская была? или все таки русская? или толстой эквивалентен киркорову? или вы разницу за уши натянули? вот это какая культура??
— Eh bien, mon prince. Gênes et Lucques ne sont plus que des apanages, des поместья, de la famille Buonaparte. Non, je vous préviens que si vous ne me dites pas que nous avons la guerre, si vous vous permettez encore de pallier toutes les infamies, toutes les atrocités de cet Antichrist (ma parole, j'y crois) — je ne vous connais plus, vous n'êtes plus mon ami, vous n'êtes plus мой верный раб, comme vous dites . Ну, здравствуйте, здравствуйте. Je vois que je vous fais peur , садитесь и рассказывайте.
хмм… забавно, путинцы охамели вконец) Нет «российской культуры», дятел. Есть русская, синтетическая. Есть многие национальные. Но — процесса слияния ни нациков «в единый советский народ», ни тем более культур — так и не произошло. И эту тему мог поднять либо сексот-либерал (про-американский), либо еврей (в интересах своей нации). Так что — три строчки вариаций куда, чем, как и как часто тебя тудой коромыслом — сам заполни, плииисс))
А у меня, с кучей кровей, самоидентификация идет как у русских царей по-Ленину. политическая ориентация все определяет. Ну, или культурная — самую развитую и перспективную нацию. Если, конешно, не надо легать под исламистов, иудеев и прочих пит (д)ерских. то тогда — лучше русской в мире нет!
Речка, небо голубое — это все мое! (*рычит*) родное!)
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Здесь никого не волнует что там в Германии это их проблемы и как тут кто-то писал, и я с этим согласен — «уж немцы-то этот вопрос со временем решат». Конечно не так как «решил» Гитлер во время 2 мировой, но дисциплину они поддерживать умеют, этого у них не отнять. Рано или поздно беженцам придется подчниться закогам или вернуться обратно восвояси quoted1
тут вы не правы. у вас в еэс придется подченится большенству в угоду меньшинства и не обижать беженцев. а то в начале беженцев обижаете, а потом и против геев чтото имеете. не, для европпы не положено. тем более что нормальные люди не бегут. бегут тех кого угнетали в арабском мире, тоесть геи же. а вы их обидеть хотите. попахивает лютой гомофобией с вашей стороны
> > Мыслить можно по-разному даже в одной области знаний, но можно этого и не замечать. > > Всё познаётся в сравнении различаемого, чем меньше человек видит различий, тем менее способен он к познанию. > > Человек — существо познающее.
> > Если отказаться от этой характеристики, то скоро человек перестанет познавать и сможет лишь складировать «знания», если захочет этого. > Такому общий язык — ни к чему. quoted1
Вы можете как угодно расширять или ограничивать понимание человека мыслящего Есть определение единое для всех философов гомосапиенс — люди))))))
..и ыщо. о «россиянах» и культурке — начали говорить либералы-проститутки во времена ЕБНа. Не раньша. Т. е. это как и термин «украинцы» — произведение врагов России, проституток, предателей и прочих. Я уважаю другие культуры, некоторые неплохо знаю (таки — родство крови), но — только русская может поднять, объединить и создать из них что-то большее, чем чу. кское хавальное недоразумение, бандитское чеческое «псевдосознание» и пр. извращения. Так что, аффтар — иди ты лесом! *кстати, я там договорился — оформят по-полной, мало не будет*
> Вы можете как угодно расширять или ограничивать понимание человека мыслящего Есть определение единое для всех философов гомосапиенс — люди)))))) quoted1
Це, парубок — брехня. ни каждый гомо — таки сапиенс. и далеко не все сапиенсы ограничиваюцо родом человеческим. просто — плоскости разные. А эти. муслимы. они вообще ни к сапиенсам, ни к людям, имхо — боком. Или их извращенным богом)
>> Вы можете как угодно расширять или ограничивать понимание человека мыслящего Есть определение единое для всех философов гомосапиенс — люди)))))) quoted2
> > Це, парубок — брехня. ни каждый гомо — таки сапиенс. и далеко не все сапиенсы ограничиваюцо родом человеческим. просто — плоскости разные. А эти. муслимы. они вообще ни к сапиенсам, ни к людям, имхо — боком. Или их извращенным богом) quoted1
на сегодня каждый хомо — сапиенс. научно установленно. все остальное нацистские бредни с целью унизить какую либо рассу и возвысить другую.
> на сегодня каждый хомо — сапиенс. научно установленно. все остальное нацистские бредни с целью унизить какую либо рассу и возвысить другую. quoted1
И це — брехня. от, помницо, во времена моей комсомольской юности — моя будущая жена, комсорг факультета, отправила нас на ленинский субботник. в дом детей-инвалидов. Мы, таки верные ленинцы (*плюецо*) думали, это те кто пострадал в авариях. а тут — деревянные домики полные овощей. полных. Дети алкашей и прочий генетический брак. Вот после этого (да ещо и после либералов, через полтора десятка лет) — я убежден, что не каждый хомо — таки сапиенс, а либералов вообще за людей не считаю. Причом — тут я полный интернационалист, мне пофигу, какой они нации — все ублюдки, хотя некоторые ублюдистее)) В силу национальных особенностей.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россиянин это гражданство. А русский это самоопределение (ну или самоосознание quoted2
><nobr>Т. е.</nobr> так же можно сказать, что чеченец — самоопределение? quoted1
Цилечка — умницо! А чечен — это предпочтение убогой псевдо-культурки, которая позволяет убивать, грабить, издеваццо над людьми — и все это оправдывает «национальными традициями». Вообще-то в асфальт закатать, как террористов — было бы куда человечнее, чем оставить ЭТО жить на горе соседям. да еще с прозрачными границами.