> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рональд Рейган, считается одним из лучшим президентов Америки, за все времена её существования.
>>Рад за него, и что?
>> Причём здесь Рейган? >> И кем считается? Хотя это даже и не важно…
>Американцами, естественно. > А Басилашвили, я думаю, был бы не худшим президентом.
...Грузии, само собой разумеется. Причём, в формации без Абхазии, без Юго-Осетии и даже может быть, без Аджарии!
00:38 08.01.2018
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> более тоньше её понимали
>Сказал так, удто это факт
00:41 08.01.2018
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Американцами, естественно.
Компания PPP (Public Policy Polling) собрала мнения американцев обо всех президентах США.
По версии PPP, лучшими хозяевами Белого Дома жители США считают Джорджа Вашингтона, Авраама Линкольна, Томаса Джефферсона, Теодора Рузвельта и Джона Адамса. У них наиболее высокие позитивные рейтинги.
Но опустим Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> А Басилашвили, я думаю, был бы не худшим президентом.
А ещё он мог бы быть неплохим слесарем. Или кровельщиком… Какая разница? Сегодня же он не президент, а актёр.
>>> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рональд Рейган, считается одним из лучшим президентов Америки, за все времена её существования.
>>> Рад за него, и что?
>>> Причём здесь Рейган?
>>> И кем считается? Хотя это даже и не важно…
>>Американцами, естественно. >> А Басилашвили, я думаю, был бы не худшим президентом.
>…Грузии, само собой разумеется. > Причём, в формации без Абхазии, без Юго-Осетии и даже может быть, без Аджарии!
Грузия для него маловата, вот Россия была бы в самый раз.
> Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Американцами, естественно.
> Компания PPP (Public Policy Polling) собрала мнения американцев обо всех президентах США. > > По версии PPP, лучшими хозяевами Белого Дома жители США считают Джорджа Вашингтона, Авраама Линкольна, Томаса Джефферсона, Теодора Рузвельта и Джона Адамса. У них наиболее высокие позитивные рейтинги.
> Но опустим > Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Басилашвили, я думаю, был бы не худшим президентом.
>А ещё он мог бы быть неплохим слесарем. Или кровельщиком… Какая разница? > Сегодня же он не президент, а актёр.
У нас с вами разные понятия о человеческих ценностях.
Для меня главное, что он порядочный и честный человек, а какие у вас критерии, мне не понять.
00:54 08.01.2018
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Для меня главное, что он порядочный и честный человек
да пусть он будет порядочным человеком — я что, против? Мне просто непонятно почему у него берут интервью и спрашивают за патриотизм и молодёжь, а у моего соседа, отличного кровельщика и порядочного человека — нет?
Может он менее порядочный? Может быть. Но неужели по всей Росии не наёдётся порядочного сварщика, или строителя, у которой можэно было бы взять интервью и спросить почему некому защищать Родину…
Может дело не в порядочности вовсе, в в том, что Басилашвили входит в закрытую корпорацию, вов владении которой находятся все классические СМИ, а мой сосед — нет?
01:03 08.01.2018
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> У нас с вами разные понятия о человеческих ценностях.
Это так! Для тебя, как и для этого… как его… про русскую литературу вот здесь задвигал… Так вот, для вас литература и напускная порядочность имеет ценность. Для меня — нет!
По-моему то, что человек, возможно прочитал что-то из русской литературы и задвигает про мир во всём мире — этого мало, чтобы его слушать.
01:07 08.01.2018
С лязгом, скрипом, визгом опускается над Русскою Историею железный занавес. — Представление окончилось. Публика встала. — Пора одевать шубы и возвращаться домой. Оглянулись. Но ни шуб, ни домов не оказалось. Вас.Вас.Розанов.
Спасибо.
К Путину какие претензии по части развития? Он заложник западного вектора развития страны 90-х. Когда был мировой кризис 2008 года он же сказал: «ну что ребята? За что боролись на то и напоролись…». Из этих слов свидетельствует что он вынужден нести ответственность за стану (капитан не может бросить судно), но делать то ничего особо он не может — и это естественно. Но как-то развиваемся и то как грится Слава Богу.
