>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Второго такого внезапного удара они не пропустя, сейчас не выйдет, нового реального кандидата нужно будет ждать тысячу лет и клептократия навеки, а ты хочешь упустить такой шанс, позволяя воздействовать на себя пожарным политтехнологиям про Грудинина кремлёвский проект!
>>Твоим бы устами, говорю, да водку пить. >> И повторю, что всегда охота что-то сделать, чем не сделать, в сомнительной ситуации. Но как бы не нахреновничать. Как с Чернобылем было. С первых дней начали «чистить и убирать», и все загадили намного больше и шире, чем если бы ничего не делали. И люди тоже нахватались. >> .
>
>> Теперь в инструкции — ничего не делать в первое время, осматриваться. На Фукусиме так и было. >> >> Не знаю. Всегда легче делать, чем не делать, все мы люди. Ты это и подтверждаешь.
>Остапа несло… > Я ведь были времена, когда я знал тебя здравомыслящим человеком! > Где твоя логика то? > Кто начал распространять статейки, что Грудинин- кремлевский проект для явки-путинские боты? > > Для чего это надо-чтобы противники Путина не пришли на выборы! > Какой ущерб им от неявки противника Путина-никакого! > Какой ущерб им от явки противника Путина-голос против Путина! > Нахрена им голоса против Путина, когда, если они не придут, не надо будет даже подтасовывать результаты выборов, Путин победит пусть при маленькой явке, а порога явки нет. > Срали они на явку, пропа ган доны любой негатив будут представлять позитивном, мол, все и так за Путина и уверены были в его победе, потому и не пришли. Да и срали они на мнение народное и на неконкретные критерии легитимности.
> Что не ясно? > Не пассивности они непротивленческкой боятся, а активности. > Пассивность ни к чему не приведет, активность может привести к чему угодно!
Взаимно насчет мыслей о чьем-то здравомыслии. Смотри сам: 1. пришли вы все, противники, проголосовали против Путина. Результат все равно нарисуют. Как проконтролируешь, разве дадут доступ на все участки, включая разные бабаевские? Получается — и явка, и результат. 2. Не пришли. Результат нарисовали все равно, за непришедших — вбросили «запутина». Получается результат и явка — «нарисованная». Множество наблюдателей снаружи -фиксируют отсутствие избирателей. Властям придется массово «вбрасывать» избирателей, каруселить. Чтобы хотя бы входили в двери. Одни и те же автобусы можно будет зафиксировать в разных местах. Что труднее — вбрасывать избирателей или бумажные бюллетени?
Так что моя правда не хуже твоей.
14:14 07.01.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> так
пап, ты чЁт уже лишканул с бухлом на новый год, давай завязывай, а то с мохнатым хвостом тебя посетит
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Второго такого внезапного удара они не пропустя, сейчас не выйдет, нового реального кандидата нужно будет ждать тысячу лет и клептократия навеки, а ты хочешь упустить такой шанс, позволяя воздействовать на себя пожарным политтехнологиям про Грудинина кремлёвский проект!
>>> Твоим бы устами, говорю, да водку пить. >>> И повторю, что всегда охота что-то сделать, чем не сделать, в сомнительной ситуации. Но как бы не нахреновничать. Как с Чернобылем было. С первых дней начали «чистить и убирать», и все загадили намного больше и шире, чем если бы ничего не делали. И люди тоже нахватались. >>> .
>>
>>> Теперь в инструкции — ничего не делать в первое время, осматриваться. На Фукусиме так и было. >>> >>> Не знаю. Всегда легче делать, чем не делать, все мы люди. Ты это и подтверждаешь.
>>Остапа несло… >> Я ведь были времена, когда я знал тебя здравомыслящим человеком! >> Где твоя логика то? >> Кто начал распространять статейки, что Грудинин- кремлевский проект для явки-путинские боты? >> >> Для чего это надо-чтобы противники Путина не пришли на выборы! >> Какой ущерб им от неявки противника Путина-никакого!
>> Какой ущерб им от явки противника Путина-голос против Путина! >> Нахрена им голоса против Путина, когда, если они не придут, не надо будет даже подтасовывать результаты выборов, Путин победит пусть при маленькой явке, а порога явки нет. >> Срали они на явку, пропа ган доны любой негатив будут представлять позитивном, мол, все и так за Путина и уверены были в его победе, потому и не пришли. Да и срали они на мнение народное и на неконкретные критерии легитимности.
>
>> Что не ясно? >> Не пассивности они непротивленческкой боятся, а активности. >> Пассивность ни к чему не приведет, активность может привести к чему угодно!
>Взаимно насчет мыслей о чьем-то здравомыслии. > Смотри сам: > 1. пришли вы все, противники, проголосовали против Путина. Результат все равно нарисуют. Как проконтролируешь, разве дадут доступ на все участки, включая разные бабаевские? Получается — и явка, и результат. > 2. Не пришли. Результат нарисовали все равно, за непришедших — вбросили «запутина». Получается результат и явка — «нарисованная». > Множество наблюдателей снаружи -фиксируют отсутствие избирателей. Властям придется массово «вбрасывать» избирателей, каруселить. Чтобы хотя бы входили в двери.
> Одни и те же автобусы можно будет зафиксировать в разных местах. Что труднее — вбрасывать избирателей или бумажные бюллетени? > > Так что моя правда не хуже твоей.
Нахрена им чего-то вбрасывть, если Путин и так выиграет, когда за других голосовать не придут. А на явку они чихали, не до жиру, быть бы живу, порога явки нет. Если не проголосовал против Путина-все, победа его честная, какие претензии? А если все придут, накидают против Путина бюллетеней, а они начнут у всех на виду нарушать закон, не давать доступа, пытаться лишнего накидать, это будет происходить в таких масштабах, что массовые случаи государственных преступлений- фальсификаций будет зафиксировано, и это даст законный повод поднять народ выразить свой протест против нарушений Конституции, и масштабы его будут таковы, что мало не покажется, особенно когда во главе будут стоять силы, реально желающие честно взять власть, а Болдырева с командой в обратном обвинять нельзя, это раньше управляемый Зю спускал народное негодование в унитаз, поэтому и кремлинам все с рук сходило. Проголосовал-будешь иметь законное право обвинить власть в государственном преступлении и будешь иметь шанс при массовом протесте на торжество закона, не проголосовал-не будешь иметь права ни на какие претензии, будешь вечным терпилой!
15:18 07.01.2018
И вот теперь в ЦИК постановили, что показывать видео с избирательных участков вообще нужно не всем, а только членам комиссий, наблюдателям на своих участках по их запросам, кандидатам в президенты и — в случае разбирательства — суду. К чему бы это?
15:19 07.01.2018
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> И вот теперь в ЦИК постановили, что показывать видео с избирательных участков вообще нужно не всем, а только членам комиссий, наблюдателям на своих участках по их запросам, кандидатам в президенты и — в случае разбирательства — суду. > К чему бы это?
Ясно же вроде бы…
15:21 07.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так
>пап, ты чЁт уже лишканул с бухлом на новый год, давай завязывай, а то с мохнатым хвостом тебя посетит
А где мои мысли стали заплетаться?
15:23 07.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вот теперь в ЦИК постановили, что показывать видео с избирательных участков вообще нужно не всем, а только членам комиссий, наблюдателям на своих участках по их запросам, кандидатам в президенты и — в случае разбирательства — суду. >> К чему бы это?
>Ясно же вроде бы…
Жаль что не всем особенно запутинцам- ща расскажут как это умно.
15:41 07.01.2018
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Ты политический атеист.))
Скорее реалист.
15:44 07.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> да только тут Удальцов организовал праймериз в инете, на которых выиграл Грудинин, и он так понравился подавляющему большинству членов КПРФ, что в партии стал зреть бунт, и, если бы Зюганов не уступил, на КПРФ можно было бы поставить крест.
Но и на фига стране нужен высер КПРФ? Который прошёл только потому что комми, коня бы привязали? Глупости глаголите товарисч….
16:17 07.01.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да только тут Удальцов организовал праймериз в инете, на которых выиграл Грудинин, и он так понравился подавляющему большинству членов КПРФ, что в партии стал зреть бунт, и, если бы Зюганов не уступил, на КПРФ можно было бы поставить крест.
> > Но и на фига стране нужен высер КПРФ? Который прошёл только потому что комми, коня бы привязали? Глупости глаголите товарисч….
Это вообще компромиссный кандидат для всех, кто не желает быть воропутинскийм терпилой, за него и многие либералы, которые адекватные, будут голосовать, а пройдёт он как вследствие личной харизмы, так и вследствие программы в интересах подавляющего большинства, она в свободном доступе.
17:34 07.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Это вообще компромиссный кандидат для всех, кто не желает быть воропутинскийм терпилой, за него и многие либералы, которые адекватные, будут голосовать, а пройдёт он как вследствие личной харизмы, так и вследствие программы в интересах подавляющего большинства, она в свободном доступе.
Я его слышал и видел у Соловьёва и на 24 канале. Комми, законченный аля Батько Лукашенко в российском исполнении…
18:58 07.01.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вообще компромиссный кандидат для всех, кто не желает быть воропутинскийм терпилой, за него и многие либералы, которые адекватные, будут голосовать, а пройдёт он как вследствие личной харизмы, так и вследствие программы в интересах подавляющего большинства, она в свободном доступе.
> > Я его слышал и видел у Соловьёва и на 24 канале. Комми, законченный аля Батько Лукашенко в российском исполнении…
Значит, раз такого выбрало большинство на праймериз, он и есть олицетворение желаний большинства, только такой и сможет свалить путинскую клептократию.
19:24 07.01.2018
Также не хотел идти как и Олег, но после выдвижения Грудинина — пойду. Всегда голосовал за коммуняк, не по идеологии, а как протест против правящей власти и то, из-за того что графу против всех убрали. Ничего не изменится к сожалению, победит конечно Путин, но есть слабая надежда, если Грудинин наберет достаточно высокий % голосов, что мрази у власти хоть немного призадумаются, а все ли гладко в датском королевстве?
Хотя в целом прав Олег, все эти выборы балаган, цирк для плебеса. При желании, все они там наверху между собой прекрасно договариваются. И Зюга с Путиным не исключение.
19:24 07.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Значит, раз такого выбрало большинство на праймериз, он и есть олицетворение желаний большинства, только такой и сможет свалить путинскую клептократию.
Да насрать на желание большинства комми. Сколько вас осталось процентов 10−15 не больше. Что вы бурю в стакане устраиваете. Грудинин заведомо провальная кандидатура, и не кого не где он завалит, но разве только доярку в своём совхозе, на сеновал
