> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прийти и проголосовать, так я хоть буду знать, что сделал всё в данный момент от меня зависящее. Еще можно сомневающихся, как ТС поагитировать за Грудинина.
> Можно рассуждать и симметрично. «Не пойти и не проголосовать — так я хоть буду знать, что сделал всё в данный момент от меня зависящее».
Можно и так, но в Новый Год хочется верить в чудеса.
12:50 07.01.2018
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> это ты зря, считай что отдал голос Путину, у меня вот избирательный участок за 120 км, но я наверно не поленюсь и съезжу, может еще и наблюдателем туда запишусь, камер скрытых наставлю и буду бдить
В общем, пусть каждый решает, что ему кажется более эффективным — идти или нет. Про себя я все равно до конца еще не решил. Кол-ебаюсь. Хотя сильно подозреваю, что правее те, кто не пойдет. Но всегда труднее в кризисной ситуации чего-то не делать, чем что-то делать.
12:52 07.01.2018
Шоколадные троли кремля, решили манипулировать избирателями? Время покажет, кто есть ху.
12:53 07.01.2018
⍟ олег 11565 (11565), а разве не обещала Собчак, наградить всех против всех, оральным сексом?
12:54 07.01.2018
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Второго такого внезапного удара они не пропустя, сейчас не выйдет, нового реального кандидата нужно будет ждать тысячу лет и клептократия навеки, а ты хочешь упустить такой шанс, позволяя воздействовать на себя пожарным политтехнологиям про Грудинина кремлёвский проект!
Твоим бы устами, говорю, да водку пить. И повторю, что всегда охота что-то сделать, чем не сделать, в сомнительной ситуации. Но как бы не нахреновничать. Как с Чернобылем было. С первых дней начали «чистить и убирать», и все загадили намного больше и шире, чем если бы ничего не делали. И люди тоже нахватались. . Теперь в инструкции — ничего не делать в первое время, осматриваться. На Фукусиме так и было.
Не знаю. Всегда легче делать, чем не делать, все мы люди. Ты это и подтверждаешь.
12:56 07.01.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> А зачем на них идти? И так понятен результат Пройдёт основной кандидат, за которого проголосуют силовики, чиновники, и жулики всех мастей. Именно им он создал рай на земле, и они всеми силами будут удерживать источник своего благоденствия и власти
Я всегда хожу на выборы и голосую за «своего» кандидата, даже когда их исход предрешён. Спросите, зачем?
Во-первых, если бы все голосовали, был бы виден реальный «срез» общественного мнения, что для власти неплохо знать. Во-вторых, когда в рабочем коллективе кто-то ругает власть, я всегда спрашиваю, а за кого голосовал. И тут оказывается, что голосовал «ЗА», а теперь недоволен. Получается, думать надо.
Я доволен, что никогда не голосовал ни за Ельцина, ни за Путина, ни за Медведева, всегда голосовал за социализм. А потому имею душевный комфорт, поскольку не причастен к строительству «дикого» капитализма в нашей стране.
Голосовать надо прежде всего для собственного достоинства, что не изменял собственным убеждениям и не плыл по течению, или ещё хуже, не отсиживался в сторонке, мол «моя хата с краю.»
12:57 07.01.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ олег 11565 (11565), а разве не обещала Собчак, наградить всех против всех, оральным сексом?
Было бы прикольно Где и гкогда обещала? И когда и по какому адресу можно подтянуться ?
12:57 07.01.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прийти и проголосовать, так я хоть буду знать, что сделал всё в данный момент от меня зависящее. Еще можно сомневающихся, как ТС поагитировать за Грудинина.
>> Можно рассуждать и симметрично. «Не пойти и не проголосовать — так я хоть буду знать, что сделал всё в данный момент от меня зависящее».
>Можно и так, но в Новый Год хочется верить в чудеса.
Вот!
12:58 07.01.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ олег 11565 (11565), а разве не обещала Собчак, наградить всех против всех, оральным сексом?
С ней опасно — зубы лошадиные.
12:59 07.01.2018
⍟ олег 11565 (11565), я не уверен, может это была певица Мадонна, и за Клинтон, но вдруг и у нас чудеса возможны.
12:59 07.01.2018
 markusha -Молодец, уважаю, достойное мнение настоящего гражданина.
13:01 07.01.2018
⍟ Fackel (Fackel), в учреждениях УФСИН, в целях безопасности, используют костяшку «домино,»
13:02 07.01.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Fackel (Fackel), в учреждениях УФСИН, в целях безопасности, используют костяшку «домино,»
Как это технически?
13:03 07.01.2018
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ олег 11565 (11565), я не уверен, может это была певица Мадонна, и за Клинтон, но вдруг и у нас чудеса возможны.
Мадонна такие штуки не откидывает.
13:05 07.01.2018
Народ, предлагаю всем подумать, у кого голова не только для шапки. Четвёртый год не могут принять закон о приватизации (которую собрал наш Президент в руки государства (а это почти 70%) всей собственности страны. Не могут договорится, кому сколько. А тут придёт Грудинин с Зюгановым, и всё поделят. Если и решат передать власть кому-то другому, то это может быть только человек из своей команды (как был Медведев), и только тогда, когда ВСЁ будет поделено.
p. s. Каждый год принимается решения о приватизации какой-то части государственной собственности. Сбербанка, флота, портов, в энергетике, в машиностроении, авиастроение, судостроение, это ведь сегодня всё в государственной собственности. И каждый год они срываются (очень трудно поделить и договориться)
Где и гкогда обещала? И когда и по какому адресу можно подтянуться 
?
