Президентские выборы 2018 года в России будут резко отличаться от всего, с чем сталкивались россияне до этого. Это будет легальная политическая борьба двух группировок российского общества: имеющей власть и ресурсы группировки Путина и недавно возникшей, но быстро набирающей силы группировки Грудинина. Чтобы сделать осознанный выбор между ними, необходимо смотреть не на личности, не на программы и даже не на тактические шаги кандидатов, а на интересы тех политических групп, представителями которых являются Путин и Грудинин.
Прежде всего, нам надо сбросить розовые очки, чтобы понять, что среди людей, рвущихся к власти или находящихся в оной, нет благодетелей. Эти люди отличаются от обычной массы повышенной социальной активностью. Во власть они идут, прежде всего, для отстаивания своих личных интересов и, заодно, интересов той социальной группы, которую они представляют.
А теперь посмотрим на групповые интересы. Итак, группа Путина . Пожалуй, лучшим специалистом по исследованию ее интересов я бы назвал В. Волкова. Его книга «Силовое предпринимательство» выдержала уже не одно издание. Правда, Волков в своем исследовании ограничивается, в основном, бизнесом силовиков, не затрагивая бизнес гражданских чиновников. Но, поскольку силовые и административные ресурсы, используемые этими людьми для занятия «бизнесом», имеют единую природу, можно говорить о единой системе чиновничьего предпринимательства.
Служебные доходы в чиновничьей системе распределяются по иерархическому принципу. Зарплата московских чиновников выше зарплаты чиновников региональных. То же самое сделано и в отношении дополнительных доходов. Самый прибыльный бизнес, сырьевой, достался московским чиновникам. Менее прибыльным, региональным бизнесом, вынуждены довольствоваться чиновники региональные.
Представим ход мыслей чиновника, достигшего одного из высших постов в чиновничьей иерархии. Да, зарплата неплохая, но хотелось бы большего. А почему бы и нет? Имея такую власть, почему бы не изобрести ту или иную присоску к нефтяным или газовым трубам? Конечно, заниматься таким бизнесом в открытую закон не позволяет, да и высший иерарх пальчиком грозит. Ну, а родственники для чего? В итоге, самыми успешными бизнесменами России становятся жены, дети, сватья, кумовья, братья и прочая околочиновничья братия.
Любое предпринимательство в своей основе имеет базу, именуемую «рынок сбыта товаров». Основными рынками сбыта сырьевых товаров являются страны Запада. Именно туда и направлены интересы всей нашей чиновничьей элиты.
Нас уже не удивляет поведение российского правительства, активно перекачивающего сырьевые доходы в ценные бумаги США, или деятельность путинских чиновников, отправляющих свои частные сырьевые доходы в Европу. Отправляя на Запад доходы, полученные от продажи сырья, путинские чиновники стремятся не только их надежно сохранить, но и (может быть, не всегда осознанно) решить другую полезную для себя задачу: расширить рынок сбыта своих товаров. Ведь чем богаче будут жить граждане США и Европы, тем больше эти страны купят сырья из России, тем богаче будут жить российские чиновники. Круг замкнулся.
Такое поведение элиты, на практике работающее в пользу иностранных государств, в науке получило наименование «компрадорское». В то же время многие российские чиновники искренне считают Запад своим врагом. Но чего не сделаешь ради получения дополнительных доходов!
А что же в отношении уровня жизни простых россиян?
С помощью своих социологов компрадорская власть внимательно отслеживает социальное самочувствие россиян. Не имея никакой заинтересованности в улучшении уровня их жизни, она, тем не менее, вынуждена периодически заливать тлеющий пожар социальной напряженности ручейками подаяний, проливающимися с чиновничьего стола. Иногда эти ручейки становятся чуть ли не рекой, особенно когда речь заходит об охране территории присвоения, именуемой Россия, или о создании комфортной социальной и физической среды на территории обитания главных чиновников, именуемой Москва.
В России с развитием независимого частного предпринимательства появились люди, бросившие вызов власти чиновничьей системы, выдвинувшие кандидатом в президенты предпринимателя Павла Грудинина.
Социальная база Грудинина — мелкие и средние предприниматели, осуществляющие сбыт своих товаров внутри России. Назовем их национальной буржуазией. Национальная буржуазия давно положила глаз на сырьевые доходы чиновничьей олигархии, да все не представлялось возможным их отобрать. Парадокс в том, что отобрать эти доходы возможно только вместе с отнятием власти. Поэтому борьба за сырьевые доходы получила форму борьбы за власть. Выборы — просто легализация этой борьбы.
Неожиданное выдвижение коммунистической партией на президентский пост капиталиста Грудинина многих повергло в шок. Показалось, что рушатся все устои. Однако при внимательном анализе становится ясно, что нет особого разногласия между идеологическими представлениями современных коммунистов и экономическими интересами национальной буржуазии. Чего хотят коммунисты? Равенства в доходах и обеспеченной жизни для всех. Что требуется национальной буржуазии? Миллионы обеспеченных потребителей. Причем, для сохранения покупательной способности миллионов, имеется необходимость в более-менее равномерном распределении денежных ресурсов, идущих на потребление. Позиции близки.
Для расширения покупательной способности своего главного контрагента, то есть народа России, национальная буржуазия может использовать несколько способов. Там, где есть для этого экономическая возможность и где владелец фирмы ставит на первое место не сиюминутные частные, а долговременные классовые интересы, это реализуется с помощью заработной платы и социальных льгот (как в совхозе Грудинина).
Но чаще всего уровень доходности мелких и средних предприятий таков, что не позволяет этим способом воспользоваться. Предприятия либо находятся на грани физического выживания, либо очень близки к этому. Такое положение связано со стремлением путинских силовиков и чиновников наживаться не только на продаже сырьевых ресурсов, но и на эксплуатации российского частного бизнеса (рейдеры, поборы, налоги, взвинченные до небес цены на товары сырьевых и энергетических монополий, огромные проценты в банках). Вдобавок, и этих поборов показалось мало, весь народ посадили на голодный паек, выводя деньги из российской экономики. Вот почему все более открыто и настойчиво национальная буржуазия ставит во главу угла вопрос о смене политической власти.
У существующей путинской олигархической власти и у российской национальной буржуазии прямо противоположные интересы. Путинская власть заинтересована в минимизации расходов на россиян, так как для нее россияне идут по статье «затраты». Национальная буржуазия как класс, наоборот, заинтересована в расширении покупательной способности россиян. Чем богаче россияне, тем больше они покупают товаров. Чем больше покупают товаров, тем богаче национальная буржуазия. Круг опять замкнулся.
Причем, для национальной буржуазии важно не только перераспределение сырьевых доходов в пользу россиян, но и, по возможности, их равномерное распределение. Только в этом случае удается избежать «заторов» в канале производство-потребление. Естественно, пока живая рабочая сила является активным участником производственного процесса, равномерно распределить денежные ресурсы, идущие на потребление, не представляется возможным. Необходимо учитывать такой фактор, как экономические стимулы к труду. Но, по мере роботизации производства, появится возможность все более равномерного распределения, вплоть до введения такого инструмента, как безусловный основной доход.
Скажем прямо, безусловный основной доход, как и немедленное значительное повышение зарплат на предприятиях, пока что не про нас. Уровень развития гражданской экономики недостаточно высок. У нас для повышения уровня жизни народа возможны иные способы. В тех странах, где политическую власть захватила местная национальная буржуазия, эти способы давно обкатаны и показали свою эффективность. Это и прямое распределение нефтяных доходов между всеми жителями, это и освобождение низкооплачиваемых категорий от налогов, это и приличные социальные выплаты.
Особую роль может сыграть предлагаемый Грудининым прогрессивный подоходный налог. По форме он выглядит как увеличение налогообложения вместе с ростом доходов. Суть же его в следующем: ты можешь иметь любую по размерам частную собственность, но вот доходы от этой частной собственности контролирует народ. И он вправе, используя парламентские структуры, установить высокий налог как на вывоз капитала, так и на избыточное потребление. А вот на производительное потребление налог всегда низкий. Намек более чем прозрачный: хочешь сохранить свои доходы, используй их туда, куда выгодно всему обществу.
Спрашивается, а зачем такой налог российским национальным предпринимателям? Они что, как та унтер-офицерская вдова, желают сами себя высечь? Нет, высечь-то они хотят как раз путинскую олигархию, сами же от этого налога никак не пострадают, наоборот, многое приобретут. Не пострадают, потому что вкладывают доходы в развитие национальных предприятий. А приобретут свою давнюю мечту — обеспеченных и платежеспособных покупателей.
Система независимого российского частного предпринимательства сформировала относительно новый для России тип человека. Человека, у которого интересы личного присвоения средств существования, являющиеся в конечном итоге побудительным мотивом для любой деятельности, требуют наличия масс людей, которые были бы способны приобретать результаты этой деятельности. Это связывает личные и общественные интересы в единый узел, формирует установку заинтересованности не только в личном присвоении, но и в присвоении других.
Итак, что мы имеем в сухом остатке.
Захватившую политическую власть группу Путина, благополучие которой зависит от покупательной способности жителей стран Запада и которая делится частью сырьевых доходов с россиянами исключительно из-за необходимости снижения социальной напряженности и удержания собственной власти.
Стремящуюся к политической власти группу Грудинина, благополучие которой зависит от покупательной способности россиян и которая хочет увеличить эту покупательную способность путем изъятия сырьевых доходов у группы Путина и перераспределения их между всеми россиянами.
Впервые за всю историю России (если не считать Новгородскую республику) у страны появился шанс избрать на высший государственный пост человека со сформировавшимися установками личной заинтересованности в повышении уровня жизни простого народа. Будет жаль, если Россия этот шанс упустит.
10:05 07.01.2018
Вот это картина…! -маслом…
Николай Герилович 43310 (43310) писал (а) в ответ на :
> Конечно, заниматься таким бизнесом в открытую закон не позволяет, да и высший иерарх пальчиком грозит. Ну, а родственники для чего? В итоге, самыми успешными бизнесменами России становятся жены, дети, сватья, кумовья, братья и прочая околочиновничья братия.
А при Грудинине будет по-другому? Все звериные законы бизнеса разрушатся? Грудинин бизнес сам будет распределять ориентируясь чтобы не было родственных связей?
Николай Герилович 43310 (43310) писал (а) в ответ на :
> Отправляя на Запад доходы, полученные от продажи сырья, путинские чиновники стремятся не только их надежно сохранить, но и (может быть, не всегда осознанно) решить другую полезную для себя задачу: расширить рынок сбыта своих товаров.
А Грудининские чиновники будут сразу же пускать сбережения в экономику нашей страны даже если не будет видна выгода? "Чиновники со сбережениями" -новый класс появился...
Николай Герилович 43310 (43310) писал (а) в ответ на :
> Ведь чем богаче будут жить граждане США и Европы, тем больше эти страны купят сырья из России, тем богаче будут жить российские чиновники. Круг замкнулся.
Это они сами сказали?
10:22 07.01.2018
Николай Герилович 43310 (43310) писал (а) в ответ на :
> В России с развитием независимого частного предпринимательства появились люди, бросившие вызов власти чиновничьей системы, выдвинувшие кандидатом в президенты предпринимателя Павла Грудинина. > Социальная база Грудинина — мелкие и средние предприниматели, осуществляющие сбыт своих товаров внутри России.
Красиво, конечно, а кто даст гарантию что они при смене среды, Они не превратятся в акул для которых важней будет накопительство личное, а не благосостояние своей страны? Это они сейчас патриоты — в регионах.
Николай Герилович 43310 (43310) писал (а) в ответ на :
> Скажем прямо, безусловный основной доход, как и немедленное значительное повышение зарплат на предприятиях, пока что не про нас. Уровень развития гражданской экономики недостаточно высок.
Цэ правда. А каков стимул что он разовьётся при Грудинине?
Николай Герилович 43310 (43310) писал (а) в ответ на :
> У нас для повышения уровня жизни народа возможны иные способы. В тех странах, где политическую власть захватила местная национальная буржуазия, эти способы давно обкатаны и показали свою эффективность. Это и прямое распределение нефтяных доходов между всеми жителями, это и освобождение низкооплачиваемых категорий от налогов, это и приличные социальные выплаты.
Ох, а дальше опять маслом -как по маслу…
Николай Герилович 43310 (43310) писал (а) в ответ на :
> Захватившую политическую власть группу Путина, благополучие которой зависит от покупательной способности жителей стран Запада и которая делится частью сырьевых доходов с россиянами исключительно из-за необходимости снижения социальной напряженности и удержания собственной власти. >
Да конечно -хозяин не хочет поднимать свой народ. -Хочет чужой… не верю.
10:28 07.01.2018
Николай Герилович 43310 (43310) писал (а) в ответ на :
> недавно возникшей, но быстро набирающей силы группировки Грудинина
Ну что Вы в самом деле? Произошел давно ожидаемый раскол в «элите» на 2 части в связи с уменьшением пирога. Какая ещё "быстро набирающая силы группировка"? Думаете в наших условиях легко быстро появится группировке и быстро набрать силы — вплоть до получения реального кандидата?
Просто элементарный и давно ожидаемый раскол в элите по экономическо-политическим соображениям про которые мы все знаем.
В связи с этим, хочется сделать прогноз: логика развития Средневразии в целом, толкает сейчас наверх ещё более слабого и поддатливого президента, что бы сработала наконец через несколько лет, знаменитая формула историка Вернадского:
Недостаточная твердость власти, идейные шатания правительственного класса, может привести к бунту, говоря словами Пушкина бессмысленному и беспощадному, но результатом такого бунта, обычно является установление новой твердой власти и требование того же беспрекословного повиновения по отношению к новым авторитетам. Бунтарская черта русского народа, есть лишь оборотная сторона его государственности.
10:31 07.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Думаете в наших условиях легко быстро появится группировке и быстро набрать силы — вплоть до получения реального кандидата? >
Ага -не везде же дают появиться и развиться! А наши "комбрадоры" упустили что ли конкурента?
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Просто элементарный и давно ожидаемый раскол в элите по экономическо-политическим соображениям про которые мы все знаем.
Скорей по личным соображениям. А политика -для прикрытия.
10:46 07.01.2018
Николай Герилович 43310 (43310) писал (а) в ответ на :
> Стремящуюся к политической власти группу Грудинина, благополучие которой зависит от покупательной способности россиян и которая хочет увеличить эту покупательную способность путем изъятия сырьевых доходов у группы Путина и перераспределения их между всеми россиянами. > > Впервые за всю историю России (если не считать Новгородскую республику) у страны появился шанс избрать на высший государственный пост человека со сформировавшимися установками личной заинтересованности в повышении уровня жизни простого народа. Будет жаль, если Россия этот шанс упустит.
Аппетитно все выглядит. Выражу следующие сомнения. 1. Не раз уже буржуазия устраивала революции в борьбе за власть. Трудовой народ свергал старую власть, но получал совсем немного уступок от новой ибо сев на тот же стул почему не использовать наработанные каналы? Правда и кончишь рано или поздно тем же, но кого это останавливало? 2. Любой предприниматель заинтересован прежде всего в дешевой рабочей силе. Соотношение предпринимателей к наемным работникам достаточно велико. Соответственно и интересы защищаться должны в первую очередь трудового народа, а не предпринимателей. Удел вторых -приспосабливаться при любой власти и они это великолепно умеют делать. Пока у нас зеленый свет гастарбайтерам часть россиян всегда будет жить на уровне Киргизии если не будет серьезных социальных льгот для малоимущих, которые можно получить только введя прогрессивный налог на богатых, что меня склоняет в пользу Грудина. Хотя собрать налог это одно, а распределить, это уже другая песня. Проще просто закрыть границу.
14:01 07.01.2018
Николай Герилович 43310 (43310) писал (а) в ответ на :
> В итоге, самыми успешными бизнесменами России становятся жены, дети, сватья, кумовья, братья и прочая околочиновничья братия.
Добавлю еще. Мне как простому человеку по барабану, кто бизнесом рулит, родственники или нет, от этого у меня ничего не изменится. Такие вещи обижают только конкурентов, которых на теплое место не пускают. Так что Грудинину надо еще что-то глобальное и реальное добавить в защиту прав трудящихся. Организацию профсоюзного движения к примеру и т. п.
09:01 08.01.2018
Годится для пиара, но нигде национальная буржуазия не заботится о народе.
09:50 08.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Годится для пиара, но нигде национальная буржуазия не заботится о народе.
вот-вот…нужно быть наивным дурачком… ожидающим что эксплуататор вдруг начнет ни с того… ни с сего раздавать свое…"кровью и потом" заработанное…)))
Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
так что… пока общество не научиться бороться за свои права… путинщина…да и если что… будущая грудининщина… непобедимы…)
«белые придут грабят… красные пришли... тоже грабят…»…)
09:56 08.01.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> "белые придут грабят… красные пришли… тоже грабят…
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Годится для пиара, но нигде национальная буржуазия не заботится о народе.
> > вот-вот…нужно быть наивным дурачком… ожидающим что эксплуататор вдруг начнет ни с того… ни с сего раздавать свое…"кровью и потом" заработанное…))) > > Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. >
> так что… пока общество не научиться бороться за свои права… путинщина… да и если что… будущая грудининщина… непобедимы…) > > "белые придут грабят… красные пришли… тоже грабят…"…)
Отбирать и делить.
10:12 08.01.2018
Николай Герилович 43310 (43310) писал (а) в ответ на :
> Впервые за всю историю России (если не считать Новгородскую республику) у страны появился шанс избрать на высший государственный пост человека со сформировавшимися установками личной заинтересованности в повышении уровня жизни простого народа. Будет жаль, если Россия этот шанс упустит.
Он только использует чаяния народа, на самом деле ещё тот хапуга.
10:14 08.01.2018
Резюме! Гоните нового барыгу, нас старые устраивают!
10:16 08.01.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Годится для пиара, но нигде национальная буржуазия не заботится о народе.
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Годится для пиара, но нигде национальная буржуазия не заботится о народе.
>> >> вот-вот…нужно быть наивным дурачком… ожидающим что эксплуататор вдруг начнет ни с того… ни с сего раздавать свое…"кровью и потом" заработанное…)))
>> >> Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
>>
>
>> так что… пока общество не научиться бороться за свои права… путинщина… да и если что… будущая грудининщина… непобедимы…) >> >> «белые придут грабят… красные пришли… тоже грабят…»…)
>Отбирать и делить.
кроссер… таки Вы ещё не поняли… что «отбирать и делить»…- это позволено другим… кстати…обдирают-то Вас…)))
-маслом…
Цэ правда. А каков стимул что он разовьётся при Грудинине?
