>> Не могу. Лизу не читаю) но я смотрю ты в курсе кто кого себе завел) рассказывай, поделись наболевшим) >> Последняя твоя писанина ваще шедевр) подумай и попереставляй слова, чтоб это было похоже на предложение, а не на бессвязное абырвалг
>А я стараюсь, аська. > Слушай, а у тебя в реальной жизни есть такое вот платьице, как на твоём аватарчике, с оборвками там и разными рюшечками, хрюшечками, типа?
)) Ишь ты, платье ему не нравится. А ведь это если не ошибаюсь Красная Королева на аве из последней вариации на тему Алисы в Стране Чудес
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> «Русская националистка» Гордон меняет фамилию >>>>> >>>> >>>>> Давно пора заменить фамилию на СОЗВУЧНУЮ >>>>> >>>>> Если единственную «р» в фамилии заменить на «н» — как раз будет более русский простонародный вариант
>>>> А стоит такой моветон, да на общее обозрение …? Вы о завязавшейся дискуссии, что-то сказать желаете? >>>
>>> А я ещё не читала дискуссию…
>>
>>> Прочитала название темы + фотку посмотрела и буквально несколько коммов) >>> >>> Согласна с Аской /про маникюр/ - вот такие перстни-булыжники не надевают на руки «базуки» — словно после работ в огороде без перчаток
>>Как же я далёк от этого ! Такое ощущение, что не открытая ещё америка, проплыла мимо меня. Остаётся только просить прощения.
> > От чего же Вы далеки, сударь? >
> На фамилии и пальчики не обращаете внимания…) > > Ну, с Вашей позицией — автомат в руки — маникюр и «фамильный гламур» — действительно, не имеют большого веса…
Да от всех ваших дамских «штучек ». Маникюр, педикюр, макияж, фасоны, бижутерия …., это всё «боевая раскраска » наверное важное дело для всех мадамов, но нормальные мены этого, хвала Всевышнему, лишены, да и славно.
>> Вот в этом я её обязательно поддержу. И не внешность, ни смена фамилии, тут роли не играют !
>
> А эта Катюша, что выходила на берег — про фамилию спеть — она как сама-то — русская > > Это типо выйдут евреи и начнут плеваться, что в Германии арийцев блин арабами разбавили из той же серии
Давайте начнём с того, на каком основании вы хотите отказать ей баллотироваться? У неё судимость, двойное гражданство? Если нет, то вы мадам, нарушаете наш основной закон ! Если вам конституция не в кайф, то только смена власти вам позволит поменять конституцию. Так что конкретно вас не устраивает?
08:59 08.01.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> А вы это кто? Вас уже много… или вас обязали мнение большинства тут высказать? Ч о за манера прекрываться фантазийным стадом… и не мочь при этом за себя ответить. Тупость индивидуума запиленного в толпу делает всю толпу тупой
Что я от себя должен вам ответить? В чем ваш вопрос мне, внимаю?
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот в этом я её обязательно поддержу. И не внешность, ни смена фамилии, тут роли не играют !
>>
>
>> А эта Катюша, что выходила на берег — про фамилию спеть — она как сама-то — русская
>> >> Это типо выйдут евреи и начнут плеваться, что в Германии арийцев блин арабами разбавили из той же серии
> > Давайте начнём с того, на каком основании вы хотите отказать ей баллотироваться? У неё судимость, двойное гражданство? Если нет, то вы мадам, нарушаете наш основной закон ! Если вам конституция не в кайф, то только смена власти вам позволит поменять конституцию. Так что конкретно вас не устраивает?
Лучше начнем с наших законов и их исполнения… Это всё оставляет желать лучшего…
А поскольку у нас ещё и понятия в ходу, которые, если к ним мозг и душу подключать, эффективней законов будут — то вот руководствуясь этими величинами — НАШИМИ — я и написала пост, в котором, так сказать, разъяснила — что — не с Катиной фамилией и генофондом в калашный ряд лезть и про русскую нацию трындеть…
Это больше похоже на пиар-ход, её — национальный, но дешёво-корявенький
Как к человеку — претензий не имею. Пишу только про момент фамилии и рассуждения последней про русскую нацию.
14:26 08.01.2018
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Ей «обидно за то, что стало с национальностью, которой принадлежит большинство жителей России», «обидно за нас, за то, что стало с нашим духом… за то, что национальность, которой мы гордились даже стёрта из наших паспортов… обидно, что мы пассивны, бедны, мало во что верим… нам никогда не заработать много».
По поводу того что стерли национальность… факт. Теперь чувствуешь себя беспризорником, без роду и племени. А вообще я думаю, что женщине место у плиты. И взгляд у нее холодный. В общем не загипнотизировала она меня.
15:27 08.01.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> журнала «Лиза» и прочего чтива из той же придурков
Видимо опыт неодноератный его прочтения у вас имеется))
15:28 08.01.2018
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> встретила Новый год с болью в сердце за мой Мир". Она озвучивает «мечту», которую называет «проектом большого дела»: «Чтобы был Совет Национальностей, где представлены все, и не евреи решали за русских, а русские за татар — чтобы в
Сколько пафоса то
15:40 08.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> Как к человеку — претензий не имею. Пишу только про момент фамилии и рассуждения последней про русскую нацию.
Сударыня, но не мне вам про ксенофобию напоминать. Вы же понимаете, что пока вы или мы власть не сменим, формально вы преступница, которая безосновательно не допускает человека баллотироваться Оставьте в покое её фамилию, тем более по мужу. Это не довод для отказа.
15:43 08.01.2018
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Сколько пафоса то
А разве наличие пафоса говорит отрицательно о тексте? Бес пафоса написан телефонный справочник, но читать его занудно.
15:43 08.01.2018
⍟ O_Klimova (O_Klimova),
а че Джейн, пусть Катька немного встряхнет болото, если даже и просто решила воспользоваться темой, от этого только все выиграют)
15:44 08.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сколько пафоса то
>А разве наличие пафоса говорит отрицательно о тексте? Бес пафоса написан телефонный справочник, но читать его занудно.
Это говорит о оом, что чел крайне не умело разводит лохов. Хотя.мож и поведется кто. Разве пафос обязательная составляющая интересности? Помне так наоборот должно быть
>>А разве наличие пафоса говорит отрицательно о тексте? Бес пафоса написан телефонный справочник, но читать его занудно.
>Это говорит о оом, что чел крайне не умело разводит лохов.
> Хотя.мож и поведется кто. > Разве пафос обязательная составляющая интересности? > Помне так наоборот должно быть
О вкусах не спорят, но мне без пафоса, без вложенной души автора, читать мало интересно. А если вам адресная книга и телефонный справочник, как детективный роман, то вы очень самодостаточны, что я и себе желаю.
17:06 08.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> вложенной души автора,
Где вы там ее увидели? Неужто думаете сидела мадам в нг ночь и страдала по паспорту и Нациольности.хотя.от количества випитого зависит конечно
17:43 08.01.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Она озвучивает «мечту», которую называет «проектом большого дела»:
А наверное, выдвижение таких кандидатов, путающих свои мечты с реальным УМЕНИЕМ и ЗНАНИЯМИ и есть ответ на вопрос почему мы так живем. Почему-то шлбло-бизнес у нас в стране скупил все каналы и считает себя спасителями народа?!!! На наших каналах не увидишь и не услышишь ничего интересного, складывается впечатление что вся страна утонула в большом разврате (+омерзительная реклама) и действительно как будто всем правит шобло-бизнес. и гомосексуалисты. Прошли выборы в думу и явка была очень низкая — а о наших выборах на экранах не было ничего, и народ просто не понял за кого голосовать… Так же будет и с президентскими выборами. Выдвигают себя и — «программы у меня не…» Это что за маразм? Неужели они считают что народ такое быдло что проглотит все?
