>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Она гордон по мужу. Может на девичью вернутся, они ж в разводе. Портяну не читала, лень >>>>>>>> А ты вообще не читай сообщения в этой теме — будет ещё лучше! >>>>>>>> Ведь, высказываемые в них словесные сентенции слишком сложны для тебя, признайся в этом! >>>>>>> Ты щас продемонстрировал всю широту своих дедуктивных способностей? Не впечатлил
>>>>>> Нет, не всю — говорю же тебе, не читай вообще ничего из того, что ты не понимаешь… Кстати, даже это твоё «щас» отлично показывает твой интеллектуальный уровень, или вернее, его отсутствие. >>>>> Мое щас спецом для тебя написано, чтобы ты был в теме и понимал о чем речь >>>> Да, я отлично понял тебя, эллочка-людоедка — ты, главное, успокойся и никогда не читай того, чего не понимаешь! Зачем тебе лишнее беспокойство и нервотрёпка? И потом, макияж же может пострадать и платье будет плозо сидеть…
>>>> > ********* (раскрыть)Кстати, ты уже купила самой себе любимой розовую клавиатурку? Она бы отлично подошла к цвету твоих ноготочков на ногах! >>>> Рекомендую!
>>>> Купи. >>> Да пока ты сам с собой обо мне фантазируешь и накидываешь свои фантазии на меня) скоро у тя в отростке где находится рот зазвучит мой голос
>>> Со всеми фантазерами так)
>>^ Смотри-ка, перевела уже всё на онaнизм и на какие-то ротовые (или оральные?) фантазии!
>> Хм… Живо ты переключилась на междуножную тему — хотя, в принципе, заглавная тема данной темы заключается совсем не в этом, а в обсуждении сурьёзных политических вещей. >> На которые я бы тебе предложил бы вернуться.
> > Покажи где? Отросток со ртом это твоя голова… с твоих слов ты ею онанируешь ты тонешь)
Какой моветон и хамство !!! Фу, сударыня, что за выражения? Но это модераторам вопрос, но вы зашкалили всё допустимое.
14:40 07.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так и с налогами. Тут есть о чем серьёзно подумать !
>>Так основная проблема в том, что рабочие недополучают, а не о том, что налоги большие. Нужно поделить прибыль поровну. Пусть хозяин больше получает, на то он и хозяин.
>Хозяин должен стать трудовой коллектив ! Только он знает лучше всех, что и как на его предприятии творится ! А директор должен быть ТОЛЬКО выборным, а его преференции, это вопрос десятый. Если он стоящий, то и коллектив не поскупится.
Де жа вю! Это было в 90-е. Не работает никак! По сути это построение коммунизма в отдельном предприятии, но это фантастика. Даже при социализме требовалось для этого сначала воспитать нового человека.
14:41 07.01.2018
Мне сказал электрик Вася, Всё у нас, как у людей, Тока сдвинуто по фазе Абсолютно кое-где.
Взять хотя бы фирму нашу. А работает за Б, Б за В налево пашет, Г — начальник сам себе.
Е за Д почти законно Охмурил жилой квартал На замену домофонов И с деньгами в Ж пропал.
С нулевым потенциалом Ч был в деле пень пеньком, Нынче крупной шишкой стал он, Возглавляет Избирком.
П в штурвал вцепился, словно На исход имеет вид, М гарантом стал верховным И по пунктам говорит.
Где с похмелья, где в экстазе Весь остатний алфавит Тоже сдвинулся по фазе И замкнулся. И сидит.)))
14:43 07.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перечитайте, что сделал ульянов в этой ситуации. Это просто как вариант, но довольно поучительный.
>А здесь и читать не нужно. Современности таковы, что те же сисадмины могут заплатку поставить. Меня много раз вызывали, что бы я их программу смотрел почему вдруг она после увольнения их админа перестала работать.
Вот ясно же написал, перечитайте. Диктатура пролетариата, это называется !!! Только без предателей — коммуняк и по новому. А то что вы про планктон пишите, так это саботажем называется и поступать с ними надо соответственно !
14:44 07.01.2018
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Покажи где? Отросток со ртом это твоя голова… с твоих слов ты ею онанируешь ты тонешь)
Вот оно всё твоё мышление ^ ты покажала свою однофазовость и примитивность, пытаясь превратить мою голову в мои половые органы — а на самом деле, это ты ментально представляешь из себя одни большие половые губы и внематочную незапланированную беременность, безо всяких там признаков мозгов и самосознания за ними, по всему видать.
14:46 07.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Вот ясно же написал, перечитайте. Диктатура пролетариата, это называется !!! Только без предателей — коммуняк и по новому. А то что вы про планктон пишите, так это саботажем называется и поступать с ними надо соответственно !
Я пишу? Я наоборот пишу, что без планктона, как его тут любят дяди пети называть, ничего работать вообще не будет.
14:46 07.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо, если вам интересно, всерьёз с массами работать. Да сплачивание работяг организовывать.
>Я и пытаюсь работать. Сил нету. :(
Если вы один, тогда да. Но попробуйте найти сподвижников. Хотя я не берусь судить, вам конечно виднее.
>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так и с налогами. Тут есть о чем серьёзно подумать ! >>> Так основная проблема в том, что рабочие недополучают, а не о том, что налоги большие. Нужно поделить прибыль поровну. Пусть хозяин больше получает, на то он и хозяин.
>>Хозяин должен стать трудовой коллектив ! Только он знает лучше всех, что и как на его предприятии творится ! А директор должен быть ТОЛЬКО выборным, а его преференции, это вопрос десятый. Если он стоящий, то и коллектив не поскупится.
>Де жа вю! > Это было в 90-е. Не работает никак! По сути это построение коммунизма в отдельном предприятии, но это фантастика. Даже при социализме требовалось для этого сначала воспитать нового человека.
В 90, всё исказили. А без смены власти, забудьте о том, что я написал. Тут, что первично, что вторично и вам должно быть понятно. Да и не могло в 90 это сработать по определению.
>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Так и с налогами. Тут есть о чем серьёзно подумать !
>>>> Так основная проблема в том, что рабочие недополучают, а не о том, что налоги большие. Нужно поделить прибыль поровну. Пусть хозяин больше получает, на то он и хозяин. >>> Хозяин должен стать трудовой коллектив ! Только он знает лучше всех, что и как на его предприятии творится ! А директор должен быть ТОЛЬКО выборным, а его преференции, это вопрос десятый. Если он стоящий, то и коллектив не поскупится.
>>Де жа вю! >> Это было в 90-е. Не работает никак! По сути это построение коммунизма в отдельном предприятии, но это фантастика. Даже при социализме требовалось для этого сначала воспитать нового человека.
>В 90, всё исказили. А без смены власти, забудьте о том, что я написал. Тут, что первично, что вторично и вам должно быть понятно. Да и не могло в 90 это сработать по определению.
На что власть поменять? Предположим поменяли, избрали эту очаровашку Гордон. Дальше что менять будем?
14:52 07.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот ясно же написал, перечитайте. Диктатура пролетариата, это называется !!! Только без предателей — коммуняк и по новому. А то что вы про планктон пишите, так это саботажем называется и поступать с ними надо соответственно !
>Я пишу? Я наоборот пишу, что без планктона, как его тут любят дяди пети называть, ничего работать вообще не будет.
Сударь, про диктатуру пролетариата, вам тоже объяснять надо?
14:54 07.01.2018
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот ясно же написал, перечитайте. Диктатура пролетариата, это называется !!! Только без предателей — коммуняк и по новому. А то что вы про планктон пишите, так это саботажем называется и поступать с ними надо соответственно !
>>Я пишу? Я наоборот пишу, что без планктона, как его тут любят дяди пети называть, ничего работать вообще не будет.
>Сударь, про диктатуру пролетариата, вам тоже объяснять надо?
Мне надо! Пролетарии есть разные! Узбек (пусть даже с паспортом РФ он окажется) с веником во дворе пролетарий. Он будет диктовать и контролировать?
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Так и с налогами. Тут есть о чем серьёзно подумать ! >>>>> Так основная проблема в том, что рабочие недополучают, а не о том, что налоги большие. Нужно поделить прибыль поровну. Пусть хозяин больше получает, на то он и хозяин.
>>>> Хозяин должен стать трудовой коллектив ! Только он знает лучше всех, что и как на его предприятии творится ! А директор должен быть ТОЛЬКО выборным, а его преференции, это вопрос десятый. Если он стоящий, то и коллектив не поскупится. >>> Де жа вю! >>> Это было в 90-е. Не работает никак! По сути это построение коммунизма в отдельном предприятии, но это фантастика. Даже при социализме требовалось для этого сначала воспитать нового человека.
>>В 90, всё исказили. А без смены власти, забудьте о том, что я написал. Тут, что первично, что вторично и вам должно быть понятно. Да и не могло в 90 это сработать по определению.
>На что власть поменять? Предположим поменяли, избрали эту очаровашку Гордон. Дальше что менять будем?
Ну мне вам всю тему пересказывать надо? Читайте. А если вы не знаете, то я что тут поделаю? Ничего не меняйте, ваше дело. Я со своими ребятами давно эти темы прошел.
всё твоё мышление ^ ты покажала свою однофазовость и примитивность, пытаясь превратить мою голову в мои половые органы — а на самом деле, это ты ментально представляешь из себя одни большие половые губы и внематочную незапланированную беременность, безо всяких там признаков мозгов и самосознания за ними, по всему видать.
