> Тут стоит подумать. А если всех на своих местах оставить, но результаты спрашивать ежеквартально ! И коллектив сам, когда станет хозяином, разрешит ИТР иметь любую численность, но процент дохода им, сделает фиксировыанным. Либо этим числом, но мала зарплата, либо при меньшем колличестве, но более эффективно и следовательно, выше лаве? > quoted1
Ты хочешь сказать, что тракторист должен будет составлять документы? А у него специальность позволяет или дедушка рассказывал как нужно делать?
>> А сам народ и ограничит, ну через народом же принятые, законные акты. quoted2
>Да там и закон то….80 процентов на завод, 20 процентов олигарху. > Пусть дальше уже бухгалтерия делит между всеми. quoted1
Вы забыли налоги, тарифы монополистов … Тут большой вопрос, с кандочка сразу не решить, тут совещаться надо. Но власть эта, она враг народа нашего ! Вот с этого и надо начинать !
> Вы забыли налоги, тарифы монополистов … Тут большой вопрос, с кандочка сразу не решить, тут совещаться надо. Но власть эта, она враг народа нашего ! Вот с этого и надо начинать ! > quoted1
А что там решать? Процент известен, часть процентов со стороны олигарха, часть со стороны рабочих.
>> Наша держава, в этом вопросе, полнейший УРОД ! quoted2
>Знаешь как проблему с комплектующими решили? Купили больше, но не постройка заводов для производства микроэлектроники. Главное же сейчас бабло нахапать, а не заводы строить. quoted1
Вот. вот. Всё с ворья и идет. А спросу нет и власть плевать, себя бы им обеспечить, что бы по забугорью разбежаться !
>> Это не вам и не мне решать. Олигархат должен быть УНИЧТОЖЕН ПОЛНОСТЬЮ ! А сколько кому, надо решать, ведя дело о захвате власти и обсуждая новые законные акты ! А сейчас что, болтовней заниматься? >> quoted2
>То что он должен быть уничтожен даже мне понятно. Мои же цифры-компромисс. Олигарх не должен получать сверх прибыль. quoted1
Конечно не долже. Он жить не должен, что о прибыли тогда речь вести? И какой с вражиной может быть компромис ?
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гордон, на мой взгляд — это просто очередная феминистка, quoted1
Если бы она была действительно феминисткой, то об этом стоит только мечтать. Она, как и любая карьеристка, просто нашла себе нишу, где стремится сделать карьеру и деньги. Помогает в трудном положении женщинам, но каким? Только состоятельным. А вообще, у страны НЕТ развития. Паровоз не двигается, а только громко гудит, создавая видимость движения. Вспомни борца за права детей Астахова, сняли, и кого же назначили? Анну Кузнецову, у которой самой шестеро детей. Или она должна работать (тогда дети в забросе). Или её назначение чистая показуха (красивая биография с мужем священником). Взять бывшего омбудсмена Московской обл. Оксану Пушкину. Начинала свою «трудовую» деятельность на Тверской, присосавшись к Родниной, стала омбудсменом, сегодня депутат ГД, Гордон далеко не Мария Тереза, а карабкается на верх, цепляясь руками и ногами. имхо.
>И напрасно. Все равно многое там просто выкинули. > Вот у нас как было. Берешь, но — лишнее. Ясно, что для работы нужно, уж не возьмешь. > А в 1990-е, когда худо было, на свои для работы разное покупали. Порошок стиральный, яйца там (куриные). Это я. Еще что-то.
> А некоторые — даже химические реактивы. На свои. > > Потому ваша, товарищ, позиция — негибкая, недиалектическая. quoted1
Как-то не давно, мы всё промеж нас решили, нет? Не ожидал ваше ко мне, да на вы, что вы так усиленно отрицали, обращение. Солнце за Западе взошло? Вас в семье, за воровство явно не пороли, это пробелы вашего воспитания. А наши и другие народы, воров искореняли, кому то рученьку, а кому то и головушку усекали ! Обратитесь к Клио. Она конечно никого, ни чему не учит, но проучает, достаточно умело !
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> lovinp (lovinp) писал >>>> А вы, ну никак не допускаете уничтожение олигархата «как класса «? И передача предприятия под контроль коллективу, по типу акционеров или коллективного хозяйствования? Ну конечно при соответствующих подзаконных актах.
>>> Не допускаю. Собственность должна быть в одних руках. Пролетарии продадут свои акции при первой же возможности и купят квартиры, машины и прогуляют на курортах. >>> >>> Пролетарий — это состояние духа. Стать работодателями и собственниками производства они в принципе не способны. quoted3
>>Это оскорбление вы придержите при себе. А собсвенниками работяги могут быть вполне, при определенных условиях. Просто никто еще у нас это не пробовал. А иметь доход от собственности или его прогулять, у нормальных, а таких большинство, людей вопрос не стоит. Нужна власть, которая это все законами подкрепит. quoted2
>Это и неправильно. Многие люди в той же Америке копили деньги, работая наемно, чтобы потом открыть собственное дело. Более того, владельцы-распорядительницы публичных домов все сами были когда-то рядовыми проститутками. quoted1
И что вы доказали? Коллектив моего цеха вполне способен решить как и в каком темпе ему работать, что бы нам всем работягам получить большую зарплату. Все упирается в нашу поганую, антинародную власть !