> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бразильские карнавалы и мундиали — единственный способ для народа поднять уровень жизни: обворовать туриста, или продать ему ребёнка… Краски да quoted2
> > вот-вот…если в Бразилии туристов привлекают «красками жизни»…то в России туристов привлекают… как жить нельзя…))) quoted1
)) Бразильская привлекательность в том, как жить нужно. Ну а я живу так, как жить можно. Так жить можно, ИОВ. Привлекательно: жить можно по всякому, свобода!
>Прокурорничать и командовать будешь дома с женой, а здесь не спрашивают, это можно и в Интере узнать, а высказывают свои соображения, мысли, если ничего нет, тогда начинай спрашивать! > А так, кто чего боится, кто жену, кто любовницу, а кто, чтобы муж раньше срока не пришел! > quoted1
Если написано в теме выгодно Кремлю, то тогда в Кремле уже сидят не Путин, и его окружение, или ты не читал темы! Если кто говорит, что в России при Путине мало воруют, этот человек, или не живет в стране, или участвует сам в дележе! Примерно, одинаково!
Именно так, думающие люди уже никогда не проголосуют за Путина. К сожалению, неспособных думать в России очень много, и вот именно им нужен какой-то идол и Бог, чтобы ему поклоняться. Отсутствие образованности населения приводит именно к средневековым традициям, всем нужен эдакий Иван Грозный или Иосиф Сталин. Нашему народу, который, увы, достаточно безвольный, это вполне себе норм. Любят когда падает уровень жизни, когда власть вытирает о них ноги, но будут оправдывать до посинения. Ведь это все не по вине власти, кругом одни враги. А то что падает производство, зарплаты, происходит деградация в образовании и здравоохранении, это норма. Все сейчас будут рассказывать о девяностых и о том как было тогда. Давайте тогда до скончания веков рассказывать об ужасных девяностых, и продолжать убивать свою страну, лишь бы не вернуться туда, в эти ужасные девяностые. Только логику этих кремлеботов понять нереально, ведь причем здесь позитивные изменения в жизни страны и возврат к девяностым. Одним словом — бестолковая масса.
Но, похоже, Путин завел страну и народ не туда, куда его просили, а в противоположную сторону, который называется Тупик, этот курс по флотски называется — Наобум!
>Если написано в теме выгодно Кремлю, то тогда в Кремле уже сидят не Путин, и его окружение, или ты не читал темы! > Если кто говорит, что в России при Путине мало воруют, этот человек, или не живет в стране, или участвует сам в дележе! > Примерно, одинаково! quoted1
Отвечу так, — либерал, дорвавшийся до власти, постепенно становится либер-патриотом; это — естественный процесс и он может только ускоряться.
Для того, чтобы изменить ход российской истории, нужно всем задушить в себе либерала.
Если бы я знал, что во мне сидит либерал, и что это такое, я бы этого гадюку задушил одним махом! «Василий Иванович, а ты к какой партии ближе? - А Ленин в какой» - Он, в коммунистической! - Ну, тогда, и я в ней, — ответил Чапаев казаку."
>Но, похоже, Путин завел страну и народ не туда, куда его просили, а в противоположную сторону, который называется Тупик, этот курс по флотски называется — Наобум! quoted1
Разве кто на нас из-за бугра вякать или террористы разгуливают по стране? Значит верной дорогой идёте товарищи.
> Если бы я знал, что во мне сидит либерал, и что это такое, я бы этого гадюку задушил одним махом! quoted1
Либеральство - естественная реакция на необходимость решения сложнейшей задачи для социального интеллекта — разрешать неопределённости удовлетворительным образом.
Либеральство как явление имеет два основных политических направления: либер-демократия и либер-патриотизм.
Принцип первого направления, — правильно не то, что рекомендует компетентность, а то, что обеспечивает представительство во власти.
Принцип второго направления, — правильно всё, что говорит Начальник!
Второе направление служит завершающей стадией первого.
Неопределённость в области социальных отношений возникает из неспособности общественного интеллекта удовлетворительно определить понятие «ПРАВИЛЬНОЕ».
> В этом случае народ, идущий на выборы, судит правителя страны по своему уровню жизни, и если народ живет в достатке, он будет доволен своим правителем, то голосует за него. quoted1
Да фигня это. Народ судит по тому, что ему вбили в бошку СМИ. Простой пример. На Эхо Вашингтона каждый день стонут, как мы плохо живем. И многие верят. Хотя практически все кто слушает Эхо прожили 90-е годы и должны бы помнить, что именно тогда мы действительно жили плохо. Все развалилось в магазинах было пусто, инфляция съедала заработанное быстрее чем успевал с ним дойти до магазина. а сейчас, в магазинах всего полно, инфляция самая низкая за всю историю РФ, производители наперебой зазывают покупателей купить свой товар. Но для ЭХО это не показатель, ЭХО категорично — мы живём хуже чем когда-либо. И слушатели ЭХО с ним так же категорично согласны. так что любые усилия сделать жизнь лучше не работают, работают только мифы которые лучше утрамбованы в голову избирателю.
Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотя практически все кто слушает Эхо прожили 90-е годы и должны бы помнить, что именно тогда мы действительно жили плохо. Все развалилось в магазинах было пусто, инфляция съедала заработанное быстрее чем успевал с ним дойти до магазина. quoted1
Ты что тут байки врешь? В 1990-х в магазинах было все, и даже больше, чем сейчас (рынки были). Разруха, если после СССР, и инфляция страшная, были с 1992 по год 1994-й. Далее несколько улучшилось, а уж рынок был получше, чем сейчас, ближе к законам экономики. «Дойти до магазина». Ты года два-три на все 1990-е распространяешь, чтобы Путина облизать? Ты лижи, но не ври.
> Promenad (Promenad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотя практически все кто слушает Эхо прожили 90-е годы и должны бы помнить, что именно тогда мы действительно жили плохо. Все развалилось в магазинах было пусто, инфляция съедала заработанное быстрее чем успевал с ним дойти до магазина. quoted2
>Ты что тут байки врешь? В 1990-х в магазинах было все, и даже больше, чем сейчас (рынки были). Разруха, если после СССР, и инфляция страшная, были с 1992 по год 1994-й. Далее несколько улучшилось, а уж рынок был получше, чем сейчас, ближе к законам экономики. > «Дойти до магазина». Ты года два-три на все 1990-е распространяешь, чтобы Путина облизать? Ты лижи, но не ври. quoted1
Не гони парниша Я то уже и жил и работал. мы еще на работе шутили в 90-м, что с каждым годом все меньше ассортимент. В 91-м наступил абзац и продолжился примерно до 96. Потом года два было терпимо. в 1998 снова аут. И только с 2000 начался подъем. Так что с нынешним временем даже не сравнить. Я там выживал, так что не нужно меня лечить ладно?