>> Вы как смотрите на победу СССР… во второй мировой… quoted2
>Сталин — хороший организатор милитаристской экономики и превращения страны в военное поселение, способное не только противостоять любому военному нападению, но еще и пытаться распространить милитаристские принципы построения экономики на другие страны. > > Хотя не все сталинские попытки были удачными (неудача в Испании, Финляндии и в Корее), но одна только Великая победа над Германией позволяет приукрашивать все сталинские недостатки.
> Однако, сталинисты забывают, что Великая победа, добытая неисчислимыми жертвами советского народа, не принесла советскому народу победы нал другими странами в экономическом благополучии. И сегодня российский народ по размеру МРОТ скатился не одно из последних мест не только в Европе, но и в мире. > > Забывается также тот факт, что в результате Великой победы советского народа экономическое господство в мире получили США, а их экономические конкуренты были благополучно уничтожены. quoted1
После 1991 года прошло больше 25 лет! Ну и зачем валить в одну кучу достижения СССР и провалы либерализма в России? Мухи отдельно, котлеты отдельно! Слон
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> зачем Сталину была нужна прибалтика? Ну вот зачем? quoted1
Как это зачем? Чтобы не отдавать её Гитлеру, чтобы отодвинуть границы от Ленинграда. Между прочим Ленинград был крупнейшим промышленным центром и то что он до захвата Прибалтики находился рядом с границей, было весьма опасно. Слон
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> вы опять высасываете из пальца оправдания слабоумию Сталина. quoted1
Этот «слабоумный» Сталин переиграл ленинскую «гвардию», провёл коллективизацию и индустриализацию, выиграл войну с сильнейшей страной Европы, со знанием дела разговаривал с крупнейшими учёными и конструкторами, лично дал «путёвку в жизнь» многим неоднозначным фильмам и книгам, которые затем вошли в золотой фонд советского искусства. Да многие последующие лидеры страны на его фоне смотрятся просто пигмеями! Слон
Раскулачивание и коллективизация вызвали самый страшный в истории России голод с миллионами жертв. Его протяженность: 1929−1934 гг, а самая массовая смертность произошла зимой-весной 1933 г. Это была величайшая гуманитарная катастрофа, за которую Сталина и его верных сталинцев нужно было казнить публично. Они не только вызвали голод своей идиотской политикой, но и не смогли предотвратить массовую смертность. Мало того, они массово экспортировали продовольствие во время голода и отказались принять прод. помощь западных гуманитарных организаций.
Вообще очень характерная реакция. Антисталинистам нужно обязательно навешать на Сталина всех собак. Для них сама мысль, что в Сталине, и в его времени было что-то хорошее звучит чудовищно. Этих людей не интересует правда, их не интересует, что тогда происходило на самом деле, им обязательно нужно доказать, что Сталин был чудовищем. ЗАЧЕМ? Слон
>> им обязательно нужно доказать, что Сталин был чудовищем. ЗАЧЕМ? quoted2
> > опять двойные стандарты. > это ты мечтаешь выгородить Сталина. quoted1
Да уже сколько раз с этим сталкивался. Доказываешь, доказываешь, что всё было не так просто, а потом тебе заявляют, — «Я хочу считать Сталина (или Берию) чудовищем». Вот меня и интересует, а собственно зачем? Зачем сталинисты возвеличивают Сталина, я понимаю. Люди хотят гордится своей историей, а с его именем связано множество достижений. А вот зачем антисталинисты хотят доказать, что Сталин (или Берия) был чудовищем, я не понимаю. Слон
>> Люди хотят гордится своей историей, а с его именем связано множество достижений. quoted2
> > придётся взрослеть. может я тоже хотел бы верить в деда Мороза. > только оказывается, что не дед Мороз приносил подарки. > > так и с заслугами Сталина. > заслуги не его. >
> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот зачем антисталинисты хотят доказать, что Сталин (или Берия) был чудовищем, я не понимаю. quoted2
> > ты не любишь правду. > голодоморы и репрессии самые позорные страницы истории. quoted1
Во первых, вы вообще хоть кем-нибудь управляли? Когда и где коллектив добивался успеха вопреки руководителю? Да не бывает такого! Во вторых, что же вы так хотите, чтобы у истории нашей страны были позорные страницы? Вы мазохист? Слон