Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> о каким признакам определил, что троцкисты? > > кстати, ты хоть малейшее понятие имеешь, в чем были разногласия с троцкистами? quoted1
На московской партийной конференции 1937 года Хрущев доложил делегатам о своем троцкистом прошлом То есть сам признался
Знаю и о Троцком и о троцкизме, подразумевающем идею мировой революции, трудовых армий, отсутствия выборных органов управления, воинствующего атеизма и т. д. Сталин же был против этого
9. В Чукаринском колхозе секретарь ячейки Богомолов подобрал 8 чел. демобилизованных красноармейцев, с которыми приезжал к колхознику-подозреваемому в краже-во двор (ночью), после короткого опроса выводил на гумно или в леваду, строил свою бригаду и командовал «огонь» по связанному колхознику. Если устрашённый инсценировкой расстрела не признавался, то его, избивая, бросали в сани, вывозили в степь, били по дороге прикладами винтовок и, вывезя в степь, снова ставили и снова проделывали процедуру, предшествующую расстрелу.
Опять не понял!!! Это что, Вешки уже в Швейцарию переместились? Именно в Швейцарии дембеля возвращаются домой после службы с личным оружием! В СССР оружие, перед увольнением в запас принято сдавать на склад воинской части, где проходил службу. Не… у казаков, само собой, нелегальные винторезы были припрятаны, но вот «светить» их было смерти подобно!!!
10. В Затонском колхозе работник агитколонны избивал допрашиваемых шашкой. В этом же колхозе издевались над семьями красноармейцев, раскрывая крыши домов, разваливая печи, понуждая женщин к сожительству.
Вот так вот! Опять агитколонна допрашивает!!! Да поймите, балбесы-не имела права агитколонна НИКОГО допрашивать… у нее совершенно другие функции!!! А тут, ни много не мало-дембельнулись пацаны, а тут какая-то агитколонна стала их чморить? А в табло? А на пику? Казаки мы или где? Но ничего не ответили казаки и недавние бойцы РККА. Стерпели. Эгеж… Только вот всё это по пункту десять до боли напоминает описание белого террора. Именно так выродок и ублюдок адмирал Колчак набирал народ в свою армию в Сибири.
Здравствуйте. Подскажите, кто как пишет контроль эфира выданного с FD300 (для предоставления в контролирующие органы), в каком формате, сколько хранить?. Есть ли какие требования? Программа для контроля эфира FM-радиостанций: наличие в эфире полезного звукового сигнала и несущей частоты со звуковым, СМС- и e-mail-оповещением. Определите массу эфира, полученного при взаимодействии
12. В Верхне-Чирском колхозе комсодчики ставили допрашиваемых босыми ногами на горячую плиту, а потом избивали и выводили, босых же, на мороз.
Уже вроде бы объяснял!!! Русская печь такого технически не позволяет! Приготовление пищи производится ВНУТРИ РУССКОЙ ПЕЧИ-нет у нее никакой «плиты»!!!
13. В Колундаевском колхозе разутых добоса колхозников заставляли по три часа бегать по снегу. Обмороженных привезли в Базковскую больницу.
А зачем привезли? Где ссылка Шолохова на доктора, подписавшего акт освидетельствования? Нафига председателю колхоза гнобить свой подчиненный личный состав? Он что, извращенец-мазохист? Мечтает, чтобы за ним пришли суровые парни из ОГПУ и публично расстреляли его? Кстати… указанный эпизод, ВПОЛНЕ ТИПИЧЕН, ДЛЯ БОРЬБЫ ВЕРМАХТА С ПАРТИЗАНАМИ В СССР. Соответственно, автор нукта 13-фашистский выродок, сумевший избежать ответственности за уничтоженные в 1941—1944 году советские деревни.
> Знаю и о Троцком и о троцкизме, подразумевающем идею мировой революции, трудовых армий, отсутствия выборных органов управления, воинствующего атеизма <nobr>и т. д.</nobr> quoted1
понятно. тупых фальшивок начитался.
8 октября 1923 Троцкий пишет письмо членам Центрального комитета и Центральной контрольной комиссии РКП (б), в котором говорит о необходимости введения планового хозяйства и начала индустриализации.
как ты думаешь, можно ли устроить индустриализацию и мировую революцию одновременно?
14. Там же: допрашиваемому колхознику надевали на голову табурет, сверху прикрывали шубой, били и допрашивали.
Рыдаю, блин!!! А были были ли у казаков табуреты? У Шолохова они ж вроде всё по лавкам сидели. Не… у богатея Коршунова были стулья городские, но никак не табуреты!!! А для чего казаку шуба? Он что-гламурный тип из «Дома-2″? Нормальные казаки носят тулупы-шуба это фуфел для городских.
„15. В Базковском колхозе при допросе раздевали, полуголых отпускали домой, с полдороги возвращали, и так по нескольку раз.
А мне вот всё интересно, на хрена допрашивать колхозников, когда те же большевики борятся за расширение коллективизации? Это ведь нужно не колхозников, а единоличников и кулаков допрашивать! А тут всё колхозников пытают! С какого перепуга?
16. Уполномоченный РО ОГПУ Яковлев с оперативной группой проводил в Верхне-Чирском колхозе собрание. Школу топили до одурения. Раздеваться не приказывали. Рядом имели "прохладную" комнату, куда выводили с собрания для "индивидуальной обработки". Проводившие собрание сменялись, их было 5 чел., но колхозники были одни и те же… Собрание длилось без перерыва более суток.
«Раздеваться не приказывали». Приказывают в армии. Например в «ваффен СС»! Вы верите, камрады, что бы Михаил Шолохов, написал такую вот идиотскую фразу! А вот какой-нибудь гауптман Резун из «н"-ского полицейского батальона такую фигню замутить может вполне, вспомнив, свою службу на благо Третьего Рейха. И что характерно — массовый «всплеск» активности «сельской колхозной власти» — почем-то зима. А чем они летом и осенью занимались? Кстати, данное письмо, приводимое нашей школотой, как АРГУМЕНТ ПРО ГОЛОД В СССР в 1932-1933 годах, НИ ОДНОГО СЛУЧАЯ ГОЛОДА НЕ УПОМИНАЕТ! Эй, школота, а где же ГОЛОД?
скела (2129714990) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сталинские дачи хоромам нонешних слуг народа в подмётки не годятся. Не считая их личных островов да самолётов. А учитывая, что после сталинской кончины из его личных вещей остались — подшитая шинель, сапоги, да трубка, то тягаться ему по богатствам с нонешними нуворишами бессмысленно. quoted1
Покажи мне хоромы Путина, я покажу Сталина. Только без пыжик-сми.
> Ну, я пока что лишь слабоумную школоту вижу! quoted1
так твой уровень критического мышления в оценке окружающих не выше, чем по отношению к письму, в критических замечаниях к которому ты блещешь тупизной.
но ты хотя бы тихий, по сравнению с теми придурками комсодчиками.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Надо брать из всех «строев» только лучшее. Мы люди, мы можем не повторить ошибок, мы можем выбрать. quoted3
>> >> Что-либо выбирать люди могут лишь при либерально-демократическом устройстве государства, в том числе и социал-демократов и даже коммунистов во властные органы. quoted2
> > К сожалению либераcт-демократия не имеет иммунитета к забугорным бандам. quoted1
Демократия такова, каково общество. Все претензии по недоразвитости у нас демократии предъявляй по адресу — к коммунякам, 70 лет насаждавших тоталитарную идеологию в мозги граждан, начиная с самого раннего детства: октябренок, пионер, комсомолец…
А к какому-такому делу коммунистической партии готовили детишек?
В заключение: непредвзятому исследователю (не школоте!!!) абсолютно ясно, что М.А.Шолохов написал И.В.Сталину ДВА письма о перегибах местных властей при хлебозаготовках на которые Сталин оперативно отреагировал, направив в Вёшки для «разбора полетов» представителя ЦК ВКП (б) Шкирятова и отправив туда хлеб! Но вот ИСТИННОЕ содержание писем неизветно-известна лишь одна фальшивка, составленная довольно топорно!!! Иначе придется признать, что казаки в России были самыми трусливыми чмошниками, а не бравыми вояками, как их преподносит тот же «поручик Еремин» и не были способны защитить даже своих жён и детей… придется признать, что станица Вешинская находится в Швейцарии… в станицах, в домах казаков, были городские плиты и городская мебель и далее по всему списку разобранных идиотизмов фальшивки! Вы серьезно верите во все эти идиотизмы? Тогда вам нужно серьезно и не мешкая обеспокоиться своим психическим здоровьем…
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нужно задаться другим вопросом: почему сталинские дома лучше современных, хрущевских и брежневских? quoted1
Дворцы всегда лучше хижин. Проблема в том, что дворцов мало, а хижин много. И в том, что те, кто строит дворцы, живет в хижине. А в дворце живет его надсмотрщик.