>> в начале 1920-х это не государственная должность, как в позднем СССР. > а вначале 30 - х? quoted1
по конституции 1924 года в начале 1930-х тоже. но к тому времени Сталин уже выбился в первые лица компартии. вместе с этим вырос и вес должности секретаря.
То есть твои клоуны более правильные клоуны чем мои? И у твоих клоунов, кстати, отсутствует яма у США. А про Великую Депрессию твои клоуны видимо забыли? Вот, что значит правильные клоуны. У одних видим, у других нет. Ну и давай как-то привяжем товарища Сталина к голоду 32−33. А то у вас интересно получается. В голоде он виноват ибо глава государства, а в ВОВ победили вопреки ему, ибо он конечно Верховный, но это не имеет значения. Так? Ну и про то, кто отказывался принимать золото в обмен на товары, а требовал оплаты исключительно зерном, вы наверное тоже обойдет вниманием.
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего quoted1
А я о чем? Сам же понимаешь, что бы из прошлого взять все лучшее, надо по любому это прошлое знать ! Просто у меня несколько оптимистичнее, чем у Ломоносова получилось !
> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и давай как-то привяжем товарища Сталина к голоду 32−33 quoted2
> > 1) Постановление политбюро ЦК ВКП (б) 30 января 1930 г > (раскулачивание) противозаконное. > > 2) решение о продаже хлеба по низким ценам за границу >
> 3) сплошная коллективизация. > > 4) План хлебозаготовок quoted1
Давай ка вспомним с какой периодичностью в РИ возникал голод в различных регионах. И только благодаря коллективизации про такое явление забыли. А не наоборот, что вы нам пытаетесь втюхать. Так почему зерно то заграницу толкали? А потому как добрые дяди буржуи только его и принимали к оплате. Нет? И это в пору индустриализации, не проведя которой, страну бы попросту съели. Очень легко обвинять Сталина во всем г… е, при этом не замечая его достижений.
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Давай ка вспомним с какой периодичностью в РИ возникал голод в различных регионах. > И только благодаря коллективизации про такое явление забыли quoted1
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> А я о чем? Сам же понимаешь, что бы из прошлого взять все лучшее, надо по любому это прошлое знать ! Просто у меня несколько оптимистичнее, чем у Ломоносова получилось ! quoted1
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай ка вспомним с какой периодичностью в РИ возникал голод в различных регионах. >> И только благодаря коллективизации про такое явление забыли quoted2
> > сначала научись отличать слова голод и голодомор. quoted1
Сначала тебе надо доказать, что голод бы организован специально.
> Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала тебе надо доказать, что голод бы организован специально. quoted2
> > ты ранен в голову что ли?
> специально никакого голода не организовывали. > > голодомор случился по причине тупости. quoted1
Как все просто. Но есть и другое мнение. 1. Неурожай. 2. Идиотизм местных властей при проведении хлебозаготовок. 3. Идиотизм отдельных крестьян, сгноивших зерно и перерезавших скотину, лишь бы не в колхоз. Про условия оплаты импорта упоминалось уже. Ну и давай ещё вспомним про голод в отдельных частях Польши, или вот Румынии. Там тоже рука проклятого Сталина дотянулась? Там тоже голодомор по причине тупости?
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну и давай ещё вспомним про голод в отдельных частях Польши, или вот Румынии. Там тоже рука проклятого Сталина дотянулась? Там тоже голодомор по причине тупости? quoted1
ты не научился отличать голод от голодомора. поищи демографические данные о погибших от голода в Польше и Румынии. не найдёшь.
Pastor Kaera (hubaduy) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2. Идиотизм местных властей при проведении хлебозаготовок. quoted1
брехня. ищем ответ Сталина на письмо Шолохова. Сталин всё знал.