>>> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а мне кто-то тут говрил, что 33% заряда батареи зимой на прогрев придётся тратить
>>> >>> Дай угадаю, Никанет или Вася?
>> >> нитро что ли какой то или макс кузнецов. Им Путин сказал, нефть еще 20 лет как мин в цене будет. Вот пацаны и не бздят, но он наверно умолчал, что это только в России она 20 лет будет в цене, так как там никто не будет внедрять подобные технологии, а импортные обложат 200% пошлиной на ввоз
> > Учитывая постоянный рост цен на бензин и относительно недорогие модели — брали бы. И при такой пошлине. >
> Др. вопрос, что такие авто — вопрос инфраструктуры. Специализированных заправок, в первую очередь. В РФ они отсутствуют как класс. Более того — сравните рынок заправок 10-ти летней давности и сейчас. На чьих конторах заливаем бензин нынче, в смысле. У нас частных заправок почти не осталось. > > И ответьте на вопрос — кто пустит на рынок заправки под эм в РФ?
я тебе скажу что не брали бы, ты купить машину за 3 млн рублей? Если дешевле купить бензиновую в 3−5 раз и еще на бензин на 30 лет останется
А вопрос кто их туда пустит, это чисто российский, коррупционный
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вот думаю. Что РФ мешало выдумать что-то этого типа? Припой не тот и отсутствие кладовщика?
>>Вы знаете, что я стараюсь не постить в идиотских темах балбесов-русофобов, но редко делаю исключение. >> Так вот почему в Норвегии так, а в России так.
>
>> Если бы на границах Норвегии толпами носились вооруженные дикари с кастрюлями на головах — она бы вместо эм делала танки с самолетами.
>> Если бы против Норвегии весь падлючий западный мир строил военные базы и пакостил по всему миру -- Норвегия лепила бы вместо машин С-400 и «Искандеры». >> И у нее, как и у России, была бы вторая по мощи армия в мире, но не было бы ничего остального.
> > Зачем РФ нарушила договора с Украиной, аннексировала и оккупировала часть ее территории?
Не было такого. Договора подписывались на папке Большого Договора о дружбе и сотрудничестве, при чем, надо заметить, Украины внеблоковой и нам не враждебной. Поэтому 25 лет никто и не лез в Крым. Но раз вы порвали, переписали — то и мы свободны от своих договоров. Вы када-нить поумнеете и поймете — подпиши Украина пару-тройку документов, и никада бы не было такого конфликта. 1. Подтвердить Харьковские соглашения. 2. Внеблоковая Украина. 3. Статус Русского языка. 4. Самостоятельность регионов. Это всё, кроме 4 п., было прописано в Большом Договоре. И чего ?.. Решили Русских кинуть ?.. А они возьми и кинь вас ?.. Ай-яй-яй, какие эти Русские нехорошие. И — всё. Ничего бы не было. Но у бандер мозгов на такое не хватило. Тока про назависимость мне не пишите — все видят, как вы ей по случаю приторговываете.
> А теперь считает, что весь западный мир ведет себя неправильно.
Конечно, неправильно. а) они полезли на Украину, а не мы. б) они подпитывают бандеровский режим. в) они ничего не делают для прекращения войны на Донбассе. И вы думаете, мы не понимаем кто виноват ?..
10:41 05.01.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> НЕДРА ПРИНАДЛЕЖАТ НАРОДУ?
Как там, в 1977-м? Говорят, олимпиада в Москве скоро? Дорогой Леонид Ильич бодр?
> Норвегия стала первой страной, в которой продажи электромобилей стали выше продаж обычных авто. В декабре в Норвегии 52% проданных автомобилей — электрические
Это произошло не по экономическим причинам. Если в Москве, как в Норвегии, сделают бесплатной подзарядку электромобилей на заправках, сделают платные дороги бесплатными для электромобилей, сделают все парковки бесплатными для электромобилей… и т. д, наконец объявят, что с 25-го года запретят использование дизеля и бензина, то возможно Москва догонит и перегонит Норвегию. Но всей России (кроме крупных городов) это будет не нужно. Слишком сырой пока транспорт для наших расстояний и дорог (ИМХО).
11:44 05.01.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Новости из Европ. Норвегия-фсЁ
Если отбросить политическую составляющую темы, без которой автор просто не может, то могло бы получиться интересное обсуждение. Потому что развитие электрического транспорта в мире это факт. Я даже писал об этом несколько лет назад, забавно было прочитать ту темку сегодня. Прошло то всего шесть лет.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> souser писал (а) в ответ на сообщение: > Электромобили"? Так ведь НИКТО (из «рыночников» и «капиталистов») для них инфраструктуру не создаёт… никто не торопится «омертвлять свои деньги» СЕЙЧАС, пока ЕЩЁ ЕСТЬ ВРЕМЯ… > Приятель в прошлом месяце вернулся из США (Вашингтон). Его поразило большое количество электромобилей на улицах. Там это обычный городской транспорт. Подзарядиться можно на каждой заправке.
Интересно почитать иногда старые темы.
12:04 05.01.2018
Очень интересная тема. Она, судя по автору, как бы намекает нам, что весь мир потихоньку переходит на элетропотребление в качестве топлива и Россиюшке, как нефтяной стране скоро настанет кирдык. Причем таким стремительным домкратом, что автор может вполне лично сплясать на экономических обломках кремля. Я прав?
12:09 05.01.2018
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Очень интересная тема. Она, судя по автору, как бы намекает нам, что весь мир потихоньку переходит на элетропотребление в качестве топлива и Россиюшке, как нефтяной стране скоро настанет кирдык. Причем таким стремительным домкратом, что автор может вполне лично сплясать на экономических обломках кремля. Я прав?
Видимо нет. Хотелось сказать, что единица энергии хоть в моторе, хоть на бензоколонке стоит одинаково и нет смысла менять электрические разъемы на бензиновые бочки.
12:14 05.01.2018
Переход на электро это хорошо, прогресс. Но это не замена нефти, а подготовка к истощению запасов.
12:54 05.01.2018
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Очень интересная тема. Она, судя по автору, как бы намекает нам, что весь мир потихоньку переходит на элетропотребление в качестве топлива и Россиюшке, как нефтяной стране скоро настанет кирдык. Причем таким стремительным домкратом, что автор может вполне лично сплясать на экономических обломках кремля. Я прав?
К сожалению, вместо обсуждения темы, автор именно на это намекает. Но он не прав (уже к его сожалению). Потому что идет рост продаж электромобилей, и рост потребления нефти. Одно другому совсем не мешает.
12:58 05.01.2018
pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на :
> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ТАК НЕДРА ПРИНАДЛЕЖАТ НАРОДУ?
>А ваши недра какому народу принадлежат?
мы бедная страна. Умеем только нефть воровать и скакать в труселях. Верно? То ли дело -«сверхдержава».
Это не фотошоп?
13:01 05.01.2018
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Это произошло не по экономическим причинам. > Если в Москве, как в Норвегии, сделают бесплатной подзарядку электромобилей на заправках, сделают платные дороги бесплатными для электромобилей, сделают все парковки бесплатными для электромобилей
Очень много-«если».
Если не прощать долги третьим странам, если вывести войска, если не содержать шлюх в СМИ, если перестать воровать, если не выводить деньги в так ненавистные банки гейроп….
Тогда и в РФ будет норм
13:05 05.01.2018
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: > Это произошло не по экономическим причинам. > Если в Москве, как в Норвегии, сделают бесплатной подзарядку электромобилей на заправках, сделают платные дороги бесплатными для электромобилей, сделают все парковки бесплатными для электромобилей > Очень много-«если».
Упрощаю до одного «если». Если ввести такие же преференции как в Норвегии…
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Если не прощать долги третьим странам, если вывести войска, если не содержать шлюх в СМИ, если перестать воровать, если не выводить деньги в так ненавистные банки гейроп…. Тогда и в РФ будет норм
Слишком много «если» , не имеющих отношения к развитию электротранспорта, но относящихся исключительно к пропагандистским лозунгам.
