> > ЧИХ-ПЫХ (Resc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я так и не понял. А вы что сделали? У вас есть какие нибудь сазлуги перед страной? quoted2
> > Что Вы не поняли? > Что я сделал? > Если Вам интересен мой трудовой путь, то извольте
> Как главный координатор способствовал развитие АСУ в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, был пионером в разработке интегрированной системы АСУ, объединяющей АСУТА и АСУП, имею около 60 научных работ, из котоых более половины переведено на иностранные языки, выпустил две книги по экономике и финансам предприятий (2006 и 2007 гг.), которые встали бестселлерами — общий тирах — 110 тысяч экз. Почетный донор СССР. > > И Вам того же желаю quoted1
Вы достойны уважения! Я когда-то тоже был слесарем КИПиА. В далеком 1990 году.
>> Но сказать, что они лучшего заслуживают, ещё не значит- сделать quoted2
> > Путин и его камарилья этого никогда не сделают! > Вывод — нужна другая система управления с новыми людьми quoted1
— кому нужна? У кого руки чешутся власть загрести? Как этим пенсионерам это поможет пока вы власть и богатства делить будете? Вы же не за старушек радеете, а за власть. Иначе работали бы в любой системе, добивались бы результатов.
>>> Но сказать, что они лучшего заслуживают, ещё не значит- сделать quoted3
>> >> Путин и его камарилья этого никогда не сделают! >> Вывод — нужна другая система управления с новыми людьми quoted2
> > — кому нужна? У кого руки чешутся власть загрести?
> Как этим пенсионерам это поможет пока вы власть и богатства делить будете? > Вы же не за старушек радеете, а за власть. > Иначе работали бы в любой системе, добивались бы результатов. quoted1
Вы что? Результатов не везде добиться можно! Да и власть, порой, не самоцель, а средство решения поставленных задач.
>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но сказать, что они лучшего заслуживают, ещё не значит- сделать
>>>
>>> Путин и его камарилья этого никогда не сделают! >>> Вывод — нужна другая система управления с новыми людьми quoted3
>>
>> — кому нужна? У кого руки чешутся власть загрести? quoted2
>
>> Как этим пенсионерам это поможет пока вы власть и богатства делить будете? >> Вы же не за старушек радеете, а за власть. >> Иначе работали бы в любой системе, добивались бы результатов. quoted2
>Вы что? Результатов не везде добиться можно! Да и власть, порой, не самоцель, а средство решения поставленных задач. quoted1
— как же добился сам Грудинин, живя даже не в столице, а в области?
— только мёртвого человека всё устраивает наверное. Но я просто другого склада. Выбрал путь- иди. И никто не сказал, что он будет лёигким. И метаться, психовать, винить других, раворачиваться назад — это может быть и более стремительные действия, но не гарантирующие успех. А дёргаться просто ради движения, по одному и тому же кругу, чтобы показать, что мы всё поняли и всё исправим, не, я предпочитаю не такой способ. Совершенствовать надо себя, систему, развивать лучшее в обществе, меценатство, например и т. д…. С Рождеством !
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> z123 (z123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но сказать, что они лучшего заслуживают, ещё не значит- сделать quoted3
> Совершенствовать надо себя, систему, развивать лучшее в обществе, меценатство, например и т. д. quoted1
Вот это я совсем не понял В условиях капитализма совершенствование себя практически невозможно, ибо верхушке нужны биороботы (пока нет механических) с примитивными потребностями. Еда, кров, секс, уход в область миражей за счет наркомании, отрицание семьи т .д. Наиболее рипично это для кинематографа и эстрадной музыки, которые, как вид искусства. Посмотрите те же итальянские, французские и даже американские фильмы 50−70-х годов и увидите колоссальное различие с современными фильмами. Тоже относится и к музыке — Азнавур, Фитжеральд, Котуньо, Магомаев,.,, … А сейчас — Мадона, Гага и прочая попса