1. Народ — хозяин страны. Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на 3 триллиона рублей. Национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК позволит создать мощный государственный сектор экономики. Это снизит зависимость России от иностранного капитала. Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75 процентов.
2. Экономически суверенная Россия. Реальная независимость страны отсутствует. Пора восстановить наш экономический суверенитет, защититься от диктата доллара. Центральный банк России нужно вывести из-под влияния Федеральной резервной системы США. Контроль государства над банковской системой и валютными операциями позволит остановить дикий отток капитала за границу. В последние годы он превратился в инструмент разорения России и ограбления граждан. За 10 лет страна потеряла почти 40 триллионов рублей — три годовых бюджета. Мы готовы решить вопрос о выходе России из ВТО. За четыре года нахождения в её составе бюджет страны обескровили на 800 миллиардов рублей. Косвенные потери оцениваются в 4 триллиона.
3. Индустрия. Наука. Технологии.
Для нашей страны стыдно занимать 95-е место по уровню развития экономики. Стыдно иметь 16 процентов обрабатывающей промышленности в структуре ВВП. Её долю предстоит поднять до 70—80 процентов. В той же Германии эта доля — 83 процента. России нужна мощная современная промышленность на основе новейших открытий и высоких технологий. Её важнейшими отраслями должны стать: микроэлектроника, робототехника, станкостроение. Т Индустриализацию XXI века не провести без возрождения науки. Погром в Российской академии наук стал преступлением против будущего страны. Губительные псевдореформы пора прекратить. Финансирование исследований отечественных учёных предстоит увеличить в разы. Удельный вес организаций, осуществлявших инновационные разработки, нужно поднять с сегодняшних 10 до 30 процентов. Это будут вложения в завтрашний день.
4. Развитое село — благополучная и сытая Россия. Ситуация с продовольствием угрожает национальной безопасности. Во-первых, направлять на поддержку агропрома не менее 10 процентов бюджетных расходов. Во-вторых, активно поддерживать фермеров и крестьянские подворья, делать ставку на крупные коллективные хозяйства и кооперацию. Давно доказано, что такие предприятия более устойчивы. Они гораздо лучше адаптируются к изменениям на продовольственном рынке. Необходимо принять новые Земельный, Лесной, Водный кодексы . 5. Кредитные ресурсы — на возрождение страны.
Жалобы правительства на отсутствие денег — примитивная ложь. Золотовалютные резервы, средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда — это 33 триллиона рублей. Уже долгие годы Россия кредитует своих зарубежных соперников, кормит Техас и Канзас. Пора использовать эти средства для собственного развития. Сегодня Россия находится на 48-м месте по состоянию транспортной инфраструктуры. По качеству воздушных и водных перевозок мы на 87-м и 82-м месте соответственно. Для нашей большой страны это беда. Вот куда нужны инвестиции!
6. Контроль над ценами и тарифами — ускоренное развитие.
В прошлом году цены на продовольственные товары подскочили более чем на 20 процентов. Реальные доходы населения при этом резко снизились. По уровню жизни Россия откатилась на 91-е место в мире. Наши соседи по рейтингу — Лаос и Гватемала. Государство обязано контролировать цены на товары первой необходимости, топливо и лекарства. Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.
7. Налоги: справедливость и эффективность.
Мы предлагаем постепенно ликвидировать НДС. Он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает её конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. За последние годы в разы выросли налог на имущество и налог на поселенческую землю, внедряется пресловутая система «Платон». Они больно бьют по гражданам, малому бизнесу и сельскому хозяйству. Эти поборы следует немедленно отменить. Да, упразднённые налоги — потери для бюджета. Но их есть чем компенсировать. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических ли Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей. Особая сфера — производство и реализация спиртсодержащей продукции. Государственная монополия здесь просто необходима. В бюджет страны она дополнительно даст больше трёх триллионов рублей, а тысячи граждан защитит от отравления.
Всё ясно, всё понятно, но ответьте на такой вопрос, а на что вы готовы, когда воры власти украдут победу у любого из своих конкурентов? Утремся как в 96 или пример Бастилии вам более близок?
> А итоги президенства Путина можете оценить сами quoted1
>
До Путина России УЖЕ НЕ БЫЛО. Сегодня Россия есть. А Грудинин… да, если не считать малые различия, такие программы выдают все, без исключения, кандидаты, «за все хорошее против всего плохого». … Придет он, я имею в виду, Грудинин к власти, и столкнется с реалиями жизни… а реалии таковы, что надо, либо лагеря строить, и начать кровь лить, либо сидеть под лавкой, тихо- тихо, пока олигархи башку не открутили. И еще. Решать проблемы внутренней политики без решения внешних проблем, невозможно. Про это я от Грудинина и слова не слышал.
> когда воры власти украдут победу у любого из своих конкурентов? quoted1
Ты так уверенно об этом говоришь, как будь то УЖЕ УКРАЛИ. Путину просто не нужно красть голоса. Малый перевес голосов в его пользу, это то, что ему и надо на последнем сроке. А это количество голосов ему так или иначе обеспечено. Скорее он подарил бы излишки голосов, что бы исключить пересуды.
>Всё ясно, всё понятно, но ответьте на такой вопрос, а на что вы готовы, когда воры власти украдут победу у любого из своих конкурентов? Утремся как в 96 или пример Бастилии вам более близок? quoted1
Пожалуй да, за подмены результатов выборов надо рвануть на площадь Бастилии в Париже и устроить там акцию протеста. Великий художник-мошкоприбивец уже там, готовит почву.
>> когда воры власти украдут победу у любого из своих конкурентов? quoted2
>
> Ты так уверенно об этом говоришь, как будь то УЖЕ УКРАЛИ. > Путину просто не нужно красть голоса. Малый перевес голосов в его пользу, это то, что ему и надо на последнем сроке. А это количество голосов ему так или иначе обеспечено. > Скорее он подарил бы излишки голосов, что бы исключить пересуды. quoted1
Я уже имел честь вас уведомить, что без обращения на вы, да и вам, как нашему врагу, меня беспокоить не стоит. Честь имею.
> А Грудинин… да, если не считать малые различия, такие программы выдают все, без исключения, кандидаты, quoted1
А мне показалось наоборот — все, кроме Грудинина, за незначительную коррекцию путинско-кудринского пути. Если я не прав, то буду рад убедиться в этом. Кто из кандидатов за прогрессивный налог, за контроль над тарифами и банками, за изменения Земельного, Лесного и других кодексов, спирто-водочную моно и т. д.