>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да не будет народ рожать. Хоть упрыгайтесь quoted3
>>Вот-вот. Хоть ты миллион дай. В евро. Не будут. quoted2
>
> Да хоть миллиард на бумажке пообещают. > Будет стабильность на многие года вперед видна. Будет нормальная зарплата. То будут рожать. > А червонец до 3 х лет. И то тонну бумаг собири. Через год вторую тонну, чтоб подтвердить,. quoted1
Есть пример Африки. Там рожают пошустрее, чем в России. При этом им даже на бамажке не обещают 10 тыс. рублей. Стабильности там тоже нет. Ну, если только очередную войну не называть стабильностью.
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да не будет народ рожать. Хоть упрыгайтесь >>> Вот-вот. Хоть ты миллион дай. В евро. Не будут. quoted3
>> Будет стабильность на многие года вперед видна. Будет нормальная зарплата. То будут рожать. >> А червонец до 3 х лет. И то тонну бумаг собири. Через год вторую тонну, чтоб подтвердить,. quoted2
>Есть пример Африки. > Там рожают пошустрее, чем в России. При этом им даже на бамажке не обещают 10 тыс. рублей. Стабильности там тоже нет. Ну, если только очередную войну не называть стабильностью. quoted1
Че ты со своими африками, да ес все лезешь. Не будут рожать по 3 и больше наши. На это много причин.
>Сравните уровень производительности труда в США и в России. > > Вы знаете СКОЛЬКО и КАК нужно американцу пахать, чтобы тратить на радости жизни, которые вы тут описываете? >
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас в регионе зарплаты у людей, даже с вышкой реальные, около 20 тысяч quoted2
>То есть за вашу «вышку» вам должны сколько-то денег накинуть? За то, что экзамен по культурологии сдали? > > В капитализме это не работает. quoted1
Именно, рядовой американец на работе в офисе делает на порядок меньше чем рядовой российский работник. А получает в разы больше, именно о таких вещах и надо говорить. Спасибо что поднимаете эту тему. За вышку никто ничего доплачивать не должен, читайте то что я пишу, любой работник должен априори получать адекватные деньги для жизни, а не существования. Сейчас этого нет. Если сейчас молодые люди и заводят детей, то только по залету, плодиться у прогрессивной молодежи, которая не видит потенциала для роста своей зарплаты и следовательно не видит возможности достойно содержать детей, себя бы прокормить, желания нет совершенно. Демографическая яма, стало быть, не за горами. Это пугает.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Именно, рядовой американец на работе в офисе делает на порядок меньше чем рядовой российский работник. А получает в разы больше, именно о таких вещах и надо говорить. Спасибо что поднимаете эту тему. quoted1
С чего вы взяли, что американский работник пашет меньше вашего, даже в офисе? За последние годы Россия только и делает, что копирует офисную модель западного (американского) образца. То есть все ноу-хау, которые увеличивают производительность труда, идут из США, соответственно, уровень ЗП вначале растет там, а уже потом «приходит» в Россию.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> За вышку никто ничего доплачивать не должен, читайте то что я пишу, любой работник должен априори получать адекватные деньги для жизни, а не существования. Сейчас этого нет. quoted1
Если вы будете добывать огонь из палочки, тратя на это много калорий — никто не обязан вам платить столько, чтобы вам хватило не только восстановиться, но и купить что-то сверх.
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если сейчас молодые люди и заводят детей, то только по залету, плодиться у прогрессивной молодежи, которая не видит потенциала для роста своей зарплаты и следовательно не видит возможности достойно содержать детей, себя бы прокормить, желания нет совершенно. Демографическая яма, стало быть, не за горами. Это пугает. quoted1
Приводил уже пример Африки. Нет там ни стабильности, ни больших перспектив. Но это не мешает им рожать детей. Это у нас «заводят» детей. На Западе также. Как только появляются перспективы роста — дети отходят на второй план. Это аксиома.
> несерьезно это для страны, которая позиционирует себя великой державой, если человек работает, он априори должен получать достойные деньги для жизнеобеспечения и досуга, а когда зарплата у рабочего такая, что он вынужден каждый раз считать может ли он сходить в кино, на футбол или заправить авто, или все-таки оставить деньги на налоги и квартплату, это значит что в стране все очень-очень плохо. quoted1
Опять началась песня про то, что всё плохо и з/п такие низкие. Смешно то, что средняя зарплата в Казани на октябрь 2017 года составляет 24.462 рублей. И это мало? Ну сейчас по любому полетит про то, что это всё враки.
>> несерьезно это для страны, которая позиционирует себя великой державой, если человек работает, он априори должен получать достойные деньги для жизнеобеспечения и досуга, а когда зарплата у рабочего такая, что он вынужден каждый раз считать может ли он сходить в кино, на футбол или заправить авто, или все-таки оставить деньги на налоги и квартплату, это значит что в стране все очень-очень плохо. quoted2
>Опять началась песня про то, что всё плохо и з/п такие низкие. > Смешно то, что средняя зарплата в Казани на октябрь 2017 года составляет 24.462 рублей. И это мало? Ну сейчас по любому полетит про то, что это всё враки. > > Источник: > http://kazan.trud.com/salary/874/
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> у прогрессивной молодежи, которая не видит потенциала quoted1
Почему «не видит»?
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а):
> Если сейчас молодые люди и заводят детей, то только по залету quoted1
В интернете: «Число многодетных семей в России за шесть лет выросло на 25% … (10.04.2017)»
«В начале 2017 года число многодетных семей в России составило 1 млн 566 тыс. Павел Сычев пояснил, что в России среди эффективных мер соцподдержки — материнский капитал, льготная ипотека, различные субсидии, федеральные и региональные программы помощи семьям. Мать 16 детей Марина Соловей считает, что детей рожают „прежде всего потому, что их любят“, но могут быть и другие стимулы.»
В интернете: «Большая семья — это не страшно». История москвички, родившей 16 детей I Люди I Общество (Фото) … (06.04.2014)"
«Марина Соловей — москвичка. Сегодня она живет в деревне. „Каждый раз с появлением малыша атмосфера в доме преображается. Такое счастье держать малютку на руках“, — рассказывает Марина.»
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Экономика батенька. Пинетки на младенца стоят как мои кожаные ботинки 47 размера. А памперсы на месяц штуку двести… Баночка монопюрешки прикормочной 100 грамм — 250 рэ. Детсад и школу приплюсуй. quoted2
> Откуда цены? > > Пюрешка максимум в 100 выходит.
> Пинетки…. или у вас ботинки на дермонтине или вы что-то попутали. > > Но дело даже не в том, у всех разные потребности и стоимость тут может отличатся в разы. Государство не должно содержать ребенка полностью, это в первую очередь ваш ребенок, а не государственный quoted1
Баночка то на один раз. Если я к примеру обезденежу я куплю банку тушенки за 140 пережарю ее с луком и макарон с тушенкой себе кастрюлю сварганю на 2 дня. А прижмет можно и пустые поесть. А можно и черную икру ложками жрать. Пельмени опять же. Можно за 70 рэ пол-кило купить, а можно и за 400. Понимаете о чем я? Есть выбор. А если у вас ребенок маленький то выбора то нет.