>>> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Надо было о демографии в начале столетия думать, а не о храмах и скрепах.
>>>> У тех, кто ходит в храмы, с демографией все в порядке.
>>>
>>> Особенно у патриарха Кирилла.
>> >> Кстати, а что у него? — любопытно…
> > Че то таки было. Я свечку не держал, но с троюродной племянницей он таки…. Жил.
Ого…
15:50 04.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Спасибо за выделенное. > > Что касается других стран — так пусть хоть все сдохнут. Моя страна эта и в ней такая проблема какой она никогда не видела.
В России как бы не только русские, у нас много национальностей, те же татары или башкиры тоже живут в России. Они россияне как и я, у меня нет предубеждений на этот счет, мы все выросли и играли вместе, дружили. Я родился в Челябинске и татар с башкирами у нас полно, есть целые деревни.
15:59 04.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему у нас в стране с демографией не в порядке? надо было миллиарды выброшеные на храмы распределить на тех, кто рожает. не 10 тысяч на ребенка, а 30 — было бы в самый раз. Тем более что на жильё надо откладывать.
>Ты же сам писал, что рожают много в деревнях, а деревни довели до того, что не каждый может корову содержать. Кто бежит в город, кто дохнет в деревне. Кому нужно отягощение, если нет уверенности в завтрашнем дне?
Вообще в город люди едут умирать целыми фамилиями. Только не сразу, а постепенно через 2−3 поколения. Коренных городских жителей в нескольких поколениях на практике не бывает. Город надо подпитывать — поскольку люди в нём одноразовые. (Город с точки зрения планеты — огороженный лепрозорий и Нараяма в одном флаконе) Если большинство населения в городах — стране конец.
Остается только хорошую мину при плохой, начисто проигранной игре делать — 10 тыс. кидать. Восстановить деревню уже не реально — поезд ушёл. В деревнях даже по официальной статистике всего 30 млн. Из них репродуктивных и не стремящихся уехать — абсолютное меньшинство. Остается врать себе о демографических перспективах РФ
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отец работяга на 20−25 тысяч зарплаты. мать в декрете 10 ку будет получать. И 3 е детей. >> Афигенная жизнь
>Для вас может быть. вы же работать не пробовали. > > 10ка это на ребенка и плюсом к декретным и остальным выплатам.
> Вы же почему-то 10ку на свой счет принимаете сразу, оно и ясно, привыкли жить за чужой счет, паразитирующий образ жизни. > > Что вам мешает вести так вами любимый американский образ жизни? Родили и сразу ребенка сдали в садик, а сами работать!
>>> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Отец работяга на 20−25 тысяч зарплаты. мать в декрете 10 ку будет получать. И 3 е детей.
>>>> Афигенная жизнь >>> >>> Ну зато сколько пафоса для пабликов и сми … путинг херой …
>>Барин 10 ку выделил. Плодитесь
>А мог бы и не выделять, правда?
Конечно. Знаешь когда был бум рождаемости в конце 70Х то вообще ничего не платили. А детей было очень много. В школах по 2−3 смены учились. Будет стабильность и уверенность в будушем то будут россияне плодиться. А не будет так хоть золотые горы обещай не будут плодиться
16:10 04.01.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Восстановить деревню уже не реально — поезд ушёл.
А как ему не уйти, когда даже для производства молока молоко не нужно коровье. Вот и дохнут деревни, как никому не нужные. При СССР деревенские были богатыми людьми, свои машины имели… мотоциклы, а кое кто и по две машины и по два мотоцикла. Дом-это вообще не проблема, но зато сейчас что бы в лес пойти, нужно еще и налоги заплатить.
16:11 04.01.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Знаешь когда был бум рождаемости в конце 70Х то вообще ничего не платили. А детей было очень много. В школах по 2−3 смены учились. > Будет стабильность и уверенность в будушем то будут россияне плодиться. А не будет так хоть золотые горы обещай не будут плодиться
Тут еще дань цивилизации. На Западе вроде бы получше живут, а все равно демографические проблемы имеют.
16:13 04.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Знаешь когда был бум рождаемости в конце 70Х то вообще ничего не платили. А детей было очень много. В школах по 2−3 смены учились. >> Будет стабильность и уверенность в будушем то будут россияне плодиться. А не будет так хоть золотые горы обещай не будут плодиться
>Тут еще дань цивилизации. На Западе вроде бы получше живут, а все равно демографические проблемы имеют.
Экономика батенька. Пинетки на младенца стоят как мои кожаные ботинки 47 размера. А памперсы на месяц штуку двести… Баночка монопюрешки прикормочной 100 грамм — 250 рэ. Детсад и школу приплюсуй.
16:14 04.01.2018
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> Конечно. Знаешь когда был бум рождаемости в конце 70Х то вообще ничего не платили. А детей было очень много. В школах по 2−3 смены учились. > Будет стабильность и уверенность в будушем то будут россияне плодиться. А не будет так хоть золотые горы обещай не будут плодиться
Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на :
> А вы думать не пробовали. Хотя бы чуть чуть
В отличии от вас чуть — чуть думаю)
Каким образом выплата этих пособий на ребенка взаимосвязана с с рождаемостью? Деньги дополнительные выделили на ребенка и сразу началось закидывание всех проблем в кучу.
16:15 04.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Тут еще дань цивилизации. На Западе вроде бы получше живут, а все равно демографические проблемы имеют.
Проблемы у них одинаковые. Высокая безработица, неуверенность в завтрашней работе. Вот и плодят геев и лесби, так как у них еще и народу много.
16:17 04.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Знаешь когда был бум рождаемости в конце 70Х то вообще ничего не платили. А детей было очень много. В школах по 2−3 смены учились. >> Будет стабильность и уверенность в будушем то будут россияне плодиться. А не будет так хоть золотые горы обещай не будут плодиться
>Тут еще дань цивилизации. На Западе вроде бы получше живут, а все равно демографические проблемы имеют.
Какая дань. Нормальные люди прежде чем делать думают. Потянут или не потянут.
16:19 04.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут еще дань цивилизации. На Западе вроде бы получше живут, а все равно демографические проблемы имеют.
>Проблемы у них одинаковые. Высокая безработица, неуверенность в завтрашней работе. Вот и плодят геев и лесби, так как у них еще и народу много.
Не внимательно читаете. На первенца будут по 10 давать лишь тем семьям, у которых доход ниже 2/3 от минималки. На троих то бишь 2/3 от 24.
> Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно. Знаешь когда был бум рождаемости в конце 70Х то вообще ничего не платили. А детей было очень много. В школах по 2−3 смены учились. >> Будет стабильность и уверенность в будушем то будут россияне плодиться. А не будет так хоть золотые горы обещай не будут плодиться
> > Tatarcha (Tatarcha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы думать не пробовали. Хотя бы чуть чуть
>
> В отличии от вас чуть — чуть думаю) > > Каким образом выплата этих пособий на ребенка взаимосвязана с с рождаемостью? Деньги дополнительные выделили на ребенка и сразу началось закидывание всех проблем в кучу.
ну так по тебе видно что ум у тебя по зади языка ходит. Ты с начала ситуацию по области узнай. Потом кричать начинай. Кроме Челябы ни где путем ни работы ни зарплат. Все по вахтам мотаются с серыми зарплатами.
16:23 04.01.2018
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Экономика батенька. Пинетки на младенца стоят как мои кожаные ботинки 47 размера. А памперсы на месяц штуку двести… Баночка монопюрешки прикормочной 100 грамм — 250 рэ. Детсад и школу приплюсуй.
Откуда цены?
Пюрешка максимум в 100 выходит. Пинетки…. или у вас ботинки на дермонтине или вы что-то попутали.
Но дело даже не в том, у всех разные потребности и стоимость тут может отличатся в разы. Государство не должно содержать ребенка полностью, это в первую очередь ваш ребенок, а не государственный
Откуда цены? 