Вспоминается советская сказка, кино, где, типа, пионер идёт такой бодрячком, а за ним идёт зомбак и говорит «оглянись, оглянись», а пионер такой «никого не боюсь, и назад не оглянусь»…
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> А как он мог возникнуть, если у народа не было оружия, а границу было не перейти? quoted1
Оружие ни когда не было проблемой. Взрывчатые вещества, тем более. Конечно сегодня на Украине добыть все это проще, но при настойчивости и желании, можно всегда.
>> Ответ на этот вопрос зависит от того, есть ли в предполагаемом объекте эвакуации твои близкие, жизнь которых для тебя дороже, чем своя собственная. quoted2
>
>> Если ДА, то есть там находятся мои близкие, я голосую, за то, что бы эвакуацию проводить при малейшем намеке на опасность. >> Если там нет моих близких, то я буду готов просчитывать риски, и давать опросы на тему, «надо/не надо» >> quoted2
> Если твои родные, после очередной эвакуации, вынужденно ночевали в аэропорту или ждали на морозе пока школу или ТЦ пройдут менты с собакой, простынут и слягут с температурой, ты скажешь — хватит эвакуаций. quoted1
«Слягают» с температурой, а постель, и на время, после теракта, в гроб, и навсегда. Я, думая о жизни близких, всегда предпочто «перебдение», «недобдению», даже в том случае, если «перебдение» будет связано с некими неудобствами, и даже простудой.
> "Слягают" с температурой, а постель, и на время, после теракта, в гроб, и навсегда. > Я, думая о жизни близких, всегда предпочто «перебдение», «недобдению», даже в том случае, если «перебдение» будет связано с некими неудобствами, и даже простудой. quoted1
Сколько раз ты выйдешь из своего дома на улицу по звонку террориста, если звонить каждый день? Третий раз никто не выйдет. Будут отбиваться от мчс-ников.