> Контроль власти осуществляется через принцип разделения властей на три или даже четыре независимых друг от друга ветви власти.
> Депутаты не должны получать деньги или награды от исполнительной власти, а исполнительная власть: шерифы, прокуроры, губернаторы и прочие должностные лица должны напрямую выдвигаться и избираться народом. > Судьи не должны зависеть ни от одной власти. > А журналисты должны задавать власти самые неудобные вопросы и иметь право рыться в грязном белье любого известного лица. quoted1
Все это можно обойти. То есть декларировать одно, а делать все иначе. УВЕРЕН, попади наши форумчане во власть, они, в своем преобладающем большинстве, примут правила системы, и будут воровать, брать, и всячески обогащаться. Причем самые активные будут из тех, кто сегодня больше всех, и громче всех орут за честность и справедливость. Самый стойких, их будет %2, система отторгнет, ибо они откажутся от ее правил. Систему можно изменить, но ЭВОЛЮЦИОННО. То есть создав в условиях стабильности условия, когда «брать» и воровать будет НЕВЫГОДНО.
> Все это можно обойти. То есть декларировать одно, а делать все иначе. УВЕРЕН, попади наши форумчане во власть, они, в своем преобладающем большинстве, примут правила системы, и будут воровать, брать, и всячески обогащаться. quoted1
Составить оппозицию современной правящей элите сегодня смогут только те, кто никоим образом в своем благополучии не зависит от действующей власти и явно не желает быть очередным политическим вождём, добывающим свое благополучие исключительно за счет политической деятельности.
В противном случае очередного Николая Второго, Ленина, Сталина, Брежнева или Путина сменит очередной политический вождь, пусть даже избираемый народом.
И каждый новый политический вождь будет считать себя главным менеджером (хозяином) всей экономики России. И российскую экономику будут по-прежнему лихорадить очередные грандиозные экономические перестройки: от принудительной коллективизации, кукурузоизации, до цифроизации и т. п.
Как ни странно, но России сегодня в качестве главных героев нужны не главные менеджеры, не особо талантливые юристы и экономисты, а современные кулаки и нэпманы, Генри Форды и Стивы Джобсы.
А для этого нужно сначала развенчать Сталина и его последователей.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо ли контролировать деятельность власти? quoted1
Реализация ИНТЕРЕСОВ общества имеет два противоположных полюса.
1. Большевизм. Власть осуществляется в интересах большинства общества. Где, большинство общества составляют люди труда. Последнее слово в принятии важных решений за большинством, например, за всеобщим референдумом.
2. Меньшевизм. Власть осуществляется в интересах меньшинства общества. Где, меньшинство общества составляют люди «избранные», либо «специалисты», либо «наследники», либо ещё что-либо подобное. Последнее слово в принятии важных решений за этим меньшинством.
Когда все (подавляющее большинство, 66% и более) члены общества придерживаются единого принципа «большинства» (большевизма), то узурпировать власть у такого общества практически не возможно.
Применение принципа «большинства» обществом должно быть осознанным. Иначе, общество скатится в меньшевизм. И тогда обществом будет править узурпировавшее власть меньшинство.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как ни странно, но России сегодня в качестве главных героев нужны не главные менеджеры, не особо талантливые юристы и экономисты, а современные кулаки и нэпманы, Генри Форды и Стивы Джобсы. > > А для этого нужно сначала развенчать Сталина и его последователей. quoted1
Стивы Джобсы нужны Мексике, Бразилии, Индии, Китаю… И везде ради них должны проклясть Сталина…))
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А для этого нужно сначала развенчать Сталина и его последователей. quoted1
>
Ага… где то я уже слышал про это… развенчать Сталина, Петра Первого, Ивана Грозного, за крестоносцев покаяться, за Наполеона… набрать цистерны говна, привязать к вертолетам, и вылить все это на РОССИЮ. А не пошли бы вы все на… с такими предложениями.
> Составить оппозицию современной правящей элите сегодня смогут только те, кто никоим образом в своем благополучии не зависит от действующей власти и явно не желает быть очередным политическим вождём, добывающим свое благополучие исключительно за счет политической деятельности. quoted1
Когда читаешь ТАКОЕ, начинаешь думать, что попал на КВН, а не на политический форум. …независимый от власти… это КАК, гражданин другого государства? А не желающий власти оппозиционер… Оппозиционер должен дать понятный план, и путь к его приведению в жизнь. А еще оппозиционер должен доказать ДЕЛАМИ СВОИМИ, что он не просто ТРЕПЛО.
власть можно контролировать только в том случае, если есть какой-то инструмент выше власти, который , например при общем референдуме (голосовании) в стране по интернету с открытым голосованием всегда будет выше власти и будет исполнять волю большинства. И если надо даст щелбан любому во власти и уберет его. Только такого инструмента не в одной стране еще не придумали. И об этом стоит задуматься. И именно по этому правят элиты как хотят, а сами не подчиняются закону.
Это какие то нейтральные инопланетяне должны быть, которые как мин на две головы в технологиях должны быть выше и что бы могли достать и наказать любого во власти, а если надо и отстранить его.
Власть -слово обобщённое, много значащее. Разные структуры власти должны контролировать разные органы. У народа тоже есть свой подконтрольный «участок»
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Благие пожелания, имхо. На самом деле, власть контролируется только сильной оппозицией: quoted2
>а оппозиция поддерживается народным протестом… единым…))) > > короче… — «булыжник — оружие пролетариата…»…а булыжники на улице… так что… все на улицу и вооружаемся…))) >
Массовые протесты могут быть инициированы оппозицией в своих довольно узких целях, но воздействие их может оказаться несколько шире, что не является целью оппозиции. В сущности, любое ПУБЛИЧНОЕ клановое (как властное, так и оппозиционное) телодвижение обусловлено заботой ветвей истеблишмента о своём рейтинге, имхо. Например, десталинизация умерла в РФ именно по этой причине, и по этой причине наблюдается последний «рост борьбы с коррупцией» с реальными посадками…
> Массовые протесты могут быть инициированы оппозицией в своих довольно узких целях, но воздействие их может оказаться несколько шире, что не является целью оппозиции. quoted1
все правильно… только выступления… покажут кто с кем… и кто за что…)))
ведь если посмотреть на нынешнюю ситуацию в России… что имеем — «соловьев»…каждый поет-заливается про счастье… которое он принесет… но что имеем по факту — ворюги… обогатившиеся за счет воровства…)))
> В сущности, любое ПУБЛИЧНОЕ клановое (как властное, так и оппозиционное) телодвижение обусловлено заботой ветвей истеблишмента о своём рейтинге, имхо. > Например, десталинизация умерла в РФ именно по этой причине, и по этой причине наблюдается последний "рост борьбы с коррупцией" с реальными посадками … quoted1
таки не умерла сама система… вскормившая (кормящая) эту коррупцию…)))
кроссер… таки жизнь коротка… и хочется её прожить не в страданиях… за идиотов… а чуток по человечески… если этому мешает… значить пришла пора… разрушить это… аль Вы хотите чтоб… Ваши потомки тоже… страдали в аду… под названием Россия — «страна рабов… страна господ воров»…?…)))