В РФ власть делает то, что ей заблагорассудится и её никто не контролирует в этом, что представляется не вполне разумным, потому что последствия оказываются слишком тяжёлыми для народа.
Законы её не контролируют, потому что она сама их издаёт и внедряет удобную для неё правоприменительную практику.
Надо ли контролировать деятельность власти?
Этот вопрос эквивалентен вопросу — «Надо ли обеспечивать безопасность Общества?»
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Контроль власти осуществляется через деятельность оппозиции, а её ответственность наступает после проигрыша борьбы за высшие посты в государстве, имхо. Только это является результативным.
> Контроль власти осуществляется через деятельность оппозиции, а её ответственность наступает после проигрыша борьбы за высшие посты в государстве, имхо. Только это является результативным. quoted1
Контроль без безусловной ответственности не существует. Нет ответственности — НЕТ КОНТРОЛЯ!
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Контроль власти осуществляется через деятельность оппозиции, а её ответственность наступает после проигрыша борьбы за высшие посты в государстве, имхо. Только это является результативным. quoted2
> > Контроль без безусловной ответственности не существует. > Нет ответственности — НЕТ КОНТРОЛЯ! quoted1
Так работает бразильская система, см. недавний импичмент президенту Бразилии, и теперь ей шьют в буквальном смысле измену.)) В РФ будем наблюдать то же самое, по видимому...
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо ли контролировать деятельность власти? quoted1
>
Напрашиваются следующие вопросы. 1. Надо ли контролировать тех, кто контролирует власть. 2.Надо ли контролировать тех кто контролирует власть, которые контролируют власть. 3.Надо ли контролировать тех кто контролирует власть, которые контролируют власть, …что то я начал путаться… но наверное меня таки поняли… и остается тогда последний вопрос, А НА ХРЕНА ОНА ТАКАЯ ВЛАСТЬ, КОТОРУЮ КАЖДЫЙ ИДИОТ, НЕ ИМЕЮЩИЙ НА ТО ПРАВА, КОНТРОЛИРОВАТЬ БУДЕТ? ДА ЗДРАВСТВУЕТ АНАРХИЯ, КОТОРАЯ, КАК ИЗВЕСТНО, МАТЬ ПОРЯДКА! Право контроля власти дано Конституцией на выборах. Остальное бардак и анархия.
> 3. Надо ли контролировать тех кто контролирует власть, которые контролируют власть, … quoted1
Контролировать нужно власть, потому что её возможности прельщают самый негодный человеческий материал, лишённый чувства меры, обладающий необычайной алчностью, и наклонный к подлости.
Если в стране все ветви власти объединились в одну воровскую банду, то контролируй, не контролируй, выбирай, не выбирай, а эта банда людей все равно будет во власти!
> Если в стране все ветви власти объединились в одну воровскую банду, то контролируй, не контролируй, выбирай, не выбирай, а эта банда людей все равно будет во власти! quoted1
Что за позиция?! Так вы хотите поддержать режим правления в РФ?
Предположим, что через полтора месяца власть окажется несостоятельной… и что нам дальше делать с такой позицией, как ваша?
> Если в стране все ветви власти объединились в одну воровскую банду, то контролируй, не контролируй, выбирай, не выбирай, а эта банда людей все равно будет во власти! quoted1
Внутри-бандитские разборки в борьбе за титул «пахана»… можно назвать это как угодно; сейчас принято называть «демократией»…
> Контроль власти осуществляется через деятельность оппозиции quoted1
Контроль власти осуществляется через принцип разделения властей на три или даже четыре независимых друг от друга ветви власти. Депутаты не должны получать деньги или награды от исполнительной власти, а исполнительная власть: шерифы, прокуроры, губернаторы и прочие должностные лица должны напрямую выдвигаться и избираться народом. Судьи не должны зависеть ни от одной власти. А журналисты должны задавать власти самые неудобные вопросы и иметь право рыться в грязном белье любого известного лица.
А если все только и делают, что причесывают исполнительную власть, то это вождизм — самое опасное, что может случиться в любом государстве.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Контроль власти осуществляется через деятельность оппозиции quoted2
>Контроль власти осуществляется через принцип разделения властей на три или даже четыре независимых друг от друга ветви власти. > Депутаты не должны получать деньги или награды от исполнительной власти, а исполнительная власть: шерифы, прокуроры, губернаторы и прочие должностные лица должны напрямую выдвигаться и избираться народом. > Судьи не должны зависеть ни от одной власти.
> А журналисты должны задавать власти самые неудобные вопросы и иметь право рыться в грязном белье любого известного лица. > > А если все только и делают, что причесывают исполнительную власть, то это вождизм — самое опасное, что может случиться в любом государстве. quoted1
Благие пожелания, имхо. На самом деле, власть контролируется только сильной оппозицией: суды по большому счёту пляшут под клановые дудки, как и все ветви власти, долженствующие быть «независимыми». Мотивация действий кланов в борьбе друг против друга — переходящий Большой Куш. Это всё интересно с эстетической точки зрения, как бюджетный балаган для плебса. Реального улучшения качества жизни народа возможно добиться только бунтами.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Контролировать нужно власть, потому что её возможности прельщают самый негодный человеческий материал, лишённый чувства меры, обладающий необычайной алчностью, и наклонный к подлости. quoted1
Вот за что люблю либероидов! Ему задаешь вполне конкретный вопрос, а в ответ словесный понос…
> 1. Надо ли контролировать тех, кто контролирует власть. quoted1
К тем, кто «контролируют власть», рвутся все те же «самый негодный человеческий материал, лишённый чувства меры, обладающий необычайной алчностью, и наклонный к подлости.»