> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зависть, мстительность и пакостничество — движимые силы безнаказанности. Пьянчужку обидел тогда, а он синегубыми губками на тебя жалобу насказал, мол меня !(разрывая на грудях рубашку) пролетариата! не уважил и не поздоровался!
>Да раньше даже дети на учителей своих стучали и доносы писали. Нечего из себя таких замученных строить. Какие были доносы, так и поступала власть.
Ну каковы родители доносчики. таковы и дети.
22:00 03.01.2018
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Получается. что миллионы русскихсоветских являются миллионами жертв доносов и Сталина, а также миллионы русских/советских являются завистливыми пьянчужками и доносчиками стукачами — сообщниками Сталина убийцы.
> > Смешались в кучу кони люди (c)Не знаю как это у тебя получается, такие вывоеды мне осмыслить не по силам.
Это просто. Называется сделать вывод из суждений. Вы с Ловином представляете свои суждения. а я лишь делаю вывод, который прямо вытекает из них.
> Кстати, а каким боком Сталин способствовал исламизации России?
Понятия не имею
22:04 03.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> .... Называется сделать вывод из суждений. Вы с Ловином представляете свои суждения. а я лишь делаю вывод, который прямо вытекает из них.
Выводы могут быть верными, если в восприятии реальности и в анализе прочитанного нет искревленных зеркал. С твоей точки зрения- ты гениальный гений.
22:10 03.01.2018
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …. Называется сделать вывод из суждений. Вы с Ловином представляете свои суждения. а я лишь делаю вывод, который прямо вытекает из них.
> > Выводы могут быть верными, если в восприятии реальности и в анализе прочитанного нет искревленных зеркал. С твоей точки зрения- ты гениальный гений.
Возьмите ваши суждения которыми я воспользовался в качестве посылок, возьмите так же суждения приведённые Ловином П которыми я так же воспользовался и проверьте правильно ли я составил силлогизм для выведения умозаключения из суждений. Если нет — покажите мне мою ошибку.
22:15 03.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …. Называется сделать вывод из суждений. Вы с Ловином представляете свои суждения. а я лишь делаю вывод, который прямо вытекает из них.
>> >> Выводы могут быть верными, если в восприятии реальности и в анализе прочитанного нет искревленных зеркал. С твоей точки зрения- ты гениальный гений.
>Возьмите ваши суждения которыми я воспользовался в качестве посылок, возьмите так же суждения приведённые Ловином П которыми я так же воспользовался и проверьте правильно ли я составил силлогизм. Если нет — покажите мне мою ошибку.
Хорошо, ты Труселя с Ловином скрестил, и из наших, почти противоречивых постов тебе, выдал вывод мне (? или нам, но мне?).Новый вид симбиоза ?)))
22:17 03.01.2018
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на :
>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> …. Называется сделать вывод из суждений. Вы с Ловином представляете свои суждения. а я лишь делаю вывод, который прямо вытекает из них. >>> >>> Выводы могут быть верными, если в восприятии реальности и в анализе прочитанного нет искревленных зеркал. С твоей точки зрения- ты гениальный гений.
>>Возьмите ваши суждения которыми я воспользовался в качестве посылок, возьмите так же суждения приведённые Ловином П которыми я так же воспользовался и проверьте правильно ли я составил силлогизм. Если нет — покажите мне мою ошибку.
>Хорошо, ты Труселя с Ловином скрестил, и из наших, почти противоречивых постов тебе, выдал вывод мне (? или нам, но мне?).Новый вид симбиоза ?)))
Укажите мне в чём заключается противоречие между вашими и Ловиновыми постами и я сделаю вывод для вас одного.
>>> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> …. Называется сделать вывод из суждений. Вы с Ловином представляете свои суждения. а я лишь делаю вывод, который прямо вытекает из них.
>>>> >>>> Выводы могут быть верными, если в восприятии реальности и в анализе прочитанного нет искревленных зеркал. С твоей точки зрения- ты гениальный гений. >>> Возьмите ваши суждения которыми я воспользовался в качестве посылок, возьмите так же суждения приведённые Ловином П которыми я так же воспользовался и проверьте правильно ли я составил силлогизм. Если нет — покажите мне мою ошибку.
>>Хорошо, ты Труселя с Ловином скрестил, и из наших, почти противоречивых постов тебе, выдал вывод мне (? или нам, но мне?).Новый вид симбиоза ?)))
>Укажите мне в чём заключается противоречие между вами и Ловином и я сделаю вывод для вас одного.
мне некогда, носок надо заштопать, борщ пожарить и пельмени испечь.
22:52 03.01.2018
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на
> мне некогда, носок надо заштопать, борщ пожарить и пельмени испечь.
Ну раз вы не в состоянии ничего опровергнуть, то значит выводы сделанные из ваших суждений с Ловином П остаются в силе. Удачно покухарить!
00:29 04.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на
>> мне некогда, носок надо заштопать, борщ пожарить и пельмени испечь.
>Ну раз вы не в состоянии ничего опровергнуть, то значит выводы сделанные из ваших суждений с Ловином П остаются в силе. > Удачно покухарить!
Бармаглот, тебе по- русски было написанно:" твои выводы не в состоянии осмыслить," почему ты ждёшь от меня ещё их отпровержение? Ты мне за этот титанический труд вышлешь денег?
03:44 04.01.2018
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на :
> Кстати, а каким боком Сталин способствовал исламизации России? >
Возможно, сталинизм, как и любой вождизм, сначала способствует консервации мышления, когда почти все начинают верить, что этот самый вождь, как главный менеджер экономики, якобы способен установить коммунизм во всем мире, или, хотя бы в одной стране; или способен построить железную дорогу, связав ею европейскую часть России через арктическое побережье с Обской губой. Но, впоследствии, увидев, что ни коммунизма, ни рынка, ни арктической железной дороги вождь дать народу не может, самосознание народа начинает просыпаться и многие уже не надеются на то, что именно Москва или Кремль собирает в себя самых умных людей.
Возможно, что с истощением или даже с умиранием сталинистской идеологии начинает набирать силу какая-то другая идеология, противящаяся большевистскому вождизму. Но эта противящаяся сталинизму идеология не обязательно должна быть исламистской. Она просто является идеологией оппозиционной. Но выдаваться эта оппозиционная идеология сторонниками сталинизма всегда будет, как якобы враждебная народу (враги народа, инакомыслящие, иностранные шпионы или религиозные экстремисты и т. д.).
06:34 04.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Национальная черта всех народов? Н
Угу barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Ну это вряд ли. У других народов стукачество и доносительство на своих родственников это скорее исключение из правил. Посмотрите телевизор про Д.Артаньяна. А вот у русских это уже как правило. Посмотрите на миллионы репрессированных по доносам родственников на родственников. >
И у евреев такое было….на самом верху Вона Голда Меир предоставила Сталину список евреев желающих уехать в Израиль Сталин, ничтоже сумняшеся, «уехал» их всех на Магадан Возникает вопрос- она стукачка, или просто дура, ведь могла бы догадаться чем дело кончится Получается, таки, стукачка Вот какому русскому такое под силу?
06:56 04.01.2018
Интернационал не дремлет
Новый «вор в законе № 1» взошел на трон Вася Воскрес стал временным преемником главного мафиози России Захария Калашова (Шакро молодой).
> Бармаглот, тебе по- русски было написанно:" твои выводы не в состоянии осмыслить," почему ты ждёшь от меня ещё их отпровержение?
Но если вы не в состоянии осмыслить предмет рассмотрения. то как вы можете дать ему отрицательную оценку? Вы же просто не понимаете того о чём пытаетесь рассуждать
> Ты мне за этот титанический труд вышлешь денег?
Увы, но у меня нет лишних денег на ваше содержание пока я буду заниматься вашим же образованием. Попробуйте ка лучше днём помышковать себе где нибудь на пропитание, а по ночам постигайте науку о мышлении.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Национальная черта всех народов? Н
>Угу > barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну это вряд ли. У других народов стукачество и доносительство на своих родственников это скорее исключение из правил. Посмотрите телевизор про Д.Артаньяна. А вот у русских это уже как правило. Посмотрите на миллионы репрессированных по доносам родственников на родственников. >>
>И у евреев такое было….на самом верху > Вона Голда Меир предоставила Сталину список евреев желающих уехать в Израиль > Сталин, ничтоже сумняшеся, «уехал» их всех на Магадан
> Возникает вопрос- она стукачка, или просто дура, ведь могла бы догадаться чем дело кончится > Получается, таки, стукачка > Вот какому русскому такое под силу?
Хех. вы не поняли разницы мотивов поступков «евреев на самом верху"и русских. Как нам сказал Ловин. русскими\советскими доносы писались в силу корыстных побуждений. Или как сказали Труселя — благодаря мстительности или обидам. Голдой же двигали иные причины при обращении к Сталину — она добивалась их выезда в Израиль. То есть мы наблюдаем диаметрально противоположные побуждения. Подлость со стороны русских-советских людей и желание лучшей доли своим соплеменникам со стороны евреев. Голда просто не поняла с кем она имеет дело. она думала. что Сталин это глава государства призванный заботиться о своих согражданах, видимо у ней и в мыслях не было что на поверку он окажется кровожадным садистом.
08:51 04.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть проблема не в Ловине П и не в стукачах и доносчиках, а в том. что в россеюжке были (да и есть) любители Сталина?
>Ты считаешь, что Сталин был настолько живодером, что любил людей в неволе держать и для этого даже ГУЛАГ придумал?
Конечно же он был. тот ещё живодёр, а как иначе объяснить что все эти миллионы его сограждан благодаря ему оказались подвергнуты столь массовым репрессиям? Миллионы провинившихся перед ним? 1. Откуда взялось столько виновных в СССР? 2. В чём заключалась их вина и адекватным было ли наказание репрессиями за их вину? 3. Почему в других странах не было столько виновных перед своим главой государства?
мне некогда, носок надо заштопать, борщ пожарить и пельмени испечь.
