> О чем о речь веду — Ни Библию, ни Коран, не читал, и суешь мне (!) нарезки чужих мнений, вырванное из текста предложение, не осознав чего к чему и почему, алешапопович. quoted1
Отрывки? Но эти отрывки говорят однозначно о убийствах. Скажите мне пожалуйста как можно понять иначе слова: «сражайтесь с неверными до тех пор пока они не покорятся Аллаху (примут ислам)?
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отрывки? Но эти отрывки говорят однозначно о убийствах. Скажите мне пожалуйста как можно понять иначе слова: «сражайтесь с неверными до тех пор пока они не покорятся Аллаху (примут ислам)? quoted1
Эти отрывки говорят и о том, как проводили Крещение Руси. Уничтожали всех язычников до тех пор, пока все христианство не приняли.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И сражайтесь (о, верующие) с ними [с многобожниками] quoted2
>Многобожники-это язычники, какой и была древняя Русь, но тут не пишут ничего об христианстве. Даже если открыть Коран, то и там можно прочитать об Исусе. А Аллах-это вообще одно из 99 имен Бога. quoted1
Пробегитесь внимательно по цитатам и вы поймёте что всё многообразие неверных должно подчиниться исламу, то есть кто бы ни был — выход один принять ислам, либо с ним будут сражаться воины аллаха
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пробегитесь внимательно по цитатам и вы поймёте что всё многообразие неверных должно подчиниться исламу, то есть кто бы ни был — выход один принять ислам, либо с ним будут сражаться воины аллаха quoted1
Ты сам давал цитату, где пишут об многобожниках. Вообще действительно ты читал Коран и Библию ради интереса?
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отрывки? Но эти отрывки говорят однозначно о убийствах. Скажите мне пожалуйста как можно понять иначе слова: «сражайтесь с неверными до тех пор пока они не покорятся Аллаху (примут ислам)? quoted2
>Эти отрывки говорят и о том, как проводили Крещение Руси. Уничтожали всех язычников до тех пор, пока все христианство не приняли. quoted1
Да, именно об этом я и говорю, что Ислам предусматривает только один выход для неверных, что бы остаться в живых — принять ислам. Ну или выплачивать дань и оставаться в своей вере
> Скажите мне пожалуйста как можно понять иначе слова: «сражайтесь с неверными до тех пор пока они не покорятся Аллаху (примут ислам)? quoted1
Может тебе ещё укоротить слова для анализа и логических выводов? Давай уж это разберём:»…сражайтесь с неверными…".Как думаешь это описание сражения о ледниковом периоде или второй мировой войне?
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, именно об этом я и говорю, что Ислам предусматривает только один выход для неверных, что бы остаться в живых — принять ислам. Ну или выплачивать дань и оставаться в своей вере quoted1
Почитай Коран. Если мы сейчас начнем ту же Библию Новый Завет обсуждать, то придем к выводу, что для Иисуса мать и братья были никто, поэтому он выгонял их с порога, а своими братьями он называл лишь свою шайку,
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пробегитесь внимательно по цитатам и вы поймёте что всё многообразие неверных должно подчиниться исламу, то есть кто бы ни был — выход один принять ислам, либо с ним будут сражаться воины аллаха quoted2
>Ты сам давал цитату, где пишут об многобожниках. Вообще действительно ты читал Коран и Библию ради интереса? quoted1
У вас перед глазами как раз и находится часть корана, то есть выдержки которые именно нас и касаются Как мусульманам следует к нам с вами относиться. И ещё вы не поняли на основании прочитанного, что Ислам делит людей на мусульман и не мусульман. Христиане и многобожники это как раз не мусульмане. Кстати, если вы не в курсе, то у православных, как раз и есть многобожие, то есть Бог - отец, Бог - сын. и Бог - Дух святой Святая троица
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
> У вас перед глазами как раз и находится часть корана, то есть выдержки которые именно нас и касаются Как мусульманам следует к нам с вами относиться. quoted1
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Айна Гамзатова главой государства, конечно, не станет, но ее выдвижение — это шанс разрушить стереотип о женщине в исламе (показав ислам как религию возможностей), считает главный редактор еженедельника «Новое дело» Хаджимурад Сагитов. >>> https://www.kavkazr.com/a/si... quoted3
>> Джемаль как-то заметил, что проблема «войны полов"(по Хайдеггеру) есть даже в исламе, приведя пример Башарова и Архаровой, но ислам стоит на том, что это временное явление и что рано или поздно будет один нориативный канонический ислам на Земле (перед концом времени).
>> Женскому началу (запад) никогда не победить мужское (ислам). >> Ролик можно найти на ты-трубе. quoted2
> > Какое мужское? У женщины в Исламе прав куда как поболее чем в Православии. quoted1
Возможно. Но только тогда, когда не нарушается мужское мнение на предмет. Шариат закрепляет право верховенства в семейных отношениях за мужчиной. Чего я не слышал явным образом в христианстве. Да и в нашей православной стране обсуждаются истории с маленькой войной внутри пары и семьи, а стало быть защита прав обиженной стороны. А в Америке (если верить Джемалю) и в Исламе такое бы не прокатило.