> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Странное если кто-то будет против.
> > Я то не против, но по закону за истечением 3 лет налоги итак не взымаются. Вова опять гонит пустышку. >
> Ровно такое же пустое заявление он сделал недавно по поводу «мочить террористов». Есть закон, который позволяет уничтожать террористов при сопротивлении. > > Главное вам ничего не давать — хватает и просто сморщить бровки. Популизм аж через край — для хомячков сойдет.
гуано у тебя, аж через шаровары льётся. помылся бы хоть.
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странное если кто-то будет против.
>> >> Я то не против, но по закону за истечением 3 лет налоги итак не взымаются. Вова опять гонит пустышку.
>>
>
>> Ровно такое же пустое заявление он сделал недавно по поводу «мочить террористов». Есть закон, который позволяет уничтожать террористов при сопротивлении. >> >> Главное вам ничего не давать — хватает и просто сморщить бровки. Популизм аж через край — для хомячков сойдет.
> гуано у тебя, аж через шаровары льётся. помылся бы хоть.
Очевидно, что если бы тебе было что сказать в оправдание царя, ты бы не троллил так дешево. Но в свете последних сливов и проколов Властей, вы, путриоты, все больше и больше становитесь свдомитами только перевернутыми.
Решили на хамстве выезжать? А получится?
08:17 01.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> свете последних сливов и проколов Властей, вы, путриоты, все больше и больше становитесь свдомитами только перевернутыми.
Перечисли проколы и сливы пожалуйста, а то я не в курсе.
08:45 01.01.2018
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Странное если кто-то будет против.
Я против. Теперь думаю — наверно я лох, потому что люди не платили транспортный налог годами. Один азер мне хвалился. Красаучик оказывается. И по выплатам семьям с доходом в 15 тыщ выплату на ребенка в 10 тыщ я не согласен. Таким семьям надо запрещать рожать. На 25 троим жить- это издевательство.
08:49 01.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Я то не против, но по закону за истечением 3 лет налоги итак не взымаются.
Неправильный закон. Не вижу смысла платить налоги.
08:59 01.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Очевидно, что если бы тебе было что сказать в оправдание царя
Ну как тебе сказать? Вот ты хоть раз видел на форуме, что я, за якобы, какого то там царя? Ммм?
09:07 01.01.2018
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Ну как тебе сказать? Вот ты хоть раз видел на форуме, что я, за якобы, какого то там царя? Ммм? >
Ты свой ник видел? Сразу ясно за кого ты!
09:45 01.01.2018
Ерунда. Акцизы на бензин подняли — вот подарок, так подарок. Дальше — ненормативная лексика.
09:51 01.01.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Купил Трамп Польшу, втюхав ей российский газ втридорога
>но я не из России, а разница-это 20 $ за 1000 м кубических. 20 долларов. а Россия теряет 200. и кто дурак?
…Большевики — реальные дураки…
10:41 01.01.2018
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Купил Трамп Польшу, втюхав ей российский газ втридорога
>>но я не из России, а разница-это 20 $ за 1000 м кубических. 20 долларов. а Россия теряет 200. и кто дурак?
>…Большевики — реальные дураки…
америковские твари реальные психи. весь мир готовится их уничтожить.
10:42 01.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как тебе сказать? Вот ты хоть раз видел на форуме, что я, за якобы, какого то там царя? Ммм? >>
>Ты свой ник видел? Сразу ясно за кого ты!
до этого не знал. теперь знаю.
11:06 01.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я то не против, но по закону за истечением 3 лет налоги итак не взымаются. Вова опять гонит пустышку.
> > СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я то не против, но по закону за истечением 3 лет налоги итак не взымаются. Вова опять гонит пустышку.
>Какие налоги? Ты не протрезвел что ли? Про налоги никто и слова не говорил.
А может это ты выйдешь из запоя и таки прочитаешь внимательно текст?
11:08 01.01.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я то не против, но по закону за истечением 3 лет налоги итак не взымаются.
>Неправильный закон. Не вижу смысла платить налоги.
Смысл налоги платить есть, НО… Не в этой ситуации, когда бюджет тотально разворовывается и обслуживает лишь Верхушку.
А вообще, я тоже за то, чтобы бойкотировать налоги (что я и делаю, но не все получается)… Фиг им — каждый сам за себя. При путине, это самое верное решение.
11:19 01.01.2018
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Смысл налоги платить есть, НО… Не в этой ситуации, когда бюджет тотально разворовывается и обслуживает лишь Верхушку. > > А вообще, я тоже за то, чтобы бойкотировать налоги (что я и делаю, но не все получается)… Фиг им — каждый сам за себя. При путине, это самое верное решение
закон для богатых … шушера всегда платит налоги …
11:22 01.01.2018
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смысл налоги платить есть, НО… Не в этой ситуации, когда бюджет тотально разворовывается и обслуживает лишь Верхушку. >> >> А вообще, я тоже за то, чтобы бойкотировать налоги (что я и делаю, но не все получается)… Фиг им — каждый сам за себя. При путине, это самое верное решение
>закон для богатых … шушера всегда платит налоги …
Низы тоже начали адаптироваться. Мало кто платит налоги полностью. Левак… Неучтенка… Приписки… Большой бизнес вывел все в оффшоры и тоже от налогов уходит… А вот средний бизнес да — ему приходится что-то кидать на содержание паразитов.
гуано у тебя, аж через шаровары льётся. помылся бы хоть.
