«Не вижу оснований, чтобы Путин ушел после 2024 года»
— «Без Путина» — книгу с таким названием написал когда-то бывший премьер-министр Михаил Касьянов. Но Путин с тех пор чувствует себя хорошо, в отличие от Касьянова. Я написал другую книжку: «Просуществует ли путинская система до 2042 года?» https://eu.spb.ru/images/M_center/Prosushestvuet_li_putinskaya_sistema_do_2042.pdf
Если очень кратко, то там два основных тезиса. Первый: путинский режим абсолютно деструктивен. Второй: тем не менее этот режим сможет просуществовать устойчиво еще очень долго. Так что я совершенно не разделяю представления о том, что следующий путинский срок будет последним, не вижу оснований, чтобы Путин ушел после 2024 года. Думаю, что власть ему нравится и он управляет страной с удовольствием.
Кроме того, авторитарные лидеры, которые так долго управляют своей страной, обычно принципиально не хотят уходить из власти: мало ли чем это для них обернется? Нельзя исключать даже Гаагу. Поэтому спокойнее оставаться у власти до конца своей жизни. Думаю, что и Путин хотел бы оставаться у власти как можно дольше. Может быть, изменив Конституцию и не на президентском посту, но все равно по-прежнему держа верховную власть в своих руках.
— То есть предположения о том, что Путин в этих целях возглавит некий Госсовет — это не фантазии политологов?
— Бесполезно гадать, с помощью чего Путин собрался править до своего последнего дня. Можно по-разному менять Конституцию: можно ввести Госсовет, можно снять ограничения по количеству президентских сроков, можно перейти к парламентской республике и дальше бесконечно управлять страной в качестве премьер-министра. Вон Меркель сколько лет уже в канцлерах сидит — и нет никаких претензий к демократизму немецкой системы.
Но думаю, что планировать такие вещи за шесть лет сложно, Путин будет решать проблему ближе к делу. А решение будет зависеть и от его здоровья, и от факторов внешней политики, и от массы других факторов. В принципе, сотрудники КГБ так вопросы и решают, это свойственно их работе — не мыслить стратегически, на столетие вперед, а решать проблемы по мере их поступления и в зависимости от оперативной ситуации.
К слову, чем сложнее международная обстановка, тем теснее народ сплачивается вокруг вождя, и это не наша российская специфика, часто так бывает. В первые дни Великой Отечественной войны Сталину казалось, что его свергнут за провалы и просчеты, которые он допустил. Но ничего, все обошлось, народ сплотился вокруг фигуры генералиссимуса. И теперь, когда кто-то критикует Сталина, ему всегда затыкают рот: «Он выиграл войну!» Хотя это чушь, конечно. Так что Путин заинтересован, чтобы против России было как можно больше санкций, они укрепляют его власть, а его антизападные шаги как раз и провоцируют эти санкции. Получается, что все довольны, включая Пентагон, который получает дополнительное обоснование своей лоббистской деятельности, поскольку Россия якобы становится для Америки угрозой. То есть и с точки зрения санкций переворотом опять никак не пахнет. — И все-таки как насчет манипуляций с явкой на президентских выборах: рискнут или не станут?
— Манипуляции наверняка будут, как были они и раньше. Но если устраивать слишком большие манипуляции, элитам станет ясно, что Путин — уже не тот, слабоват. Поэтому Кремль постарается, чтобы Путин выиграл в основном за счет манипулирования сознанием масс, а не манипулирования цифрами на выборах." Подробнее: https://www.znak.com/2017-12-27/politolog_dmitri...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Манипуляции наверняка будут, как были они и раньше. Но если устраивать слишком большие манипуляции, элитам станет ясно, что Путин — уже не тот, слабоват. Поэтому Кремль постарается, чтобы Путин выиграл в основном за счет манипулирования сознанием масс, а не манипулирования цифрами на выборах." quoted1
Да, скорее всего именно эту тактику мы сейчас и наблюдаем
— Со времен дела Ходорковского механизм был выстроен так, что к каждому богатому человеку могли прийти соответствующие люди и сказать, что надо скидываться на общее дело. И все понимали, что надо платить. Это объясняет, почему у нашей власти такое огромное количество денег, которые не проходят через бюджет, но всплывают в предвыборных кампаниях, пропагандистских акциях, в проекте «фабрики троллей «, в различных операциях на постсоветском пространстве и так далее, без чего авторитарному режиму трудно существовать
Уже никто не сомневается в существовании троллей-путиноботов
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> — Со времен дела Ходорковского механизм был выстроен так, что к каждому богатому человеку могли прийти соответствующие люди и сказать, что надо скидываться на общее дело. И все понимали, что надо платить. Это объясняет, почему у нашей власти такое огромное количество денег, которые не проходят через бюджет, но всплывают в предвыборных кампаниях, пропагандистских акциях, в проекте «фабрики троллей «, в различных операциях на постсоветском пространстве и так далее, без чего авторитарному режиму трудно существовать > > Уже никто не сомневается в существовании троллей-путиноботов quoted1
США открыто выделяют деньги на содержание антироссийских пропагандистов.
⍟ Ватман (Ватман), как знать, как знать. Фрунзе, скажем, не в районной больничке оперировали, а сам Вишневский. Как говорит один мой знакомый уролог, я весь край за член держу. Вот и пациентов ЦКБ, кто то за разные места держит.
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> — Со времен дела Ходорковского механизм был выстроен так, что к каждому богатому человеку могли прийти соответствующие люди и сказать, что надо скидываться на общее дело. И все понимали, что надо платить. Это объясняет, почему у нашей власти такое огромное количество денег, которые не проходят через бюджет, но всплывают в предвыборных кампаниях, пропагандистских акциях, в проекте «фабрики троллей «, в различных операциях на постсоветском пространстве и так далее, без чего авторитарному режиму трудно существовать
>> >> Уже никто не сомневается в существовании троллей-путиноботов quoted2
> > США открыто выделяют деньги на содержание антироссийских пропагандистов. quoted1
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> Думаю, что и Путин хотел бы оставаться у власти как можно дольше. Может быть, изменив Конституцию quoted1
Путин её уже изменил, когда дважды рокирнулся со своим давним другом и подчинённым Медведевым властными креслами , а затем по тихому (никакой шумихи по этому поводу в СМИ не было, а ведь это один из самых ключевых вопросов в государстве) Путин по тихому продлил президентский срок до 6 лет, вместо разумных и законных 4 — то есть, он отказался от стандартного президентского срока у большинства демократических стран мира. Получается, с помощью этих двух махинаций, Путин легитимизировал своё 24-летнее непрерывное пребывание на самом верхнем этаже власти в РФ, с премьерством при недееспособном больном Ельцине с 1999-ым годом выходят все 25 лет - то есть, полные четверть века добровольно-принудительной жизни под путинской властью...
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Не вижу оснований, чтобы Путин ушел после 2024 года" quoted1
Вот у меня вопрос к автору темы. У Вас нет ощущения, что страна — это отцепленный вагон от локомотива прогресса? Нет? Тогда Вы б-о-о-ольшие оптимисты. И для Вас и девяностолетний дедушка Путин не будет Дед Морозом на посту президента.