> Грудинин даже во второй тур, скорее всего, не пройдет.
Пройти может. Квартал тому назад много кто о Грудинине слышал?
Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно….
09:09 30.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Я года три наблюдаю, как Зюганов его лоббирует. Много чего слышал, но видимо не всё.
Я к своему стыду до недавнего времени даже и не подозревал о его существовании.
09:10 30.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а если не коммунист то нафик от коммунистов идёт? кто он вобще по сути?
>>Я тоже не коммунист, но за коммунистов.
> > так они же убили СССР!
Они СССР создали, а уничтожили его антикоммунисты, так как проводящие капиталистические перестроечные реформы коммунистами по сути быть не могут. До перестройки шанс уничтожения СССР был нулевой. Что касается Грудинина, он является приватизатором поневоле, это был единственный шанс не дать разграбить совхоз барыгам и оптимальный вариант для трудового коллектива, который, кстати, ещё до этого избрал его своим руководителем. Формально это ЗАО, но дивидендов по акциям там не платят. Большой пакет акций у Грудинина, но это как гарантия, что барыги не скупят акции у мелких акционеров и не возьмут земли под контроль. Практически идеальный для нынешней ситуации кандидат от большинства, которого давно ждали (выбран на праймериз в инете среди десятков кандидатов), реально способный при честном подсчете победить главу системы воровского тоталитаризма с его админресурсом и монополией на зомбоСМИ.
>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> а если не коммунист то нафик от коммунистов идёт? кто он вобще по сути? >>> Я тоже не коммунист, но за коммунистов.
>>
>> так они же убили СССР!
>Они СССР создали, а уничтожили его антикоммунисты, так как проводящие капиталистические перестроечные реформы коммунистами по сути быть не могут. До перестройки шанс уничтожения СССР был нулевой. > Что касается Грудинина, он является приватизатором поневоле, это был единственный шанс не дать разграбить совхоз барыгам и оптимальный вариант для трудового коллектива, который, кстати, ещё до этого избрал его своим руководителем. Формально это ЗАО, но дивидендов по акциям там не платят. Большой пакет акций у Грудинина, но это как гарантия, что барыги не скупят акции у мелких акционеров и не возьмут земли под контроль. > Практически идеальный для нынешней ситуации кандидат от большинства, которого давно ждали (выбран на праймериз в инете среди десятков кандидатов), реально способный при честном подсчете победить главу системы воровского тоталитаризма с его админресурсом и монополией на зомбоСМИ.
красиво говорите, а по сути грудинин КАПИТАЛИСТ! ЧАСТНИК! что не наелись ещё ЧАСТНОГО правления?
09:13 30.12.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Грудинин даже во второй тур, скорее всего, не пройдет.
вся штука в том… что по сути никто не знает… кто стоит за Грудининым…)
так что… крутые повороты возможны… все зависит от явки на выборы и раскрутки Грудинина…)
толпа хочет свежачка… а популистическое рулады свежачка… могут сыграть свою роль на выборах…)))
09:15 30.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> он является приватизатором поневоле, это был единственный шанс не дать разграбить совхоз барыгам и оптимальный вариант для трудового коллектива, который, кстати, ещё до этого избрал его своим руководителем. Формально это ЗАО, но дивидендов по акциям там не платят. Большой пакет акций у Грудинина, но это как гарантия, что барыги не скупят акции у мелких акционеров и не возьмут земли под контроль.
О как! Хорошая отмазка для любого капиталиста. Скажем давай возьмем Абромовича и примерим ему то что ты сейчас сказал? Подойдет идеально!
09:15 30.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> красиво говорите, а по сути грудинин КАПИТАЛИСТ! ЧАСТНИК! что не наелись ещё ЧАСТНОГО правления
А ты не капиталист и не частник?
09:17 30.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> красиво говорите, а по сути грудинин КАПИТАЛИСТ! ЧАСТНИК! что не наелись ещё ЧАСТНОГО правления
>А ты не капиталист и не частник?
какова страна, таков и я. а ты как?
09:18 30.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я года три наблюдаю, как Зюганов его лоббирует. Много чего слышал, но видимо не всё.
>Я к своему стыду до недавнего времени даже и не подозревал о его существовании.
Я тоже чего-то его не помнил, а секрет такого его успеха в том, что путём праймериз был выбран кандидат, наиболее отвечающий представлениям граждан об освободителе от воропутинской диктатуры.
09:18 30.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> какова страна, таков и я. а ты как?
А я пролетарий. Я работаю за зп и не занимаюсь куплей-продажей.
09:19 30.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Я тоже чего-то его не помнил, а секрет такого его успеха в том, что путём праймериз был выбран кандидат, наиболее отвечающий представлениям граждан об освободителе от воропутинской диктатуры.
Что-то не заметил у Грудинина в планах освобождения от «диктатуры»
09:23 30.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> он является приватизатором поневоле, это был единственный шанс не дать разграбить совхоз барыгам и оптимальный вариант для трудового коллектива, который, кстати, ещё до этого избрал его своим руководителем. Формально это ЗАО, но дивидендов по акциям там не платят. Большой пакет акций у Грудинина, но это как гарантия, что барыги не скупят акции у мелких акционеров и не возьмут земли под контроль.
>О как! Хорошая отмазка для любого капиталиста. Скажем давай возьмем Абромовича и примерим ему то что ты сейчас сказал? Подойдет идеально!
Нихрена не подойдёт. Абрамович как раз тот барыга, потенциальный вор тех дорогущих земель, который, совершенно к ним по работе отношения не имея, мог бы их прихватизировать, используя протекцию власть имущих, а потом продать, купить яхту и смотаться за бугор, как он в жизни и поступил.
09:24 30.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Я тоже чего-то его не помнил, а секрет такого его успеха в том, что путём праймериз был выбран кандидат, наиболее отвечающий представлениям граждан об освободителе от воропутинской диктатуры.
оно конечно… коммунисты дошли до… что их спасет кровосос-эксплуататор…)))
забавные нынче коммунисты пошли… в Бога начали верить… и эксплуататоров трудового народ полюбили…)))
коммунисты… так вы кто сегодня… типа надсмотрщики у капиталистов… этакие иудушки…?…)))
09:24 30.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Грудинин даже во второй тур, скорее всего, не пройдет.
>> >> Пройти может. Квартал тому назад много кто о Грудинине слышал?
>
>>
>> Ведь, если звезды зажигают — >> значит — это кому-нибудь нужно….
> > Тут как раз впервые за много лет кремлинских кукловодов внезапно переиграли, вот они и пытаются делать вид, что контролируют ситуацию.
Я так не думаю. Все ровно. По ТВ «Казаков кубанских» по разным каналам с колоритным предколхоза активно гонять начали — ассоциативное мышление развивают….
Нихрена не подойдёт. Абрамович как раз тот барыга, потенциальный вор тех дорогущих земель, который, совершенно к ним по работе отношения не имея, мог бы их прихватизировать, используя протекцию власть имущих, а потом продать, купить яхту и смотаться за бугор, как он в жизни и поступил.
