> Понимаю, что тем о нем уже много, но…….
>
> Решил пораспрашивать о нем местных, из совхоза.
> То есть тех людей, которые знают его лучше чем большинство здесь присутствующих.
> Зашёл на форум совхоза,http://forum.sovhoz.me/viewtopic .php?f=2&t=5217&sid=ad50c1fcb5e9 be9c7289eb07feb5c48a&start=10 под этим же ником, и задал несколько вопросов….дальше диалог.
>
> Нашел полчаса чтобы ответить, ещё наверняка придут желающие дополнить).
>Когда говорят что мол живет Грудинин в таком же доме, в такой же квартире что и все, ходит по тем же улицам (хотя в Совхозе нет улиц)) — это чистая правда. Я в соседнем доме живу, специально не слежу, но пару раз за неделю с ним стабильно сталкиваюсь «на территории». В силу природного обаяния ПН умеет вызывать симпатию, владеет самой сложной аудиторией мастерски). Но как руководитель — (наблюдаю к счастью со стороны)) — он скорее авторитарный, требовательный, довольно ревнивый. Снисходительный к каким-то мелким человеческим слабостям, но принципиальный и жесткий во всем остальном. Ну в общем-то имеет право, потому что начинает с себя. Кто у нас в субботу в 8 утра бегает уже по всему Совхозу по полям и стройкам (и дрючит всех до кого дотянется))? — ПН).
>Про то что работники ЗАО получают квартиры в новых домах — это правда. И так уже минимум 12 лет. И — это важно — не только они, а ещё и учителя, воспитательницы детских садов, врачи амбулатории, сотрудники ДК и т. д. Поэтому у нас практически нет вакансий не только в самом ЗАО, но и вообще по посёлку, где трудятся казалось бы не имеющие отношения к Грудинину «бюджетники». Это вижу своими глазами. У нас например из пяти подъездов один почти полностью «совхозный» (ЗАО + бюджетники + батюшка)). На каких условиях люди получают эти квартиры и живут в них, кому и сколько за них выплачивают — тут не буду говорить чего не знаю, условия там многократно менялись. Но какими бы они ни были — в других местах заведомо нет и такого.
>
> Далее, ещё пример. В совхозе 4 детских сада (2 условно «старых» — советской постройки откапиталенных и 2 «новых» — тех самых которые «Замки»). Так вот, безусловным приоритетом к зачислению на все самые дефицитные места (например в ясли) обладают дети сотрудников ЗАО. Можно хоть 5 квартир в Совхозе например купить (не возбраняется)) — но приоритет при распределении мест всё равно будет иметь сын твоего соседа-механизатора). Далее будут дети из многодетных семей. Далее все остальные. Другой вопрос что мест пока более-менее хватает всем (ещё не все дома заселились). Но вот этот принцип, когда работники ЗАО — «крестьяне» по сути — это не какой-то случайный довесок к комфортабельному микрорайону для «успешных городских господ», а именно что «белая кость», местная элита — он конечно с непривычки многих вштыривает, особенно кто из Москвы переезжает). Но потом ничего, привыкают, и пальцы уже меньше кидают по сторонам;-).
>
> Сейчас будут много писать что садики частные и что там только блатные за стотыщмиллионов — это гарантированная злобная брехня. Садики частные (принадлежат ЗАО — просто чтоб не разворовали!), но места в них бюджетные и без всякой «сегрегации». И условно «богатенький», и типа «бедненький» (всё беру в кавычки) — пойдут за руку на один кружок, в одну столовую.
>
> При всём при этом зарплаты в ЗАО явно довольно приличные — вижу, что рядовые работники совхоза типа механизаторов и т. д. запросто могут обеспечивать 2−3 маленьких детей, и не просто «накормить», а чтобы и одеть прилично, и самим при этом одеваться-кушать нормально, куда-то на спектакли вывезти и на отдых летом или на спортивные сборы отправить на юг — по себе понимаю что это удовольствие ну очень-очень недешевое, а значит не 3 копейки там людям платят. Что касается высококвалифицированных работников — типа агронома по какому-то направлению и т. д., то это уверенный «средний класс» даже по московским меркам — т. е. приличные машины, заграничный отдых и т. д.
> Какой он хозяйственник?
> Ну наверное хороший. Я лично не спец в сельском хозяйстве). Само частое говорят — что Грудинин продал поля у МКАДа и только за счет этого жирует, а «сельское хозяйство» типа опереточное. Ну да, продал, — потому что там ничего сажать стало нельзя, — при том количестве говна которое с МКАДа теперь летит. Это примерно 4 поля вдоль МКАДа и Каширки. На эти деньги закупил новую технику, оборудование (молочную ферму «под ключ»), построил те же дома и детсады, и детский парк, и школу. И кстати прикупил и арендовал втрое больше земли в другом месте — на которой сеет, пашет. Т. е. все эти деньги остались в Совхозе, а не утекли непонятно куда. Пусть ещё посмотрят со спутника — где ещё и кто вокруг Москвы сохранил такие площади реально обрабатываемые. Молоко совхозное — вот оно, капуста-картошка-яблоки-соки, клубника-жимолость по сезону, мёд, вода бутилированная, сейчас говорят закупают сырный цех. Насколько это всё «опереточное» судить не берусь — я лично покупаю и детей своих этим кормлю. А что «выросло» вокруг Москвы на месте других совхозов — опять же см спутник.
>
> А что должен был — не продавать эти земли?. Сами же «критики» первые бы про «отравленную клубнику» заголосили. Да и сейчас голосят — и это ещё одна неуклюжая брехня… Чтоб вы понимали — у нас в Совхозе даже реагенты на зиму запрещены, любые, включая соль. Чтоб исключить малейший шанс того что что-то куда-то попадёт. Сейчас кстати нагрузка на почву стала меньше в разы чем даже в советское время, потому что теперь капельное орошение — а там расход удобрений раз в пять меньше. Ну на про «турецкую» клубнику под видом «совхозной» будут врать только те кто совхозной не то что не пробовал — не нюхивал).
> Что о нем думают те, кто у него работает?
> Люди, кто на него работают — как мне кажется — закономерно его опасаются, слова поперек никогда не скажут, но уважают — мне кажется опять же — вполне искренне. Потому что результат — вот он. Долго можно рассуждать что нравится, что не нравится, но один при всех своих недостатках тащит на себе Совхоз, а другой весь такой идеальный давно уже свой мильярд спёр и на Бали отдыхает. Плюс при всем своем авторитаризме ПН умудрился собрать хорошую команду профессионалов вокруг себя, т. е. какие-то вещи он всё-таки умеет делегировать. Но контролировать всё и всегда будет лично и очень придирчиво.
> И как бы вы отнеслись к его кандидатуре на посту премьера?
> Президент, премьер…
>
> Слушайте, в поселке Совхоза имени Ленина с учетом всех новых домов будет ну наверное 7,5 тысяч жителей, сейчас и того меньше. В ЗАО «Совхоз Имени Ленина» я не знаю сколько сейчас постоянная численность работников — но скажем «несколько сотен», такой порядок цифр. И вот в таком масштабе Грудинин сотворил настоящее социальное и экономическое чудо. И это оспорить практически невозможно, потому что каждый может приехать и своими глазами всё увидеть — летом в наш бесплатный детский парк очереди стояли по 2−3 часа.
>

> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Очень хорошо.
>
> Делается это всё просто. Поскольку земля «совхоза» примыкает к МКАД, то стоит она очень дорого. пустая земля, без всего — стоит до-ро-го.
> Судя по той информации. что была в СМИ, 12 гектар было продано ИКЕЕ за 700 млн.рублей.
> А при средней себестоимости квартиры в 800 тысяч, осчастливить ими можно всех.
> Значит берется земля гектарами и продается застройщику (инвестору) на паях, допустим 2/3 квартир идут в коммерческую продажу, а 1/3 работникам совхоза.

> Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Да ладно. Обычное дело! Вона, вся Рязань такими сада забита!
>