> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как он будет отвечать на вопросы конкурента
>вы посмотрели дебаты Трампа и Клинтон? > > или посмотрите дебаты Меркель и Шульца) > > где там они задают друг другу вопросы?))) > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только это он с 2001 года говорит, а воз и ныне там.
>это правда, подвижки в этом начались всего 3 года назад > > сейчас уже рубль не так зависит от нефти. это заметно по биржам. > > запоздали, это верно >
> только это Экономический блок решать должен. так на секундочку > > вот его бы я разогнал на фиг весь
Ну так ведь он их на работу принимает и назначает)) Его же право их уволить, вроде бы. А по поводу дебатов, смотрела, и они задавали вопросы друг другу, когда они были не студийные, на открытом воздухе, не знаю как это правильно называется, но не праймериз.
11:51 30.12.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Что это вдруг, строгая корреляция по ценам на углеводороды, рост цены — укрепление рубля, падения -ослабление, правда сейчас еще получились сезонные выплаты своих кредитов гос. компаниями, тогда и при росте цен на сырье, рубль проседает. > Всё как всегда. >
у меня слишком хорошее предновогоднее настроение, что бы сейчас углубляться в экономические дебри
давайте в новом году
если коротко — вы ошибаетесь, зависимость еще есть, но не такая критичная.
11:52 30.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Ну так ведь он их на работу принимает и назначает)) Его же право их уволить, вроде бы.
не совсем Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> А по поводу дебатов, смотрела, и они задавали вопросы друг другу, когда они были не студийные, на открытом воздухе, не знаю как это правильно называется, но не праймериз.
честно говоря не понял о чем вы
11:59 30.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так ведь он их на работу принимает и назначает)) Его же право их уволить, вроде бы.
>не совсем > Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу дебатов, смотрела, и они задавали вопросы друг другу, когда они были не студийные, на открытом воздухе, не знаю как это правильно называется, но не праймериз.
>честно говоря не понял о чем вы
Были там дебаты Трамп против Клинтон, они тогда были на открытом воздухе, на сцене, при огромном количестве народа. Если бы я знала как это называется, я бы сразу сказала)) Но в целом я имею в виду, что хотелось бы, чтобы дебаты проходили по типу программы «Поединок» Владимира Соловьева. Это был бы оптимальный вариант, на мой взгляд. С заранее заготовленными вопросами, и, разумеется, ответами на них, не интересно)
11:59 30.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> у меня слишком хорошее предновогоднее настроение,
А у меня продажный чес, работники уже хотят свалить, но валят развоз. А потому другое настроение, однако мы это уже обсуждали, насколько помню, так что согласен, по второму кругу нет смысла бродить)
12:00 30.12.2017
Не видел ни разу чтобы хоть кому то эти дебаты помогли. Просто попиариться в студии конечно интересно, но на этом и все. Люди всегда судили по делам. За тех кто нифига не делает, а только пиарится никто голосовать не будет. Это и по всем выборам ясно видно. А зомби это только для тех кого не выбирают. Обидно им вот и обзываются.
13:16 30.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на :
> Но в целом я имею в виду, что хотелось бы, чтобы дебаты проходили по типу программы «Поединок» Владимира Соловьева. Это был бы оптимальный вариант, на мой взгляд. > С заранее заготовленными вопросами, и, разумеется, ответами на них, не интересно)
программа поединок — в основном это срач как по мне) вы хотите что бы кандидаты в президенты устроили между собой срач?
я не против дебатов как таковых но я не вижу смысла, что бы делать это обязательным. ну вот кто хочет — пусть дебатируют, пусть проявляют себя, никто же не запрещает
13:42 30.12.2017
При наличии неограниченных полномочий у президента РФ (которые не снились президенту США), дебаты не имеют смысла между тем, кто отвечает за всё и теми, кто ни за что не отвечает.
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в целом я имею в виду, что хотелось бы, чтобы дебаты проходили по типу программы «Поединок» Владимира Соловьева. Это был бы оптимальный вариант, на мой взгляд. >> С заранее заготовленными вопросами, и, разумеется, ответами на них, не интересно)
>программа поединок — в основном это срач
> как по мне) > вы хотите что бы кандидаты в президенты устроили между собой срач? >
А почему бы и нет? Пусть покажут дурь свою (или ум свой)… Мы хотим знать, кто они такие. Кто хозяин России, мы или жиробесы в конце концов?
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в целом я имею в виду, что хотелось бы, чтобы дебаты проходили по типу программы «Поединок» Владимира Соловьева. Это был бы оптимальный вариант, на мой взгляд. >> С заранее заготовленными вопросами, и, разумеется, ответами на них, не интересно)
>программа поединок — в основном это срач > как по мне) > вы хотите что бы кандидаты в президенты устроили между собой срач?
> я не против дебатов как таковых > но я не вижу смысла, что бы делать это обязательным. > ну вот кто хочет — пусть дебатируют, пусть проявляют себя, никто же не запрещает
как в прошлый раз когда специально нанятые мерзавцы закрикивали антипутинских спикеров?
13:50 30.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> А почему бы и нет? Пусть покажут дурь свою (или ум свой)… Мы хотим знать, кто они такие. Кто хозяин России, мы или жиробесы в конце концов?
так вперед)
кто мешает? или цель дебатировать именно с Путиным? ведь показать свою позицию, исходя из правил дебатов, можно в любом составе.
вепед
вообще это конечно хохма будет, Путин даже предвыборного штаба как такового не делает, это прям новое слово в политике)
Я понимаю, обидно проигрывать так вдрызг, но Путина поддерживает куча народу, и если кому то что-то не нравится — претензии к себе. Значит не завоевали людей.
13:50 30.12.2017
barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на :
> как в прошлый раз когда специально нанятые мерзавцы закрикивали антипутинских спикеров?
С Наступающим, Харьков)
14:08 30.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> А остальные пусть обещают народу что-угодно. Всё равно ничего выполнить не смогут.
Откуда знаешь? Поделись.
А действующий президент должен объяснить, почему он не делал то, что обещают другие. Или не хотел, или это невозможно сделать, или это не нужно делать, или это банальный популизм.
Вы не правы, когда «прячете» действующего президента от народа, или он должен встречаться только со «своей» подготовленной аудиторией?
14:09 30.12.2017
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> barbudo (barbudo) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как в прошлый раз когда специально нанятые мерзавцы закрикивали антипутинских спикеров?
