Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Является ли участие в дебатах обязательной составляющей для победы на выборах?

Alexandra_White
209 3478 19:23 29.12.2017
   Рейтинг темы: +10
  Alexandra_White
Alexandra_White


Сообщений: 2527
Совсем скоро в России начнутся предвыборные дебаты. Вполне возможно действующий президент и кандидат на выборах В.В.Путин в очередной раз их проигнорирует и отправит вместо себя «доверенных лиц». Давайте обсудим, на ваш взгляд, является ли участие в дебатах чем-то важным и необходимым для победы.


Как вы знаете, кандидаты в президенты России от партии «Единая Россия» обычно в дебатах не участвуют, так было с Путиным, так было и с Медведевым в 2008, но если победы Путина в 2004 и 2012 можно списать на то, что народ его и так знал. То победы Путина же в 2000 и Медведева в 2008 на это списать не получается абсолютно, для большинства людей это были никому не известные чиновники, и разумеется, глупо предполагать что люди отдали бы голоса за неизвестных себе лиц. Те же Зюганов и Жириновский были гораздо более известными и медийными персонами. От того победа вышеназванных лиц в те годы вызывает большие вопросы. Но суть темы даже не в этом.
В большинстве стран мира, а именно в демократиях, к коим мы себя относим, участие в дебатах является обязательным критерием, без которых победа по сути невозможна. Более того, неучастие в дебатах, даже по уважительным причинам, вроде серьезных болезней (как то было недавно с Хиллари Клинтон, когда кашель не позволял вести адекватные дебаты с Дональдом Трампом), является чуть ли не политической смертью, для человека претендующего на серьезный пост. Вспомните, тогда сразу пошли разговоры о том, как человек, который так сильно заболел может руководить страной и все в этом духе. Разумеется, в массах это мнение толкали сторонники и пресс-служба Трампа, но на народ это оказывает определенное давление. А отказ от участие в дебатах и вовсе по надуманным и неуважительным причинам там, на «враждебном» Западе и вовсе означает полный политический провал, о победе сразу можно забыть.
В виду этого возникает вопрос, почему же в России уже столько лет подряд выигрывает кандидат, который не участвует в прениях с конкурентами и почему в массах народ не высказывает никакого недовольства по этому поводу? И еще, не является ли это, своего рода плевком в адрес избирателей, потому что бытует мнение, что, наверное, нужно как-то обозначать свою программу, показать что ты действительно лучше других кандидатов и т. д. А чем дебаты не идеальная площадка для этого? Давайте обсудим!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
19:39 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> Является ли участие в дебатах обязательной составляющей для победы на выборах?
quoted1
Каждый кандидат на высокую должность в государстве ОБЯЗАН участвовать в информационных дебатах, на телевидении, радио, в интернете — если, конечно, он считается себя участником предвыборной гонки и уважает мнение и волю русского, российского народа!
Неявка на теледебаты — это демонстрация неуважения, брезгливости, высокомерия и презрения к народу!
Вот что я думаю на этот счёт!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СергейСпирт
СергейСпирт


Сообщений: 3988
19:42 29.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Является ли участие в дебатах обязательной составляющей для победы на выборах?
quoted2
>Каждый кандидат на высокую должность в государстве ОБЯЗАН участвовать в информационных дебатах, на телевидении, радио, в интернете — если, конечно, он считается себя участником предвыборной гонки и уважает мнение и волю русского, российского народа!
> Неявка на теледебаты — это демонстрация неуважения, брезгливости, высокомерия и презрения к народу!
> Вот что я думаю на этот счёт!
quoted1

Поддерживаю
Нравится: barbudo, Mirotvorets
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexandra_White
Alexandra_White


Сообщений: 2527
19:45 29.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Является ли участие в дебатах обязательной составляющей для победы на выборах?
quoted2
>Каждый кандидат на высокую должность в государстве ОБЯЗАН участвовать в информационных дебатах, на телевидении, радио, в интернете — если, конечно, он считается себя участником предвыборной гонки и уважает мнение и волю русского, российского народа!
> Неявка на теледебаты — это демонстрация неуважения, брезгливости, высокомерия и презрения к народу!
> Вот что я думаю на этот счёт!
quoted1

Спасибо за мнение, сама придерживаюсь точно такого же! Просто возникает вопрос, откуда победы? И относительно лояльное к этому отношение народа?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СергейСпирт
СергейСпирт


Сообщений: 3988
19:51 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Спасибо за мнение, сама придерживаюсь точно такого же! Просто возникает вопрос, откуда победы? И относительно лояльное к этому отношение народа?
quoted1

Если 17 лет подряд через все СМИ, косвенные и некосвенные источники информации вдалбливать, что лучше Путина просто не может быть в природе, то народ это воспринимает, как аксиому рано или поздно… Хотя не все, но большая часть все же склонна к зомбированию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KNB
KNB123


Сообщений: 34710
19:54 29.12.2017
Надо так делать :если претиндент ссыт и не выходит один на один с соперниками как некоторые -ГНАТЬ В ШЕЮ, так как понятно ума отвечать на вопросы без суфлера нету.
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexandra_White
Alexandra_White


Сообщений: 2527
19:56 29.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Если 17 лет подряд через все СМИ, косвенные и некосвенные источники информации вдалбливать, что лучше Путина просто не может быть в природе, то народ это воспринимает, как аксиому рано или поздно… Хотя не все, но большая часть все же склонна к зомбированию.
quoted1

Но ведь в 2000, 2004 и 2008 году было совсем не 17 лет. И, я так понимаю, волнения в массах были не более нынешних. Или я ошибаюсь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
19:58 29.12.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо так делать: если претиндент ссыт и не выходит один на один с соперниками как некоторые -ГНАТЬ В ШЕЮ, так как понятно ума отвечать на вопросы без суфлера нету.
quoted1
Путин просто боялся (и боится до сих пор) таким образом потерять хотя бы малую толику своей харизмы! Ну или то, что он мнит таковой, когда об этом думает!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  barbudo
barbudo


Сообщений: 10343
19:59 29.12.2017
В условиях путинского режима, даже на дебатах претенденты побояться рассказать правду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 9608
20:02 29.12.2017
В большинстве стран мира, а именно в демократиях, к коим мы себя относим, участие в дебатах является обязательным критерием, без которых победа по сути невозможна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  hvv69 39362
39362


Сообщений: 9608
20:04 29.12.2017
нужно как-то обозначать свою программу,
— К острой пище рекомендуются сладкие вина. Креплёные вина мы решительно советовали бы не употреблять в день святого Валентина, ибо уж очень это коварная вещь, особенно для женщин. А ведь у вас впереди ещё романтический вечер и, возможно, чудесная ночь, совсем не …
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alexandra_White
Alexandra_White


Сообщений: 2527
20:56 29.12.2017
hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
> нужно как-то обозначать свою программу,
> — К острой пище рекомендуются сладкие вина. Креплёные вина мы решительно советовали бы не употреблять в день святого Валентина, ибо уж очень это коварная вещь, особенно для женщин. А ведь у вас впереди ещё романтический вечер и, возможно, чудесная ночь, совсем не …
quoted1

Ну вот ну что это? Я попыталась понять, но это рили кек какой-то)) Попробуйте снова: D
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Павел Нахимов 42023
42023


Сообщений: 3769
21:03 29.12.2017
Alexandra_White (Alexandra_White) писал
> Спасибо за мнение, сама придерживаюсь точно такого же! Просто возникает вопрос, откуда победы? И относительно лояльное к этому отношение народа?
quoted1

На дебатах действующему президенту быть не обязательно.

За него говорят его дела.

А остальные пусть обещают народу что-угодно. Всё равно ничего выполнить не смогут.
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:08 29.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Является ли участие в дебатах обязательной составляющей для победы на выборах?
quoted2
>Каждый кандидат на высокую должность в государстве ОБЯЗАН участвовать в информационных дебатах, на телевидении, радио, в интернете — если, конечно, он считается себя участником предвыборной гонки и уважает мнение и волю русского, российского народа!
> Неявка на теледебаты — это демонстрация неуважения, брезгливости, высокомерия и презрения к народу!
> Вот что я думаю на этот счёт!
quoted1


Думаю, что здравомыслящему человеку никогда в голову бы не пришло отказаться от дебатов…
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
21:15 29.12.2017
Публичные дебаты позволяют, в принципе, узнать о кандидате на главное властное место в общих чертах всё основное касательно его интеллектуального потенциала.

Потеря лица субъекта, неумеющего рассуждать, здесь неизбежна и недопустима для тех, что финансируют выборную кампанию претендента….
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Является ли участие в дебатах обязательной составляющей для победы на выборах?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия