Грудинин не смог подробно ответить на вопрос о решении проблем Донбасса
При этом бизнесмен не стал подробно распространяться о том, как бы он стал решать эту проблему. По всей видимости, за этой краткостью и общими словами скрывается незнание в полном объеме проблемы и вариантов ее решения. Это подтверждает и поведение соратников спикера, один из которых помог ему, переведя разговор в иное русло и заявив, что совхоз каждую неделю отправляет гуманитарный конвой в Донбасс.
Педалирует Минск 2, топит за мир, дружба и жвачка с украми, интернационал и прочая комми лабудятина……на вопрос — что делать сейчас?-ни чего конкретного. Он тупо умалчивает (в отличии от Стрелкова например) свою точку зрения, как нужно решить конфликт на Донбассе, ни вашим, ни нашим, юля и подменяя понятия интернациональной чушью, укры нас давно убивают по нацпризнаку, а он толкует про какой-то один народ…
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
> Педалирует Минск 2, топит за мир, дружба и жвачка с украми, интернационал и прочая комми лабудятина… quoted1
Проблема Донбасса для глубинки России — это дело десятое, если не двадцатое! Самое главное для нынешней РФ — это внутренняя экономическая политика в стран, введение прогрессивного налога на богатых, национализация предприятий, снятие поборов с бедных, уменьшение платы за ЖКХ, отмена «Платона» и прочие абсолютно разумные, народолюбивые решения - Павел Грудинин выступает именно с такими предложениями!!! При всём при этом, у меня так же есть и неоднозначные вопросы к Грудинину, мне не нравится его подчёркнутый интернационализм, заигрывание с феминизмом, а так же, мне не по душе ещё и то, что он вместе с Зюгановым задумал вроде бы как переименовать наш национальный парламент ГосДуму в ГосСовет!
Нечего его слушать и вникать в его речи. Ибо Грудинин коммунист, а они как и Путин уже правили Россией. Путин правит страной до сих пор. Грудинин никакой не оратор и не отличается свободомыслием
>>> выборы близко, Путин дал сброду подачки со своего стола. или теперь выиграет выборы? >>> >>> В Совфеде прокомментировали повышение МРОТ до прожиточного минимума >>>
>>> Сенатор Валерий Рязанский прокомментировал повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума, сообщает НСН. >>> >>> «Решение действительно важное. Увеличение МРОТ — это увеличение суммы заработной платы, ниже которой работодатель платить не имеет права. Подошло то время, когда мы достаточно чётко и ясно представляем, когда минимальный размер будет равен прожиточному минимуму», — заявил Рязанский. quoted3
>>> В 2018 году, по словам сенатора, МРОТ составит 85% прожиточного минимума, а далее они будут равны. >>> quoted3
>>
>>> Как отметил Рязанский, прожиточный минимум зависит от потребительской корзины, и в данном случае важно отслеживать ценовой порядок, продовольственную группу товаров, промышленную, услуги и сделать не только так, чтобы минимум отвечал минимальному прожиточному пакету, но и чтобы в этом пакете были бытовые услуги, услуги объектов культуры.
>>> >>> Ранее URA.RU сообщало, что стала известна сумма минимальной зарплаты на Ямале в 2018 году. quoted3
>> >> Ты так следишь бандеровец за событиями в России. Надеешься уехать из Польши к нам, что там плохо тебе быть холуем у поляк quoted2
> > Мне кажется что вещи, которые он написал, действительно важные и серьезные. Какая разница с какой мотивацией он это делает, если это правда, и правда эта затрагивает каждого из нас.
> > Вы просто вдумайтесь, МРОТ 85 процентов от прожиточного минимума, это типо в России реально есть люди, которые на работе целый месяц пашут, а получают 85 процентов, от прожиточного минимума (того самого бич-пакета, на который невозможно жить нормальному человеку) и уж точно здоровым не будешь. А ведь еще оплата ЖКХ, одежда, что-то еще, наверное?… > Об этом думать надо, а кто это написал: русский, поляк, украинец, американец, дело десятое. Вы же, просто обеляете черное и оскорбляете человека просто так. Позорите своими высказываниями нашу страну и наш народ. quoted1
Вы знаете МРОТ в России после отмены КЗОТ Путиным в котором было сказано, чтооклад должен быть не ниже МРОТ стал влиять только на штрафы и налоги, а Путин тупит когда думает что вырасла зарплата
> > Олег Сар 23797 (23797) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну просто,-Браво!Вот как буд-то с друзьями посидел. Думаю в Кремле уже волнуются!
>> У Грудинина уже должна быть охрана не хуже президентской. Многие не захотят его на трон. quoted2
>Это — да! Да, так и должно быть! > Я боюсь, что на него могут быть покушения в будущем, прежде всего, со стороны олигархов и путинистов, сопровождаемые выбрасыванием массы грязного компромата! > К этому нужно быть готовыми! quoted1
Грудин сам по себе ходячий грязный компромат. Вор и борыга
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гаврила_Петрович (Гаврила_Петрович) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну во первых я считаю что форум это не место для вброса продолжительных роликов (ваш на 40 минут) такую хрень даже не смотрю quoted2
>Я вот например, посмотрел видеоклипы — и мне они понравились! quoted1
Согласен. Мне хватило его выступления в думе, чтобы задуматься и посмотреть другие ролики. В итоге - первый раз за 20 лет голосовать буду не "лишь бы не за мафию", а за реального кандидата, который грамотно формулирует проблемы России, в отличии от лжи путиных, что уже половина решения. Хотя понимаю, что не выбирут точно, даже второго тура не будет (ну, не отдает мафия кормушки - на выборах ) - но это будет не потому что я не проголосовал за нормального кандидата. И друзей постараюсь просветить по поводу - в этот раз выбор есть.
ЗЫ. А о черном пиаре.. помните, недавно изъяли листовки КПРФ, где хорошо говорилось о Грудинине? И это - на областном уровне.. а тут какой канал не включишь - путин, путин, путин.. с депутатами, с "доверенными лицами" (смотрящими?), но это не считается рекламой))
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Глоток Кофе (Algvazil), > ты вроде сам антикоммунист, а топишь за кандидата от КПРФ? С чего вдруг? quoted1
Я играю против путина, потому что меня задрал этот обманщик и лжец… Кремлёвский полубог слишком оторвался от русского народа — да и был ли он с ним когда-либо, в чём-либо? Это большой-большой вопрос! Стране нужны реальные перемены к лучшему, образ лучшего будущего для страны, уверенно смотрящей в XXI-ый век, ей нужна созидательная инициатива, работа и реальные улучшения материального положения у русского народа, нужны зарплаты, пенсии, жилища и дороги — а не дорогущие стадионы, подводные лодки, арматы, олимпиады, войны в сириях, грузиях и авантюры на украинах, сечинские, миллеровские, ротенбергские дворцы и прочий бред путинского режима!
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я играю против путина, потому что меня задрал этот обманщик и лжец… Кремлёвский полубог слишком оторвался от русского народа — да и был ли он с ним когда-либо, в чём-либо? Это большой-большой вопрос! > Стране нужны реальные перемены к лучшему, образ лучшего будущего для страны, уверенно смотрящей в XXI-ый век, ей нужна созидательная инициатива, работа и реальные улучшения материального положения у русского народа, нужны зарплаты, пенсии, жилища и дороги — а не дорогущие стадионы, подводные лодки, арматы, олимпиады, войны в сириях, грузиях и авантюры на украинах, сечинские, миллеровские, ротенбергские дворцы и прочий бред путинского режима! > quoted1
Ну так ты видишь только черное, а Путиным было сделано немало хорошего. В частности, армия, которую ты проклинаешь, сейчас стала более профессиональной, навели порядок, дедовщина, которой раньше боялись, осталась, конечно, но далеко не в таких проявлениях. Криминал истребили/посадили. Кавказский конфликт решили. Хоть я и не в восторге от Кадырова, пока он служит Путину, там будет буферная зона от террористов разных сортов. Насчет Сирии — это хороший ход одновременно показать нашу военную мощь, чтоб дурь всякая натовцам в голову не лезла, а заодно уничтожить игиловские базы — что плохого в уничтожении террористов? К тому же, это был ответ за взорванный над Синаем самолет. Согласиться могу в плане социалки — тут чиновников нужно безжалостно наказывать вплоть до возбуждения уголовных дел, если доходит до этого. Но все сразу не делается, по сравнению с 90-ми большой прогресс.