> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У каждой цивилизации свои достоинства и недостатки, и не надо пытаться лечить одних, пилюльками для других. Проблему надо решать в корне, в соответствие с колективистскими устремлениями нашей цивилизации. >> ОТВЕТСТВЕННОГО ВОДИТЕЛЯ ИНДИВИДУАЛИСТА — У НАС НЕ СОЗДАТЬ. quoted2
>Доминирование общинного, коллективного сознания над индивидуальными побуждениями формируют способность мыслить, планировать свою деятельность от целого к частям. Не смотря на навязываемый плюрализм мнения в гос. идеологии Россия сохраняет свою Душу, которая спасает нас наличием стратегического мышления.
> Например, водитель не будет нервничать по мелочам, останется способным проявлять хорошую реакцию при привычке сначала составлять общую стратегию маршрута, которая позволит гибко решать вопросы в деталях. При этих условиях любой форс-мажор решается. > > Западный стиль ориентирует на исполнение частностей по времени и отрезкам. При выполнении которого оценивается качество работы и профессионализм. В этих условиях любой отход от графика будет форс-мажором. Поэтому на каждом этапе есть подстраховки. Целое в этом случае как результат строгого выполнения технологии. quoted1
Хорошо написали! но в личном авто происходит отрыв от коллектива. Отчуждение от встроенности в общество. И вот тут появляется желание и пошалить, и побыть самым умным на дороге. То есть экстрим для нашего колективистского человека — это уже посадка в индивидуальное авто.
Дисциплина и личное авто на одного, вещи часто несовместимые в нашем коллективистском укладе. Слишком много в личном автомобиле от атомизированного Западного общества, слишком мало в нём ограничений и сдерживателей.
По хорошему — ограничитель скорости в 60 км\ч. авто-остановка мотора через каждые 2 часа езды на 10 минут. Не работающий мотор при отстутствии тишины в салоне. Набор меняющегося кода каждые 10 минут езды (от засыпания) — все эти меры бы заставили чувствовать себя в автомобиле частью общества которое накладывает на тебя ограничения. Но кто бы купил такой автомобиль в современном капиталистическом мире?
Капитализм убивает у нас на дорогах по городу ежегодно.
> Дисциплина и личное авто на одного, вещи часто несовместимые в нашем коллективистском укладе quoted1
О, нет свой уклад и здесь сохраняется. Российский человек прежде чем сесть в автомобиль, настраивается на него — поздоровается, походит вокруг, дружески колёса попинает и только потом садится за руль. Машина учит его ум не вредить ей при поездке. И происходит чудо — старая рухляд ездит десятилетия и бывает, что при поломке в дороге, довозит хозяина до гаража, не рассыпавшись. Она даже во время глохнет, чтобы водитель настроился. Такие случаи мне рассказывали и водители дальнобойщики. В этом сила Души, на которую настраиваются даже предметы быта и машины. Вот эту душу не убить плюрализмом мнений и отсутствием идеологии. В этом и тайна терпимости русских и русскоязычных - они не одиноки, его поддерживают окружающие предметы и родная Земля. В этом причина удивительной болезни Ностальгии.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дисциплина и личное авто на одного, вещи часто несовместимые в нашем коллективистском укладе quoted2
>О, нет свой уклад и здесь сохраняется. Российский человек прежде чем сесть в автомобиль, настраивается на него — поздоровается, походит вокруг, дружески колёса попинает и только потом садится за руль. Машина учит его ум не вредить ей при поездке. И происходит чудо — старая рухляд ездит десятилетия и бывает, что при поломке в дороге, довозит хозяина до гаража, не рассыпавшись. Она даже во время глохнет, чтобы водитель настроился. Такие случаи мне рассказывали и водители дальнобойщики. > В этом сила Души, на которую настраиваются даже предметы быта и машины. > Вот эту душу не убить плюрализмом мнений и отсутствием идеологии. В этом и тайна терпимости русских и русскоязычных — они не одиноки, его поддерживают окружающие предметы и родная Земля. В этом причина удивительной болезни Ностальгии. quoted1
Я согласен с Вами, но и со статистикой не поспоришь: На Западе авто-аварий в разы меньше и дело тут уже не в дорогах и камерах на них. Мне представляется, что ресурс снижения смертности на дорогах в РФ исчерпан, теперь он будет давать максимум проценты снижения.
> Я согласен с Вами, но и со статистикой не поспоришь: На Западе авто-аварий в разы меньше и дело тут уже не в дорогах и камерах на них quoted1
Вы правы. Целостность сознания в других странах обеспечивается уважительным отношением к своим историческим ценностям. Там любая реформа не отрицает существующее, а направлена на укрепление и накопление. У нас же перепахали и обгадили всю историю. Сванидзе и др. историки навязывают мнение, что каждый гражданин имеет право составлять свои представления об истории. В Европе бе его публично казнили за такую диверсию. Поэтому Россия сильна духовностью каждого человека. Эти идеи утверждает и Православие. Бисмарк говорил, что Россию можно победить, если уничтожить Православие. У нас в религии сильно личностное влияние, поэтому больше всех в мире признано святыми людьми, не только представителей религии, а и светстких людей.. В школах ВУЗах личностное влияние было основой грамотности — через личность, как целое легче усваивается материал.
Житель Санкт-Петербурга Дмитрий Лукьяненко, который был задержан по подозрению в организации взрыва в магазине «Перекресток», рассказал силовикам, зачем он устроил теракт. По словам мужчины, это было сделано ради популяризации секты экстрасенсов. При этом пострадало 18 чел.
Вот ходит человек по улице города и пожелав, чтобы его УВИДЕЛИ начинает нападать на прохожих с ножом или стрелять из чего-нибудь. Молодой человек, студент колледжа убил преподавателя и выложил в Инет потом убил себя. Парень ни чем не выделялся и был неагрессивным. Но жертву выбрал правильно — добрый, отзывчивый, можно втереться в доверие и сблизиться. Все как у маниакальных убийц.
>> Политика борьбы с коррупцией и терроризмом организованно странно. Некоторые борцы с коррупцией неплохо устроились и стали «доить» своих визави. Не исключена такая же политика и с террористами quoted2
> И с наркотиками такая же борьба. Кто с чем борется, от того и кормится. > Захарченко с коррупцией боролся. quoted1
В Чечне, помнится, с вертолёта ракетой — замочили какого то чечена с двумя лошадьми на горном перевале… Опасный, грят — международный террорист был … Так 70 чекистов получили высокие ордена... Семьдесят, Карлуша!…
> Поэтому Россия сильна духовностью каждого человека. Эти идеи утверждает и Православие. Бисмарк говорил, что Россию можно победить, если уничтожить Православие. У нас в религии сильно личностное влияние, поэтому больше всех в мире признано святыми людьми, не только представителей религии, а и светстких людей. В школах ВУЗах личностное влияние было основой грамотности — через личность, как целое легче усваивается материал. quoted1
…Хватит, уже, России — всех этих «культов личностей»… Слишком ей они дорого обходятся — эти «личности»…
> …Хватит, уже, России — всех этих «культов личностей»… Слишком ей они дорого обходятся — эти «личности quoted1
Просто грамотных необходимо ставить во власть. Сейчас очень многие исренне верят в то что говорят. Не от ума и профессионализма, а по глупости. Любая общая идеология дисциплинирует ум. Но её нет уже лет тридцать. Поэтому сознание у людей как калейдоскоп. Медведев и другие постоянно доказывают, что они профессионалы следующими рассуждениями «А мы знаем, что этот путь принесет дополнительные трудности, поэтому выбрали другой». Наличие таких типов рассуждений говорит о том, что у людей нет стратегии в сознании. Они боятся её иметь, так как даже хорошая стратегия нуждается в постоянной корректировке. А у нас на всех уровнях не позволяют самокритичность, убеждают, что всё хорошо и даже отлично. Поэтому такая слепота является причиной технологического терроризма, когда раазрушаются системы, технологии и гибнут люди.
Российская культура фундаменталистская по способу организации. Фундаментальная наука это катализатор формирующий целостность представления из разрозненных знаний различных наук и иных представлений, в том числе и религиозных. В науке они существуют во взаимосвязи с прикладными и экспериментальными науками. Иначе иллюзии, наукообразные концепции. Таковой является теория этики, которая в мире перестала существовать, чем породила явления плюрализм мнений и пограничные науки, межпредметные, междисциплинарные, межнаучные связи, которые формируются по различным принципам обобщения. То есть навязываются способы исходить от анализа к синтезу. В истории познания фундаментальными были, атомарная идея Демокрита, идеи Платона, формы Аристотеля, тождество познания, деятельности и бытия Гегеля. Склонность к философствованию русских отмечалось многими.
Фундаментальной наукой является нормология. Её фундаментальные возможности для наук и практики на сайте http://kamerton2.com/ Увы, пока она 17-ть лет запрещена, так как официально насаждается в науках плюрализм мнений. И даже РАН получение фундаментальных наук планирует получение из отдельных исследований — из разных камешков получить кучу, которую назовут фундаментальной наукой. Это диверсия, цель которой разрушить национальные, культурные, языковые основания формирования ментальности России. Без привычки формировать целостные представления, которые формировались идеологией, этикой и православием русские депрессуют, пьют и совершают всякие нелогические поступки, которые можно отнести к немотивированному терроризму по отношению к себе, близким, случайным людям и материальным ценностям.
Согласно идеологии Дж Сороса в школе обучают мыслить от анализа к синтезу, от частей к целому. В этом случае решение можно принять даже на основе десятков фактов, но оно будет с опасными последствиями. Так, дежурный инженер электрик (высшее образование!) подумал, обмотки в печи можно обжечь за более короткое время, если повысить температуру печи. Но электрические мощности не позволяют увеличить температуру,. Значит необходимо найти посторонний источник. Он правильно анализировал и даже вывод (синтез) был правильным.
В цехе была бочка с соляркой, если плеснуть солярки, то температура повыситься. И плеснул. Солярка превратилась в пар, взрывом разворотило печь и выбило все стекла в цехе. Немотивированного террориста спасла массивная дверка.
Сколько информации нужно выявить, чтобы увидеть Целое? Хоть бесконечное количестве, смысл и целое имеют другую логику образования. Если человек не видел велосипед как целое, то он никогда не сумеет синтезировать отдельные детали в узлы и сам велосипед.
Науки этики нет в странах мира уже много десятилетий. С исчезновением управления с помощью законов этики в мире восторжествовали концепции плюрализма мнений и различные мульти-. Этика является лоцманом и катализатором сохраняющим здоровье человека, целостность группы, национальности, религии, общества и человеческой цивилизации, а также их здравомыслие в путешествиях по небезопасному морю информации. Во всех видах деятельности законы этики обеспечивают наличие сотрудничества с другими людьми, природой, обеспечивая достижение истины и блага. Без влияния этики желания и цели человека становятся низменными, поступки превращаются в инстинкты животных. В этом причина асоциального поведения, появление преступных сообществ и террористических стремлений. Есть и другое зло, от которого может спасти только этика — немотивированный терроризм. От обилия фактов нанесённого вреда мы уже и не пытаемся определить их причины: кто-то не справился с управлением машины, самолёта и даже поезда, аварии, катастрофы с нарушением экологии. Большое количество людей при этом гибнет и материальный ущерб несравним с последствиями теракта мотивированных террористов. Без законов этики сознание человека становится дезориентированным в оценке добра-зла, истины и лжи. Представляю Базовую теорию этики, которая способна организовать сотрудничество людей во имя добра и справедливости. с уважением Николай Мигашкин.
Этика основа любой идеологии. Нет этики, нет идеологии. Без этики нет культуры. В образовании этика возвращает любовь к обучающимся, к профессии и жизни. Её законы раскрывают особенности существования сотрудничества людей, межпредметные, междисциплинараные, межнаучные связи, которые необходимо всегда воспроизводить в любой деятельности для достижения блага и справедливости. Этика это способ организации сознания человека, обеспечивающий его естественноприродную нормативность и умение интуитивно стремиться к справедливости и делать благо для себя и других. Регулятором этих стремлений является Совесть, которая экстатическим удовольствием фиксирует акт достижения цели, а через неудовольствие, побуждает корректировать свои действия. Следование законам этики позволяет избежать разрушительные конфликты и войны. Такой способ достижения цели является уделом этически безграмотных глупцов, потому что разрушать легче, чем созидать.