Недавно одного такого успешного я спросил: почему, денги есть, а ракеты не летают, и бензин дорогой?
Почему идеи коммунизма до сих пор манят людей? Мне говорят о политической цензуре в СССР, уравниловке, и проч. Но, демократия не дала новому поколению почти ничего, кроме веры в деньги. Общечеловеческие стороны присутствуют, но оттеснены на 2-й план. Сначала оценивается переспектива дружбы с тобой, а потом всё остальное. Давайте вспомним советское время: я посещал радиотехнический кружок, картинг (сборка и гонки на картингах), фото, судомодельный. Помимо прочих факультативов. Всё это в средней школе провинциального города. Сейчас максимум танцы и каратэ…. А свою «трудовую» жизнь многие люди, которым около 35-ти, начали на базаре, торгуя магнитофонными кассетами. Да. у них всегда будут деньги, но они никогда не смогут запустить ракету в космос…. Недавно одного такого успешного я спросил: почему, денги есть, а ракеты не летают, и бензин дорогой? Он тупо не знал что ответить. … Просто никогда не думал об этом — как робот «подымал» бабло. Мне жаль это поколение. У них нет родины и друзей (они только кажутся друг другу друзьями), а есть только деньги и страх потерять их. Ленин обещал что-то большее…. и СССР подтвердил, что это возможно… Не потому ли мы не хотим трогать вождя пролетариата? ….
22:41 28.12.2017
Халявы хотят, но не получат
22:54 28.12.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на :
> По чему комунизм манит людей?….
…По стекловате… -«ПО» пишется слитно.
23:19 28.12.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на :
> По чему комунизм манит людей?…
Хочется всего и сразу, а получается ничего и постепенно. (ц)
23:19 28.12.2017
Коммунизм для большинства хорош, а капитализм для меньшинства… Может по этому?
23:32 28.12.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на :
> По чему комунизм манит людей?
Хотят стабильности, справедливости, благосостояния. И думают что этого реально можно достичь.
23:33 28.12.2017
Халявы хочу. У меня потребности, видите ли. И способности. По их удовлетворению.
22:44 29.12.2017
tehnozero (tehnozero) писал (а) в ответ на :
> и СССР подтвердил, что это возможно…
Никита Сергеевич Хрущев (1961 г.): «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!»
22:47 29.12.2017
по тому что при сегодняшнем строе многие даже людьми себя не чувствуют
22:54 29.12.2017
Коммунизм — это идеология людей, мечтающих, чтобы у соседа корова сдохла.
23:17 29.12.2017
тот самый Еремин (42118) писал (а) в ответ на :
> Коммунизм — это идеология людей, мечтающих
«Коммунизм — это молодость мира, И его возводить молодым!» (1959 г.)
tehnozero (tehnozero) писал (а):
> денги есть, а ракеты не летают
В интернете: «Новый экипаж МКС стартовал с Байконура на ракете „Союз-ФГ“ … (17.12.2017)»
00:12 30.12.2017
Я сказал, что это новое развитие техники несет неограниченные возможности для добра и для зла. С одной стороны, оно делает метафорическое господство машин, о котором фантазировал Сэмьюэл Батлер27, самой непосредственной и неметафорической проблемой. Оно дает человеческой расе новый, весьма эффективный набор механических рабов для несения ее трудов. Такой механический труд обладает многими экономическими качествами рабского труда, хотя, в отличие от последнего, он свободен от деморализующего влияния [c.78] человеческой жестокости. С другой стороны, всякий труд, принимающий условия конкуренции с рабским трудом, принимает и условия рабского труда, а тем самым становится по существу рабским. В этой формуле главное понятие — конкуренция. Быть может, для человечества было бы хорошо, если бы машины избавили его от необходимости выполнять грязные и неприятные работы. А быть может, это было бы плохо — я не знаю. К этим новым возможностям нельзя подходить с точки зрения рынка, с точки зрения сэкономленных денег. Но как раз лозунг свободного рынка — «пятой свободы» — стал лозунгом того сектора американского общественного мнения, который представлен Национальной ассоциацией промышленников и журналом «Сатердей ивнинг пост». Я говорю об американском общественном мнении потому, что как американец, знаком с ним лучше всего; но торгаши не знают национальных границ.
Быть может, исторические корни настоящего положения вещей станут яснее, если вспомнить, что I промышленная революция — революция «темных сатанинских фабрик"28 — была обесценением человеческих рук вследствие конкуренции машин. Любая заработная плата, на которую мог бы прожить землекоп в Соединенных Штатах, будет слишком высока, чтобы позволить ему конкурировать с экскаватором. Современная промышленная революция должна обесценить человеческий мозг, по крайней мере в его наиболее простых и рутинных функциях. Разумеется, подобно тому, как квалифицированный плотник, квалифицированный механик или квалифицированный портной пережили так или иначе I промышленную революцию, квалифицированный ученый и квалифицированный администратор могут пережить и вторую. Но представим себе, что вторая революция завершена. Тогда средний человек со средними или еще меньшими способностями не сможет предложить для продажи ничего, за что стоило бы платить деньги. [c.79]
Выход один — построить общество, основанное на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи.
Н. Винер, Кибернетика.
00:22 30.12.2017
W2q (SA97) писал (а) в ответ на :
> Выход один — построить общество, основанное на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи. Н. Винер, Кибернетика.
Н. Винер, американец, против наших и мировых торгашей, За Коммунизм, а у вас тут просто плохое образование из лучших универов торгашей РФ !
01:16 31.12.2017
Никто не оспорил про образование. Про неизбежность коммунизма и в России тоже оспаривать не стали. Весь вопрос только в том раньше или позже чем в США он в России наступит.
19:32 05.01.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Халявы хотят, но не получат
Где ты тут халяву то увидел? Чучмек…. Те кто запустил Гагарина халявщики? Ты тупоголовый не понимаш… что даже амеры на этих ракетах до сих пор летают
