vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Размыто прописана 159-я. Настолько, что законная деятельность не отличается от незаконной. quoted1
Окей, сравним?)))
Россия
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —
часть 3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения
Франция, родина ЕСПЧ)))
статья 313−1
Swindling (escroquerie). Swindling consists of depriving a physical person or a company of money or a thing of value, or of services, or inducing the discharge of a debt by trickery, including by use of a false name, identity or pretences (Article 313−1, Criminal Code).
статья 314−1
Breach of trust (abus de confiance). Breach of trust consists of the misappropriation of funds or property that were received on the understanding that they would be handled in a certain way (Article 314−1, Criminal Code).
Shu_Fenxil 43144 (43144) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты кому про Крым наляпал, я то при каких делах, где я и что говорил? дааааа, похоже у тебя уже глюки >> quoted2
>Это говорят приверженцы Навального и он сам quoted1
ну им и говори, а мне то нафик? если бы медведев вскрывал своих приближёных, то я бы за медведева газовал, а то у него то сердюк, то люлькин и медведев как всегда не в курсе как его подчинённые живут. он лохов видит в нас, у самого задница замазанна вот и молчит. а и путина хватит, другое правительство сляпает
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это поэтому Путин заслал Навального в США изучать курс «Исключительность Америки»? quoted1
Конечно. Идеальная схема. 1). «Доказательство» ангажированности для диванных запутинских либералов. 2) Америка докладывает Навальному о своих планах касательно РФ. Навальный докладывает Кремлю.
Какой ум у ученика 9 класса? У него есть жизненный опыт? Нет! Самое интересное то, что школьники до того, как узнали Навального, в политику не лезли. Просто для некоторых это стало модным. Тем более они на митингах кричать заученные словечки, которые Навальный распространяет по интернету. У них такое же мышление, как и у него.
> достоинства и чести чем во всех путриотах, антимайданщиках и прочих из пригожинского медиахолдинга. quoted1
А что плохого в антимайданщиках? Это люди, у которых большой жизненный опыт… Это же не юные сорванцы, которые живут на свете только 15 лет и многого не знают!
> Вы 17 лет несли Родине только вред. С дороги! quoted1
Тут поподробнее. Какой такой якобы вред мы несли Родине?
> вина одна- НЕЛЬЗЯ иметь доходы в лям и половину в месяц при наличии доходов других в 15−20 тысяч. quoted1
И что? Это З/П легальная. Увы, но это чиновники, а не какие-то дворники или кухарки. У чиновников должна быть зарплата всегда выше обычных людей… Так что сказки не сочиняй.
> если желаешь иметь БОЛЬШОЙ доход то топай в бизнес! знаешь сколь получают думцы и министры? quoted1
Ну. Это ты скажи всем тем, у кого з/п 15−20 тысяч. Зачем чиновникам это говорить?
> а вобще НАХРЕН мне надо тебе всё это обьяснять, нравится содержать мразь и содержи! а мне в падлу!!! quoted1
Ты будешь долго пустыми обвинениями бросаться или всё же доказывать? Давай я тебя назову педофилом. Тебе будет приятно?
Так эти малыши не сами идут за Путина. Их приводят родители. А вот на митинги Навального дети поддерживают его и сами ходят на митинги (в тайне от родителей).
> Вот весь уровень заставной аргументации. quoted1
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вина одна- НЕЛЬЗЯ иметь доходы в лям и половину в месяц при наличии доходов других в 15−20 тысяч. quoted2
>И что? Это З/П легальная. Увы, но это чиновники, а не какие-то дворники или кухарки. У чиновников должна быть зарплата всегда выше обычных людей… Так что сказки не сочиняй.
>
>> если желаешь иметь БОЛЬШОЙ доход то топай в бизнес! знаешь сколь получают думцы и министры? quoted2
>Ну. Это ты скажи всем тем, у кого з/п 15−20 тысяч. Зачем чиновникам это говорить? >
>> а вобще НАХРЕН мне надо тебе всё это обьяснять, нравится содержать мразь и содержи! а мне в падлу!!! quoted2
>Ты будешь долго пустыми обвинениями бросаться или всё же доказывать? Давай я тебя назову педофилом. Тебе будет приятно? > quoted1
а кто узаконил такую легальность? у нас что есть расценки на труд?
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Абсолютно законченная. Др. дело что Вы, как и автор, хотите там увидеть что-то свое. quoted1
Это не мое… Это ЕСПЧ
64. В данном случае суды установили факт несоблюдения договорных обязательств, но не уточнили, какое поведение представляло собой такое несоблюдение или какие договорные обязательства не были выполнены.