> Я сфотаю такого же с «если не ПЖ — то кто?», проблема что ли?
Фоткай, посмотрим… П.С Если у тебя не хватает хоть капельки интеллекта, то придётся объяснять. Этим фото я показал всю аудиторию Навального. Это разве не так?
12:29 29.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> уж лучше навальный чем путин, но навального УЖЕ не подпустят к власти, скорей всего скоро посадят
. аргументируй почему?
12:30 29.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> П.С Если у тебя не хватает хоть капельки интеллекта, то придётся тебе объяснять. Этим фото я показал всю аудиторию Навального. Это разве не так?
А я покажу аудиторию ПЖ, делов-то.
Вот весь уровень заставной аргументации.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
12:46 29.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хапуг доказывать не надо…
>Так как мы можем понять то, что они виновны? Без доказательств и человек невиновен, а значит эта пустая клевета. >
>> сравни или ты живёшь или эти что навальный, что медведев и прочая шваль! сравнить то сможешь?
>Я итак нормально живу и ни на что не жалуюсь.
вина одна- НЕЛЬЗЯ иметь доходы в лям и половину в месяц при наличии доходов других в 15−20 тысяч. если желаешь иметь БОЛЬШОЙ доход то топай в бизнес! знаешь сколь получают думцы и министры? но и это не главное, а что толку с них? с нового года снова цены поднимают на бензин. , а это значит на ВСЁ!
а вобще НАХРЕН мне надо тебе всё это обьяснять, нравится содержать мразь и содержи! а мне в падлу!!!
12:48 29.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не надоело говорить красиво о ЗАКОННОСТИ?
> > НЕТ. и не надоест. дело не в красивости. красиво это «смотрится», потому что это ПРАВИЛЬНО. И ты это понимаешь. > Без ЗАКОННОСТИ страна обречена бегать по кругу. И начинать чтить закон надо с себя. А потом требовать исполнения от других.
>> мне 60 и я уж видел эту законность. самое эффективное когда одна МРАЗЬ мочит другую или садит.
>Это не законность, а беспредел. При нем рано или поздно мочить придут ТЕБЯ. Не зависимо от того, мразь ты или нет.
>> нее, тебя чего-то именно тревожит то, что богатеи пострадают, ты не за народ, ты за проходимцев хапуг!
>В маразм впадаешь, штоле? Не рановато? страдать должны не богатеи. а преступники. Богатство не всегда признак преступности. И говорить от имени народа не имеют права лодыри и маргиналы.
>> а может медведев не хапуга?
>А ты это доказал? И что он захапужил?
что захапужил медведев, у навального спроси и проверь САМ!
12:49 29.12.2017
KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты бы опечалился если усманов хапуга пострадал, да?
> > НЕТ. если бы доказали что он хапуга, не опечалился бы.
нет он не хапуга, он ИДЕЙНЫЙ! не смеши
12:52 29.12.2017
ПетяВеников (ПетяВеников) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> уж лучше навальный чем путин, но навального УЖЕ не подпустят к власти, скорей всего скоро посадят
>. > аргументируй почему?
а кроме него кто вскрывает приближёных путина? а может они честные?
12:57 29.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ПетяВеников (ПетяВеников) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> уж лучше навальный чем путин, но навального УЖЕ не подпустят к власти, скорей всего скоро посадят
>>. >> аргументируй почему?
>
>а кроме него кто вскрывает приближёных путина? кто и за что их вскрывает? . а может они честные? а что — не могут быть? . странная логика — попахивает не разумом, а предвзятостью
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> уж лучше навальный чем путин, но навального УЖЕ не подпустят к власти, скорей всего скоро посадят >>> . >>> аргументируй почему?
>>
> >а кроме него кто вскрывает приближёных путина? > кто и за что их вскрывает? > . > а может они честные?
> а что — не могут быть? > . > странная логика — попахивает не разумом, а предвзятостью
слов нет, Петя ты действительно Петя.
13:04 29.12.2017
1) Дела Кировлеса и Ив Роше к мошеничеству отношения не имеют. Погуглите суть дел, ход процессов. Там явный заказ. Особенно ярко это видно по делу Ив Роше, где якобы «потерпевшие» не признали убытков, о чем предоставили письмо в суд и от обвинений отказались в ходе суда. Что не помешало прокуратуре поддерживать обвинение дальше, а суду вынести обвинительное заключение. Сама по себе эта ситуация - лютый бред. С Кировлесом сложнее для понимания, но суть та же. с
Мотивировочную масть решения ЕСПЧ Вы явно передергиваете, пытаясь натянуть сову на глобус. ЕСПЧ сказал другое — при той трактовке ст. 159 и 160, что принял суд РФ, можно посадить любого бизнесюка. Абсолютно любого.
2) Отношусь к господину Навальному нейтрально. Не мой кандидат.
13:08 29.12.2017
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> А что? Американцам выгодно заполучить наши богатства, вот и подсылают нам всяких навальнеров, чтобы те, после того как стали президентами, могли распродать Россию.
Кого ты лечишь, мишка. Да вы давно всех продали. Вы, избравшие Путина. Лично Вы. По стране Мамай ходит, педофилы и педики зовутся патриотами, а у них Леша главный враг.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на :
> Кого вы подразумеваете под «нормальными людьми»? Школьников, которым Навальный влил в уши пропаганду? >
Да в этом школьнике больше ума, достоинства и чести чем во всех путриотах, антимайданщиках и прочих из пригожинского медиахолдинга. Вы их продаете чеченским нукерам. Вы 17 лет несли Родине только вред. С дороги!
13:08 29.12.2017
Ого, большинство даже на форуме против навального. Это радует. Общество постепенно выздоравливает от вируса либеральных мерзавцев.
13:11 29.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а кроме него кто вскрывает приближёных путина? а может они честные?
А сейчас появилась целая ниша различных блогеров и общественных деятелей — вскрыватели. При наличии некоторых средств и определенных навыков, может быть таланта, а может и обученности «вскрывать» в общем то несложно. Но далее то что? Становится такой «вскрыватель» президентом и что? Он ведь кроме «вскрывать» ничего и не умеет.
13:11 29.12.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> а вобще НАХРЕН мне надо тебе всё это обьяснять, нравится содержать мразь и содержи! а мне в падлу!!!
