>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> не подскажите… кто такой этот Грудинин… какие олигархи стоят за ним…?…))) >>>
>>
>>> Те которые ещё вчера стояли за Путина, но Запад приказал Путина заменить. Или плакали денежки. Сейчас набросают Грудинину голосов — даже интригу создадут. В общем то Грудинин это Путин. Такой же нерешительный и зависимый от окружения. Но хотя бы свежий и более социально ориентированный. И это хорошо. >>>
>>> Интересно, что бы Грудинин победил — Путин сейчас станет жуткие ошибки совершать и позорится? что там в плане у архитекторов рокировочки?
>>Как вообще такая оригинальная мысль могла прийти, о Грудинине-ставленике Запада, непостижимо.
>> Лучше Путина гауляйтера РФ Западу не найти, ибо он полностью от Запада зависим шкурным интересом своим и своего клана, когда воруют здесь и обменивают наворованное на забугорные блага. >> Манипулировать же Грудининым Западу нет никакой возможности
> > Я не писал что Грудинин ставленник Запада. Он ставленик нашей «элиты» как Ельцин и Путин. Проект Запада: «Путин уйди!» и этого он от нашей элиты добился. Кто на его место про то уговора не было. (Но по большому счету это и не требуется, всему миру объяснили, за что Запад снимает президентов — и любой новый президент ничего не нужного уже не зделает)
«Путинуйди» — это потому, что Запад с Путиным договорился об одном, а на деле тот творит другое. И ладно бы он делал для всех людей, так нет же! Путин всё делает только для своего окружения. Путин пользуется плодами «победы» Запада в Холодной войне в своих корыстных целях.
23:13 28.12.2017
Надоел всем уже Путин… Красиво бубнит, мимика лица, но нифига не меняется.
23:33 28.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Второй тур неизбежен!
В интернете: «Грудинин — самая большая загадка»: схватка за второе место после Путина в разгаре (25.12.2017)"
«Политолог Дмитрий Орешкин: «Уверенно можно сказать, что на выборах победит Путин. Если говорить о голосах, которые могут набрать кандидаты, то примерно 10−15% получат коммунисты, столько же ЛДПР. В сумме они наберут не более 25%. Владимир Путин победит в первом туре. Путин получит 65−70%. Явка будет на уровне 60%.»
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй тур неизбежен!
> > В интернете: «Грудинин — самая большая загадка»: схватка
> за второе место после Путина в разгаре (25.12.2017)" > > "Политолог Дмитрий Орешкин: «Уверенно можно сказать, что на выборах победит Путин. Если говорить о голосах, которые могут набрать кандидаты, то примерно 10−15% получат коммунисты, столько же ЛДПР. В сумме они наберут не более 25%. Владимир Путин победит в первом туре. Путин получит 65−70%. Явка будет на уровне 60%.»
Какая еще схватка за второе место с Жириновским? Сейчас уже по всем признакам очевидно: схватка за первое место с Путиным, и если правильно посчитают, победа Грудинина в первом туре. Путину и в прошлый раз не сумели даже 65% нарисовать, сейчас ещё труднее будет, так как Путин всем уже надоел ипоявился реальный кандидат от левых сил Грудинин.
12:56 29.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ут ещё такая история, все голосования, происходящие на виду, почему-то в негативную для Путина сторону отличаются от таинственных опросов, >>>>
>>>> Да потому что в этих голосовалках участвуют преимущественно придурки -альдебараны, которые мечутся по этим голосовалкам, вылупив глаза. >>>> А нормальные люди без суеты приходят на выборы и выбирают Путина. >>>> Эт еще не все знают про аферы Грудинина с паями односельчан.
>>>> >>>> Кстати, Шрайк, а чот я помню с Калашниковым вы носились как с писаной торбой. >>>> >>> >>>> >>>> >>>> Неоправдал? В запой ушел? >>> Я никогда о нем не >>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Грудинин идет с Левой идеей. А это самая научная, успешная (китай) и востребованная в обществе. >>>> >>> >>>> В Китае из левого только расстрелы коррупционеров. >>>>
>>>> В остальном там чистый рынок.
>>> Там коммунистические методы управления в политике и экономике, отсюда и все успехи. >>> А от рыночного распределения там один негатив-колоссальное расслоение и неистребимая коррупция.
>> >> Просвети когда они были то? Во времена военного коммунизма? Хотя…. Я за. Ты каплун жирный по ходу. Приду к тебе в гости, из холодильника все заберу, шубейку жены…. А ты не возмущайся. При коммунизме все общее вплоть до жен.
>Нет, я не жирный, обычный.
> Коммунистические методы управления были в СССР все время вплоть до перестройки, это когда государство разрабатывает планы развития и осуществляет контроль в стратегических интересах общества в целом. > Вот в этом и суть успеха. Даже застойные годы СССР по сравнению с постсоветском рынком-бурное развитие, в РФ до сих пор в реальном производстве уровня РСФСР 30-летней давности не достигли. > В Китае за последние 30 лет темпы роста раза в два выше, чем, например, в Индии, и это исключительно за счёт коммунистических методов руководства-государственного планирования, контроля и регулирования.
Дык плановость ипохоронила экономику СССР. Не на потребу дня работала экономика, а по плану. Ну убейте меня веником, но не поверю что дефицит тот же изделий легкой промышленности такая великая страна как СССР в течение года не могла бы закрыть. Я вот мать свою слушаю. Ситца то нормального было не укупить, не говоря уже о зимних сапогах. Дурь полная была. В Узбекистане дубленки висели в магазинах, они там не нужны вовсе, а в Норильске не укупишь. А распределяли поровну без учета особенностей….
13:34 29.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> появился реальный кандидат от левых сил Грудинин
В интернете: «Во ВЦИОМ допустили, что рейтинг Грудинина на выборах будет высоким — РИА Новости (28.12.2017)»
«Грудинин — это новичок на политической сцене. Его известность пока локальная, она ограничена Московской областью. Но если он использует возможности президентской кампании для того, чтобы донести информацию о себе любимом до миллионов российских избирателей, то, я думаю, ему можно рассчитывать на довольно высокий рейтинг», — сказал генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров."
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> появился реальный кандидат от левых сил Грудинин
> > В интернете: «Во ВЦИОМ допустили, что рейтинг Грудинина
> на выборах будет высоким — РИА Новости (28.12.2017)» > > "Грудинин — это новичок на политической сцене. Его известность пока локальная, она ограничена Московской областью. Но если он использует возможности президентской кампании для того, чтобы донести информацию о себе любимом до миллионов российских избирателей, то, я думаю, ему можно рассчитывать на довольно высокий рейтинг", — сказал генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров."
Гудинину достаточно донести до народа программу «Десять шагов к достойной жизни»…
21:51 29.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Надоел всем уже Путин… Красиво бубнит, мимика лица, но нифига не меняется.
Как же вам всем задурили бошки Путиным….
22:18 29.12.2017
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Дык плановость ипохоронила экономику СССР. Не на потребу дня работала экономика, а по плану. Ну убейте меня веником, но не поверю что дефицит тот же изделий легкой промышленности такая великая страна как СССР в течение года не могла бы закрыть. Я вот мать свою слушаю. Ситца то нормального было не укупить, не говоря уже о зимних сапогах.
Да не плановая экономика. … Я бы среди главных причин назвал…. Это повесть, как чиновник съел страну… Они обнаглели вконец… Собсно Брежнева поставил чиновничий аппарат и престал ловить мышей… стал быстро деградировать… Поход человека по кабинетам чиновников и сбор несусветноло кол-ва бумаг по любому поводу… Жисть в очередях получалось. У чиновников была абсолютно твёрдая уверенность… Мы хозяева страны… и Хрен вы без нас куда денетесь. Аппарат разбух, загнил и страна развалилась. Миша совсем неуклюже попытался их реформировать... они её тут же и развалили... Это щас про идеологию, марксизм нежизнеспособный…. ну выгодно забугорным про это трындеть круглые сутки…Брехня это... Китайские марксисты скоро над Вашингтоном флаг поднимут. Китайца в Белый дом посадят...
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> KontrR (KontrR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ут ещё такая история, все голосования, происходящие на виду, почему-то в негативную для Путина сторону отличаются от таинственных опросов, >>>>>
>>>>> Да потому что в этих голосовалках участвуют преимущественно придурки -альдебараны, которые мечутся по этим голосовалкам, вылупив глаза. >>>>> А нормальные люди без суеты приходят на выборы и выбирают Путина. >>>>> Эт еще не все знают про аферы Грудинина с паями односельчан.
>>>>> А к выборам все узнают. >>>>> >>>>> хреновые дела у коммунистов если ставят на буржуя-кулака и жулика. Зюганов больше бы набрал. >>> >>>>> >>>>> Кстати, Шрайк, а чот я помню с Калашниковым вы носились как с писаной торбой. >>>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>> Неоправдал? В запой ушел? >>>> Я никогда о нем не >>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Грудинин идет с Левой идеей. А это самая научная, успешная (китай) и востребованная в обществе. >>>>>
>>>>> В Китае из левого только расстрелы коррупционеров. >>>>> >>>>> В остальном там чистый рынок. >>>> Там коммунистические методы управления в политике и экономике, отсюда и все успехи.
>>>> А от рыночного распределения там один негатив-колоссальное расслоение и неистребимая коррупция. >>> >>> Просвети когда они были то? Во времена военного коммунизма? Хотя…. Я за. Ты каплун жирный по ходу. Приду к тебе в гости, из холодильника все заберу, шубейку жены…. А ты не возмущайся. При коммунизме все общее вплоть до жен.
>>Нет, я не жирный, обычный.
>
>> Коммунистические методы управления были в СССР все время вплоть до перестройки, это когда государство разрабатывает планы развития и осуществляет контроль в стратегических интересах общества в целом.
>> Вот в этом и суть успеха. Даже застойные годы СССР по сравнению с постсоветском рынком-бурное развитие, в РФ до сих пор в реальном производстве уровня РСФСР 30-летней давности не достигли. >> В Китае за последние 30 лет темпы роста раза в два выше, чем, например, в Индии, и это исключительно за счёт коммунистических методов руководства-государственного планирования, контроля и регулирования.
> > Дык плановость ипохоронила экономику СССР. Не на потребу дня работала экономика, а по плану. Ну убейте меня веником, но не поверю что дефицит тот же изделий легкой промышленности такая великая страна как СССР в течение года не могла бы закрыть. Я вот мать свою слушаю. Ситца то нормального было не укупить, не говоря уже о зимних сапогах. Дурь полная была. В Узбекистане дубленки висели в магазинах, они там не нужны вовсе, а в Норильске не укупишь. А распределяли поровну без учета особенностей….
Глупости, не было в СССР никакого дефицита отечественных товаров, завалено все было и все годилось к употреблению, просто с жиру бесились, хотелось лучшего импортного. До мирового уровня не дотягивали потому что исторически на этой территории руки к заднице приделаны, это доказывает вся рыночная история РИ и нынешней РФ-всегда отечественные товары уступали импортным, и нечего тут на плановую экономику валить. Только в СССР получилось вывести некоторые группы товаров тяжёлой промышленности на мировой уровень, а при новом капиталистическом рынке и то прокакали, а местная лёгкая промышленность вообще практически исчезла. Стране с плановой экономикой такой самодостаточной, как СССР, вообще ничего не угрожало, ежегодно росло производство и потребление и без всяких кризисов. Единственные причины уничтожения СССР- постепенная деградация послесталинской верхушки, которая захотела в капитализм, где можно много и безнаказанно воровать и называть это бизнесом, и произошло это именно через рыночные реформы, когда все разворовали и уничтожили реальное производство. А некоторый бардак позднезастойной эпохи, причина которого -пофигизм обленившейся верхушки, элементарно лечится сталинскими методами управления.
22:38 29.12.2017
Грудинин разорвал Путина вклочья
23:54 29.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> не было в СССР никакого дефицита
В интернете: «Карточная система — Википедия»
«Наибольшее распространение талонная система получила в 1988—1991 годы, когда тотальный дефицит достиг пика … "
Ланцелот (lants) писал (а):
> достаточно донести до народа
В интернете: «Павел Грудинин: реальная альтернатива на выборах (29.12.2017)»
«Кандидат от КПРФ, беспартийный Павел Грудинин, может стать вменяемой альтернативой, которой так не хватает на этих выборах. Грудинин — эффективный крестьянин.»
13:17 30.12.2017
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на :
> Грудинин разорвал Путина вклочья
Всегда всё решается в финале)))
Но скорее на землю с небес спустятся сотни ангелов, распевающих молебны, или прилетят представители внеземной цивилизации, чем Путин уступит своё место, не передав его по наследству выбранному приемнику, вместе с огромной кучей олигархов, о финансовом благополучии которых необходимо заботиться)))
К сожалению, кто бы что ни говорил, кто бы как ни голосовал, но Путин уже вновь досрочно президент России и чтобы это изменить, не достаточно просто пойти на выборы и отдать свой голос за кого-то иного. Я не знаю, насколько честны выборы в России, зато я прекрасно вижу, что погода пока что не готова взять и поменяться. Ещё, как говориться, не горит. А политическая проститутка Грудинин не тот человек, кто принесёт россиянам перемены и благополучие. Увы. Лично как по мне, так от него несёт лицемерием, очередной лживый ходячий подвох, хотя, может уже веры просто никому нигде нет. А может некоторые вещи видно сразу, поскольку колесо крутиться и вертится в одном и том-же направлении по одной и той-же оси.
Ещё мне кажется многим главное не Кто, а лишь бы не Путин. Хотя что значит многим? Не так и многим. Пока что. Эти выборы ничего сегодня не решат и не изменят. Может быть следующие…
13:32 30.12.2017
Tann (Tann) писал
> "Кандидат от КПРФ, беспартийный Павел Грудинин, может > стать вменяемой альтернативой, которой так не хватает > на этих выборах. Грудинин — эффективный крестьянин."
Эффективный крестьянин?
Вот пусть и крестьянствует.
Нам нужен эффективный политик. Чтоб ещё в школе начал заниматься политикой. Чтоб 30 лет поварился в политике, прошёл все ступени от районного депутата до губернатора и ни разу не дал на себя компромат.
13:38 30.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Это «Вести- FM «, вотчина запутинской пропаганды!
