> И поверьте мне, лучше жить рядовой землекоп точно не станет.
Я как раз тебе не поверю. Мы живём под командой Путина уже долгих 18 лет — и за столь долгий период времени можно отлично сделать вывод о том, что из себя представляет режим Путина и К° на самом деле! Путин выстроил вертикаль власти, где «на белом коне» только путинские доверенные чиновники, его доверенные олигархи из ближнего окружения, да его родичи!
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я последнее время нахожу все больше признаков (в том числе и по поведению троллей на форуме) что «элита» РФ вынуждено пошла на условия Запада сменить Путина, или как минимум держит такой вариант в запасе. От того у нас такой странный кандидат которого не критикуют, но и он тоже никого не трогает! (ему особо боротся за голоса не надо — вопрос решится в другом месте)
>> Зачем США нужно убирать Путина? — США это гарант в своём капиталистическом мире, обеспечивает правила игры одинаковые для всех. За это Америке все страны не мало отстегивают (через пользование их долларами) Если Путин останется — тогда уходить должен «Акелла» — который не смог подавить бунт в стае. >> В данном случае, уход Путина чисто ритуальное действие — так сказать размен, а не полная капитуляция. Но США отступать уже некуда — они пойдут абсолютно на всё, что бы хотя бы фигуру Путина сменить. И все мировые элиты включая нашу это понимают.
> ^ Как же забавно читать рассуждения верноподданного путинского шизофреника, давно потерявшего всякие связи с реальностью и живущего лишь иллюзорно-призрачными конспирологическими теориями, вполне себе в стиле мирового жuдoсонского заговора рептилоидов, блин! > Желание сменить Путина объясняется самым элементарным образом — народ при Путине живёт очень хреново и бедно, особенно в глубинке РФ (которая не Чечня и не Северный Кавказ); Путин завалил страну узкоглазыми гастарбайтерами и от слова «никак» не защищает интересы русских рабочих, а играет только в интересах крупных капиталистов, буржуинов, олигархов и банкиров; Путин много лет постепенно сворачивает все социальные программы, в том числе бесплатное образование и медицину; из-за опасных путинских финтов с Крымом и ДУРАЦКИХ путинских контрсанкций ЕС, народ стал жить ещё хуже и его положение продолжает ухудшаться (хотя вообще говоря и до этого, до 2014-го года, жизнь в путинской РФ была далеко не мармеладной, если ты, конечно, не принадлежишь к путинским избранным друганам-олигархам и банкирам) — а Путину словно бы этого мало и он вводит всё новые и новые налоги, поборы, сборы с населения, да ещё вот уже много лет вбухивает сотни и сотни миллиардов рублей в строительство абсолютно бесполезных стадионов для мячегонного чемпионата мира, который мы всё равно проиграем в первых же играх — как к этому скотству, некомпетентности, недалёкости и антинародному изуверству можно относится, как к не всё более и более раздражающим факторам, привносимым в российскую политику именно что президентом В. В. Путиным?..
Ну уж меня в симпатиях к Путину никак нельзя заподозрить! Но вчера и в течении 17 лет он «отец нации и герой», а сегодня его гонят метлой. Любой разумный человек задумается, отчего такая перемена за пару дней? И кто стоит за «рокировочкой». А троль тот, кто вчера кричал Путин наше всё! — а сегодня уже его мажет грязью. Я не про Вас — Вы кажется за него тоже никогда не были — я не ошибаюсь?
15:01 28.12.2017
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Ты, вероятно, имеешь в виду под путинской «работой» крышевание бизнесов Шамалова, Пригожина, Ролдугина, Сечина, Миллера, Абрамовича, братьев Ротенбергов, Тимченко, Ковальчука, Васильева — и кучи других перцев из списка (и около списка) «Forbes» (рейтинг фортунных бесов, как я для себя перевёл название этого журнала)?
А что в твоём понятии крышевание?
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> От Путина можно ожидать лишь одного, по факту и по сути — то бишь, тонкого вредительства народу, постоянной игры в материальных интересах крупых буржуинов, банкирья, да попов;
Глоток! Вот в чём тебе тонко и толсто навредил Путин?
15:03 28.12.2017
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Он практик и достаточно энергичен для должности президента. > > По своему положению в президентских выборах похож на Трампа.
> Лучше его никого нет. > Ксения Собчак может составить конкуренцию в активности. > Но она явно не в теме.
Может он и не плохой человек, вот только чем он кроме этого колхоза успешно руководил?
15:08 28.12.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на :
> Может он и не плохой человек, вот только чем он кроме этого колхоза успешно руководил?
Да я вот тоже как и вы об этом думаю…. Да и как руководил? В свой карман? Или шаляй-валяй?
15:18 28.12.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Я взрослый человек с ВО и мне недостаточно сладких речей, я хочу видеть четкую программу развития страны, без пафоса и немыслимых обещаний, по секторам экономики, по направлениям жизнедеятельности страны, госслужба, образование, чтобы это всё согласовывалось с бюджетом РФ.
>
Ерунда всё это. Что бы он не написал, но если вы не приемлете человека, всегда скажете:" Не верю, это популизм, это сладкие речи."
Программа должна быть тезисной, содержать цели, задачи и пути их достижения.
Решение всех задач зависит от размеров бюджета. Потому первостепенная задача — это наполнение бюджета, то бишь: где взять деньги? Грудинин чётко излагает источники финансов и каким образом увеличить казну в 1,5 раза, повысить спрос населения и запустить внутренний рынок. Ну и т. д. по другим направлениям.
Президент должен знать чего он хочет и проявлять твёрдую волю в достижении цели. А работать должна команда профессионалов.
Если бороться с коррупцией, то не «сотрясать» воздух, а принять закон о конфискации и задавать вопрос «откуда дровишки»? Госслужащим никакого бизнеса, или увольняйся, и никаких семейных делишек и недвижимости за рубежом.
Если бороться с бедностью и резким имущественным расслоением в обществе, то хотя бы введите прогрессивный подоходный налог и освободите нищих от подоходного налога, а не повторять как мантру, что у нас 20 млн. за чертой бедности и столько же на грани.
Если у нас молодые семьи без квартир и ипотека им не по карману, а их ещё призывают усиленно размножаться, то ищите выход — стройте государственное социальное жильё и отдавайте его молодёжи в рассрочку под низкие проценты.
Однако, капитализм — все ищут наживу. А Грудинин — социальный кандидат в президенты.
15:30 28.12.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Я взрослый человек с ВО и мне недостаточно сладких речей, я хочу видеть четкую программу развития страны.
Ну, если у «лучшего из лучших» через 18 лет нет программы, то зачем нужно вообще упоминать о ней?!
Да, не учат у нас ни взрослости, ни скромности… Мерзко это-с.
15:40 28.12.2017
Шилов (39788) писал (а) в ответ на :
> ⍟ ИОВ (ИОВ), не знаю, но попрбовать хочется.
Надо просто ПОНЯТЬ, что ничего хуже уже быть не может… и всё!
15:54 28.12.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он популист, не имеющий адекватной программы. Он говорит то, что понравится рядовому землекопу
>Ну вот, идеальный кандидат, стало быть!
Перед вторым туром ему придётся сказать народу, — Как скажете, так и сделаю! тогда его сопернику будет предстоять дальняя дорога… в неизвестность.
15:57 28.12.2017
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Много всякого фальшивого.
Так, это же — здорово! Вся безразмерная фальшь уже собралась НАВЕРХУ, времени-то было достаточно. Остаётся снять историческую накипь.
15:59 28.12.2017
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вопрос один — как он собирается (если собирается) разрушить «путинщину»…есть ли у него для этого возможности и силы…?…)))
> > Для этого не нужны не силы не возможности, Русский дух.
Наш народ достаточно духовит.
16:12 28.12.2017
бластер (бластер) писал (а) в ответ на :
> У него своей рутинной работы хватает, помимо трёпа в дебатах.
Это верно, ему приходится неустанно поддерживать свой РЕЙТИНГ… Тяжело ему…
16:18 28.12.2017
Не будем. Если будет второй тур, то будем за Собчак
16:18 28.12.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> ему приходится неустанно поддерживать свой РЕЙТИНГ
а Кабаева на что?
16:21 28.12.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> А троль тот, кто вчера кричал Путин наше всё! — а сегодня уже его мажет грязью. Я не про Вас — Вы кажется за него тоже никогда не были — я не ошибаюсь?
Я был умеренным сторонником Путина более 10 лет, особенно в связи с его успехами в замирении с Чечнёй (кто помнит 90-ые, тот помнит, какая это была гниющая рана на теле России) — но, постепенно я в нём стал разочаровываться всё больше и больше — из-за его бездарной, буржуинолюбивой и гундяеволюбивой внутренней политики, а ещё из-за этих ущербных авантюр на международной арене, поставивших Российскую Федерацию под очень серьёзные риски! Он всерьёз никогда не защищал ни русских бедняков, ни русских рабочих, ни русских бездомных, ни русскую молодёжь, ни глубинку России, ни русское село и русскую деревню, а выросшее при нём поколение молодёжи, если говорить о ней в целом — это просто грубые гоблины и неандертальцы с сотовыми телефонами в руках, запредельно атомизированные, пытающиеся выжить любой ценой одиночки, размахивающие кулаками по любому поводу и совершенно не умеющие ни с кем договариваться! Страна, размером 17 миллионов квадратных километров, управляемая «блистательными» Путиным и Медведевым, не способна произвести [продавабельных внутри РФ и в мире] ни собственных сотовых, ни телевизоров, ни магнитол, ни ноутбуков, ни холодильников, ни нормальных автомобилей, ни тракторов, ни газонокосилок, а запускаемые в космос ракеты терпят позорное фиаско одна за другой, одна за другой, из-за повального воровства и некомпетентности путинских чиновников и "учёных технологов" — что это вообще такое? Путино-Медведевский режим — это власть некомпетентных бездарей, криминальных разводил и технологических ничтожеств, охотящихся за деньгами всех и каждого по отдельности — на фоне всеобщей аморальщины, упадка нравов и онанопорнографии, блин — вот что она такое!
Он всерьёз никогда не защищал ни русских бедняков, ни русских рабочих, ни русских бездомных, ни русскую молодёжь, ни глубинку России, ни русское село и русскую деревню, а выросшее при нём поколение молодёжи, если говорить о ней в целом — это просто грубые гоблины и неандертальцы с сотовыми телефонами в руках, запредельно атомизированные, пытающиеся выжить любой ценой одиночки, размахивающие кулаками по любому поводу и совершенно не умеющие ни с кем договариваться!
Страна, размером 17 миллионов квадратных километров, управляемая «блистательными» Путиным и Медведевым, не способна произвести [продавабельных внутри РФ и в мире] ни собственных сотовых, ни телевизоров, ни магнитол, ни ноутбуков, ни холодильников, ни нормальных автомобилей, ни тракторов, ни газонокосилок, а запускаемые в космос ракеты терпят позорное фиаско одна за другой, одна за другой, из-за повального воровства и некомпетентности путинских чиновников и "учёных технологов" — что это вообще такое? Путино-Медведевский режим — это власть некомпетентных бездарей, криминальных разводил и технологических ничтожеств, охотящихся за деньгами всех и каждого по отдельности — на фоне всеобщей аморальщины, упадка нравов и онанопорнографии, блин — вот что она такое!