ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что он добился? Там даже пенсий до сих пор нет. quoted1
А почему Вы решили, что в Китае нет пенсий? По нормам пенсионного законодательства Китая право на пенсию получают мужчины с 60 лет, женщины с 50 или 55 лет, в зависимости от рода деятельности. В среднем пенсия в Китае составляет 900 — 1360 юаней, в зависимости от провинции проживания.
Революционно развить научное мировоззрение и использовать естественные природные закономерности для построения высокоразвитого общества. Капитализм держится на ПРИДУМАННЫХ теориях в интересах привилегированных групп.
> Sergey Sirin (38008) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Капитализм держится на ПРИДУМАННЫХ теориях в интересах привилегированных групп. quoted2
> > Ну и с чего вы это взяли? Что эти теории чистая выдумка? > Слон quoted1
В устройство всех слаборазвитых = капиталистических = постиндустриальных обществ, для неэквивалентного обмена привилегированных групп, внедрены произвольно ПРИДУМАННЫЕ экономические и социальные теории, никак не учитывающие естественные взаимосвязи разных групп, из-за чего приватизированы многие реальности общественного значения и обобществлены многие реальности частного значения, чрезмерно воспроизводятся и используются примитивные реальности из начала последовательности развития человека и общества, а общество состоит из слабой кооперации раздельных замкнутых группочек, что приводит к периодическим экономическим и социальным кризисам. Современные общества слаборазвиты относительно будущих настоящих высокоразвитых обществ, в которых будут учитываться природные закономерности и оптимально воспроизводится все реальности из последовательности развития человека и общества. Подробности здесь: https://cergeycirin.livejournal.com/
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
> Созидать это что, по вашему? Вероятно что-то создавать? > От новых сортов мороженного и жилых кварталов, до новых научных открытий? > Так строится всё вокруг и мороженное десяти разных сортов и фабрик, даже в глухомани есть. quoted1
Только кому сегодня всё это доступно из-за постоянно растущих цен?
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас человек решает сам что ему важней и на это тратит свои деньги, в СССР за него решали. quoted2
>И перспектива до конца жизни остаться без своего жилья, без необходимой медицинской помощи налицо. quoted1
И в СССР были прожившие до смерти в общагах, бараках, балках. И медпомощь была не ахти. Потому что больше денег на армию, ВПК, помощь строителям социализма по всему миру и как сейчас, на борьбу с западом.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> И в СССР были прожившие до смерти в общагах, бараках, балках. И медпомощь была не ахти. Потому что больше денег на армию, ВПК, помощь строителям социализма по всему миру и как сейчас, на борьбу с западом. quoted1
Но не на улице прожили. А шансы получить жильё были у каждого. На всесоюзных стройках получить жильё было легко. И врачи в СССР учились лечить людей, а не их карманы потрошить, как это сегодня делается.
Sergey Sirin (38008) писал (а) в ответ на сообщение:
> В устройство всех слаборазвитых = капиталистических = постиндустриальных обществ, для неэквивалентного обмена привилегированных групп, внедрены произвольно ПРИДУМАННЫЕ экономические и социальные теории, никак не учитывающие естественные взаимосвязи разных групп, из-за чего приватизированы многие реальности общественного значения и обобществлены многие реальности частного значения, чрезмерно воспроизводятся и используются примитивные реальности из начала последовательности развития человека и общества, а общество состоит из слабой кооперации раздельных замкнутых группочек, что приводит к периодическим экономическим и социальным кризисам. > Современные общества слаборазвиты относительно будущих настоящих высокоразвитых обществ, в которых будут учитываться природные закономерности и оптимально воспроизводится все реальности из последовательности развития человека и общества. > Подробности здесь: https://cergeycirin.livejournal.com/ quoted1
Один нюанс, при всех кризисах и катаклизмах эти системы не рушатся. Безо всякой руководящей и направляющей силы (типа КПСС)! Так что не так всё просто. Тут скорее последствия стихийных процессов, а этим процессам нет никакого дела до судеб людей. Слон
> Так что же можно взять полезного из опыта СССР? quoted1
Если что и можно взять России из опыта СССР так это принцип: «Не ссы против ветра». Что значит в несколько иной формулировке, но с сохранением смысла: «Куда ты лезешь голым задом на забор?» А если в более развёрнутой форме, то надо учесть опыт СССР и не делать как делал он, то есть не тягаться с Западом и не конфликтовать с ним, что-бы не повторить печальный опыт СССР — его развал.