Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Опыт СССР: что необходимо взять России на вооружение, а что необходимо оставить в прошлом.

  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
11:35 29.12.2017
Плюсы можно обеспечить и сейчас. Отнимай у населения доходы принудительно и направляй их на лечение и обучение. Это станет относительно нормальным, но получим что было- нельзя за рубеж, машина роскошь, квартиру жди 25 лет, а то всю жизнь. Так что Сейчас человек решает сам что ему важней и на это тратит свои деньги, в СССР за него решали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:36 29.12.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В самих словах нет.
> А вот суть этих слов можно интерпретировать по-разному.
> Горбачев в этих законах поставил крест на плановой экономике. Плюс внёс полный хаос в производственные отношения.
quoted1

Могу только повторить, что изначально инфраструктура экономики СССР не была приспособлена к децентрализованному управлению. А сами эти законы мягко скажем непродуманные.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
11:40 29.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плюсы можно обеспечить и сейчас. Отнимай у населения доходы принудительно и направляй их на лечение и обучение. Это станет относительно нормальным, но получим что было- нельзя за рубеж, машина роскошь, квартиру жди 25 лет, а то всю жизнь. Так что Сейчас человек решает сам что ему важней и на это тратит свои деньги, в СССР за него решали.
quoted1

В СФРЮ однако не было всяких таких строгостей. И тем не менее она была именно социалистическая по названию, в отличие от многих других стран-членов СЭВ, которые такого названия не удостоились.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
11:44 29.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> Плюсы можно обеспечить и сейчас. Отнимай у населения доходы принудительно и направляй их на лечение и обучение. Это станет относительно нормальным, но получим что было- нельзя за рубеж, машина роскошь, квартиру жди 25 лет, а то всю жизнь. Так что Сейчас человек решает сам что ему важней и на это тратит свои деньги, в СССР за него решали.
quoted1
Как говорится «были бы деньги»…
А вот с этим большие проблемы.
В России более 20 млн. бедных.
Они могут решать только одно — как купить по-дешевле еду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Заукр2016
Заукр2016


Сообщений: 14604
12:03 29.12.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А вот с этим большие проблемы.
> В России более 20 млн. бедных.
> Они могут решать только одно — как купить по-дешевле еду.
quoted1
А что в СССР было не так? Тогда может и были деньги, однако было трудно с продуктами. С голоду не умирали, но основное потребление макароны, яйца порой были. Не жрали в изобилии ни тушёнки, ни сгущёнки ни колбасы с сырами. Этого порой и в магазинах было не увидеть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:28 29.12.2017
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>> А вот с этим большие проблемы.
>> В России более 20 млн. бедных.
>> Они могут решать только одно — как купить по-дешевле еду.
quoted2
>А что в СССР было не так? Тогда может и были деньги, однако было трудно с продуктами. С голоду не умирали, но основное потребление макароны, яйца порой были. Не жрали в изобилии ни тушёнки, ни сгущёнки ни колбасы с сырами. Этого порой и в магазинах было не увидеть.
quoted1

Деньги самый главный товар потому что универсальный эквивалент. И при капитализме именно он в дефиците у людей. А при его наличии и в СССР можно было найти всё. Дефицитом у людей кстати именно денег и объясняется кажущаяся наполненность полок при капитализме. В СССР всё сметали, отсюда и товарный дефицит.
Кстати в системе общепита никакой дефицит не ощущался. Жри того же мяса от пуза. Притом по дешёвке. Нынче многие кафе по ассортименту хуже ссссровской рабочей столовой, но пол зарплаты там оставишь
Ссылка Нарушение Цитировать  
  A 13437
13437


Сообщений: 28000
14:59 29.12.2017
Китайский опыт.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
15:31 29.12.2017
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китайский опыт.
quoted1

Хренайский

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слон
Kudesnik


Сообщений: 5389
00:43 30.12.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или разве философия может быть догмой?
quoted1

Да запросто!
Слон
Ссылка Нарушение Цитировать  
  nowelyc
nowelyc


Сообщений: 5425
01:13 30.12.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> К тому же она будет сменяемая, а не постоянная, так как всё будет зависеть от выборов. Кстати, это будет обеспечивать социальные лифты для всего населения.
>
> А в Конституции должно быть установлено, что мы строим социалистическое государство на основе принципов социальной справедливости.
quoted1
Выборы выборы все депутаты п ….ры
Гитлера выбрали
Горбачева тоже суку выбрали
Ельцина выбрали
а не пора ли завязывать с выборами
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
05:21 30.12.2017
Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
> что необходимо взять России на вооружение, а что необходимо оставить в прошлом
quoted1
Опыт СССР и России (до 1922 года и после 1991 года) состоял и состоит, в основном, из тотального вождизма в политике и экономике, и небольшого островка демократизма в виде НЭПа и незначительного периода времени хотя и ограниченной, но всё-таки, экономической власти кулаков и нэпманов, когда еще не действовали многочисленные указы, директивы, приказы, постановления и регламенты, а все вынуждены были подчиняться лишь Гражданскому кодексу 1922 года.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
09:07 30.12.2017
nowelyc (nowelyc) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Горбачева тоже суку выбрали
> Ельцина выбрали
> а не пора ли завязывать с выборами
quoted1

У вас есть какие-то конкретные предложения?
Чем заменить выборы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
09:09 30.12.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что необходимо взять России на вооружение, а что необходимо оставить в прошлом
quoted2
>Опыт СССР и России (до 1922 года и после 1991 года) состоял и состоит, в основном, из тотального вождизма в политике и экономике, и небольшого островка демократизма в виде НЭПа и незначительного периода времени хотя и ограниченной, но всё-таки, экономической власти кулаков и нэпманов, когда еще не действовали многочисленные указы, директивы, приказы, постановления и регламенты, а все вынуждены были подчиняться лишь Гражданскому кодексу 1922 года.
quoted1

А плановая экономика?
А социальная справедливость и равенство?
Много чего можно взять из опыта СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Прагман 39482
39482


Сообщений: 1985
09:10 30.12.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что необходимо взять России на вооружение, а что необходимо оставить в прошлом
quoted2
>Опыт СССР и России (до 1922 года и после 1991 года) состоял и состоит, в основном, из тотального вождизма в политике и экономике, и небольшого островка демократизма в виде НЭПа и незначительного периода времени хотя и ограниченной, но всё-таки, экономической власти кулаков и нэпманов, когда еще не действовали многочисленные указы, директивы, приказы, постановления и регламенты, а все вынуждены были подчиняться лишь Гражданскому кодексу 1922 года.
quoted1
А плановая экономика?
А социальное равенство?

Много чего можно взять из опыта СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
09:12 30.12.2017
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да запросто!
> Слон
quoted1

Вы просто не знаете философии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Опыт СССР: что необходимо взять России на вооружение, а что необходимо оставить в прошлом.. Плюсы можно обеспечить и сейчас. Отнимай у населения доходы принудительно и направляй их на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия