>> Правда заключается в том, что «слив России» никак не зависит от «аннексии Крыма» и конфликта на Донбассе. Вообще никак. >>
>> Стало быть вы искренне счастливы, что «Россию сливают». Вы бы то же самое писали, не вмешивайся Россия на Украину. Как там Демура сказал «тихо провели олимпиаду». А дальше — занавес.
>Ну как же это «слив Росии» не зависит от аннексии Крыма и пакостей россиян на Донбассе? Неужели вы не увидели прямой зависимости одного от другого? Это просто удивительно. > Спросите какого нибудь «патриота» и он вам подтвердит, что санкциям Запад стал подвергать россеюжку именно, что за аннексию, а усилил их после Донбасса. > так что, милейший, ваша правда не есть правда, а враньё.
А «закон Магницкого» — это тоже из-за Крыма? Или может, из-за Донбасса?
>>> Правда заключается в том, что «слив России» никак не зависит от «аннексии Крыма» и конфликта на Донбассе. Вообще никак. >>>
>>> Стало быть вы искренне счастливы, что «Россию сливают». Вы бы то же самое писали, не вмешивайся Россия на Украину. Как там Демура сказал «тихо провели олимпиаду». А дальше — занавес.
>>Ну как же это «слив Росии» не зависит от аннексии Крыма и пакостей россиян на Донбассе? Неужели вы не увидели прямой зависимости одного от другого? Это просто удивительно. >> Спросите какого нибудь «патриота» и он вам подтвердит, что санкциям Запад стал подвергать россеюжку именно, что за аннексию, а усилил их после Донбасса. >> так что, милейший, ваша правда не есть правда, а враньё.
>А «закон Магницкого» — это тоже из-за Крыма? Или может, из-за Донбасса?
А закон магнитсокго был принят не в отношении государства России, а против людей обворовавших на крупную сумму государственный бюджет России и виновных в смерти Магнитского
03:04 07.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> А закон магнитсокго был принят не в отношении государства России, а против людей виновных в смерти Магнитского
Так и санкции не против лично вас ввели, не так ли?
03:06 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А закон магнитсокго был принят не в отношении государства России, а против людей виновных в смерти Магнитского
>Так и санкции не против лично вас ввели, не так ли?
А вот санкциям за Крым и донбасс подверглась уже сама Р.Ф. и именно за это она была объявлена государством оккупантом
03:09 07.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А закон магнитсокго был принят не в отношении государства России, а против людей виновных в смерти Магнитского
>>Так и санкции не против лично вас ввели, не так ли?
>А вот санкциям за Крым и донбасс подверглось уже сама Р.Ф.
Лично вы от санкций как пострадали? Вам что-то запретили лично?
Санкции «за Крым» посыпались персональные, такие же как и по «Акту Магнитского». Это отработанная схема. Без Крыма цены на нефть упали бы с точностью до цента. А без импортозамещения вы бы ели кусочек сомнительного пармезана в день, из Украины.
03:11 07.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> и именно за это она была объявлена государством оккупантом
ОК. Украина бы попросила РФ уйти из Севастополя. Россия бы не стала уходить. Здравствуйте, санкции. При украинском Крыме.
03:13 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и именно за это она была объявлена государством оккупантом
>ОК. Украина бы попросила РФ уйти из Севастополя. Россия бы не стала уходить. Здравствуйте, санкции. При украинском Крыме.
Ну так надо по хорошему уходить, а не по плохому. Зачем дожидаться дружеского пинка под зад?
03:16 07.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Ну так надо по хорошему уходить, а не по плохому. Зачем дожидаться дружеского пинка под зад?
То есть вы считаете, что Россия должна была покинуть Крым навсегда, широко раскрыв границы с Украиной в одну сторону?
Как вы себе вообще представляете уход российских войск из ЧФ добровольно освобождая площадку американцам?
В России начался бы внутренний политический конфликт, вместе с экономическим упадком. Сегодня хотя бы гордость за страну и патриотизм. А было бы: ни гордости, ни денег.
03:20 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А закон магнитсокго был принят не в отношении государства России, а против людей виновных в смерти Магнитского >>> Так и санкции не против лично вас ввели, не так ли?
>>А вот санкциям за Крым и донбасс подверглось уже сама Р.Ф.
>Лично вы от санкций как пострадали? Вам что-то запретили лично?
А зачем мне страдать от санкций? Разве я убивал Магнитского и обворовывал российский бюджет? И я же не госслужащий Р.Ф. что бы на меня накладывать персональные санкции. И тем более не государственная организация Р.Ф
> Санкции «за Крым» посыпались персональные, такие же как и по «Акту Магнитского». Это отработанная схема. Без Крыма цены на нефть упали бы с точностью до цента. А без импортозамещения вы бы ели кусочек сомнительного пармезана в день, из Украины.
В середине марта 2014 года, после того как Россия, вопреки прозвучавшим предупреждениям, довершила присоединение Крыма и включила полуостров в свой состав, США и Евросоюз, Австралия, Новая Зеландия и Канада ввели в действие первый пакет санкций[42]. Эти меры предусматривали замораживание активов и введение визовых ограничений для лиц, включённых в специальные списки (см. список ЕС и список США), а также запрет компаниям стран, наложивших санкции, поддерживать деловые отношения с лицами и организациями, включёнными в списки[43]. Помимо указанных ограничений, было также предпринято сворачивание контактов и сотрудничества с Россией и российскими организациями в различных сферах.
03:27 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так надо по хорошему уходить, а не по плохому. Зачем дожидаться дружеского пинка под зад?
>То есть вы считаете, что Россия должна была покинуть Крым навсегда, широко раскрыв границы с Украиной в одну сторону?
Конечно надо было покинуть чужую землю навсегда. Широко закрыв границу с Украиной. Так же как и со всеми другими странами. КПП, таможня и всё такое
> Как вы себе вообще представляете уход российских войск из ЧФ добровольно освобождая площадку американцам?
Ну просто уход российских частей. А американские (натовские) базы если им надо то всё равно будут рядом не в Крыму так в прибалтике да и вообще во всех странх нато на границе с Р.Ф.
> В России начался бы внутренний политический конфликт, вместе с экономическим упадком. Сегодня хотя бы гордость за страну и патриотизм. А было бы: ни гордости, ни денег.
А почему был бы политконфликт в Р. Ф? и экономический упадок?
03:28 07.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> А зачем мне страдать от санкций? Разве я убивал Магнитского и обворовывал российский бюджет?
Я спросил, как вы пострадали от крымских санкций?
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Помимо указанных ограничений, было также предпринято сворачивание контактов и сотрудничества с Россией и российскими организациями в различных сферах.
Такой же «Закон Магнитского».
А сферы — это Россия-НАТО и Большая восьмерка минус Россия? Вы, как рядовой гражданин, ощутили проблемы?
03:34 07.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Конечно надо было покинуть чужую землю навсегда. Широко закрыв границу с Украиной. Так же как и со всеми другими странами. КПП, таможня и всё такое
Экономическую границу вы бы не закрыли, побоясь нарушения правил ВТО. И вам бы «ассоциированная с ЕС Украина» присылала беспошлино всякую дрянь из ЕС по дешевке. И вы бы ели, куда деваться.
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Ну просто уход российских частей. А американские (натовские) базы если им надо то всё равно будут рядом не в Крыму так в прибалтике да и вообще во всех странх нато на границе с Р.Ф.
Они бы владели Черным морем. Тут один чудак в соседней теме утверждал, что одной базы в Абхазии достаточно, чтобы «владеть» Черным морем. Вы тоже так считаете?
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> А почему был бы политконфликт в Р. Ф? и экономический упадок?
Потому что силовики почувствовали себя кинутыми второй раз, как при Ельцине. И Путин противопоставил себя военным.
Экономический упадок из-за падения цен на нефть был бы так или иначе. Дали бы кредитов с условиями покупать с/х продукцию за рубежом. Никакого импортозамещения — только импорт.
03:50 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем мне страдать от санкций? Разве я убивал Магнитского и обворовывал российский бюджет?
>Я спросил, как вы пострадали от крымских санкций?
От российских санкций по Крыму пострадала моя гордость, что государство в котором я живу оказалось замешанном в авантюре за что его и подвергли заслуженным санкциям. А так же что его в последствии назвали государством оккупантом а, а так же что с его компаниями запрещено вести дела нормальным западным организациям. Короче мою страну подвергли заслуженному унижению.
> barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помимо указанных ограничений, было также предпринято сворачивание контактов и сотрудничества с Россией и российскими организациями в различных сферах.
>Такой же «Закон Магнитского».
Вряд ли, - по закону магнитского государство не подвергалось санкциям, а только чиновники
> А сферы — это Россия-НАТО и Большая восьмерка минус Россия? Вы, как рядовой гражданин, ощутили проблемы?
Вот здесь говорится про организации, само государство Р.Ф. и организациями в РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ, и сворачивание контрактов Эти меры предусматривали замораживание активов и введение визовых ограничений для лиц, включённых в специальные списки (см. список ЕС и список США), а также запрет компаниям стран, наложивших санкции, поддерживать деловые отношения с лицами и организациями, включёнными в списки[43]. Помимо указанных ограничений, было также предпринято сворачивание контактов и сотрудничества с Россией и российскими организациями в различных сферах
Ну, а как гражданин я вам уже я сказал какого рода страданиям я подвергся.
04:02 07.01.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на
> Экономическую границу вы бы не закрыли, побоясь нарушения правил ВТО. И вам бы «ассоциированная с ЕС Украина» присылала беспошлино всякую дрянь из ЕС по дешевке. И вы бы ели, куда деваться.
И что изменилось? После аннексии мы уже не боимся нарушений правил ВТО? А "дрянь" я ем сейчас. Продукты так называемого отечественного производителя. Что сыр. что масло. что шпроты - такой отстой, бр-р-р
> Они бы владели Черным морем. Тут один чудак в соседней теме утверждал, что одной базы в Абхазии достаточно, чтобы «владеть» Черным морем. Вы тоже так считаете?
А они и так им владели: Румыния, Турция, Болгария это страны Нато. Да и Грузия хоть не член, но не откажет Нато кое в чём.
> Потому что силовики почувствовали себя кинутыми второй раз, как при Ельцине. И Путин противопоставил себя военным.
Силовики возмутились бы? Хех, что за през у нас если боится этих дуболомов?
> Экономический упадок из-за падения цен на нефть был бы так или иначе. Дали бы кредитов с условиями покупать с/х продукцию за рубежом. Никакого импортозамещения — только импорт.
То есть так и так упадок. Тогда зачем Крым? А импортозамещение это значит что я буду покупать: не импортное, дороже и хуже качеством - вот радость то!
14:42 07.01.2018
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> От российских санкций по Крыму пострадала моя гордость, что государство в котором я живу оказалось замешанном в авантюре за что его и подвергли заслуженным санкциям. А так же что его в последствии назвали государством оккупантом а, а так же что с его компаниями запрещено вести дела нормальным западным организациям. Короче мою страну подвергли заслуженному унижению.
То есть лично вы никак не пострадали и санкций на себе не ощутили, так?
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Вряд ли, — по закону магнитского государство не подвергалось санкциям, а только чиновники
Так и крымские санкции — это чиновники и крупные банкиры. Ничего не изменилось.
barmaglotmen 42823 (42823) писал (а) в ответ на :
> Ну, а как гражданин я вам уже я сказал какого рода страданиям я подвергся.
Вы так и не ответили, как вы, живя в капиталистическом мире, подверглись санкциям? Можно, конечно, недопуск сборной на олимпиаду приплесть, но там же не Крым, а допинг. То есть и без Крыма бы вышвырнули.
